RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0031357 Entscheidungsdatum23.11.1955 Geschäftszahl2Ob623/55; 2Ob66/57; 2Ob180/60; 2Ob131/67; 2Ob260/68; 8Ob259/71; 8Ob145/72; 8Ob52/74; 2Ob25/75; 2Ob15/75; 8Ob505/76 (8Ob506/76); 2Ob129/76; 2Ob176/76; 8Ob18/78; 8Ob69/78; 2Ob127/78; 8Ob231/78; 2Ob131/79; 8Ob248/80; 8Ob198/81; 8Ob67/81; 1Ob16/85; 2Ob35/87; 2Ob148/88; 2Ob22/92 (2Ob23/92); 2Ob71/94; 10Ob518/95; 2Ob2182/96p; 2Ob89/06m; 2Ob4/20g; 9ObA31/22g NormABGB §1325 D7 RechtssatzDen beklagten Schädiger trifft die Behauptungslast und Beweislast dafür, daß der klagende Geschädigte seinen Verdienstentgang durch Aufnahme einer anderen Beschäftigung oder durch Vorteilsausgleichung hätte verringern können (Spenglermeisterin). EntscheidungstexteTE OGH 1955-11-23 2 Ob 623/55 Veröff: JBl 1956,180 TE OGH 1957-02-13 2 Ob 66/57 Zweiter Rechtsgang zu 2 Ob 623/55 TE OGH 1960-05-06 2 Ob 180/60 Beisatz: Beweislast dafür, daß der Kläger seinen nachgewiesenen Verdienstentgang durch Aufnahme einer anderen Beschäftigung hätte verringern können, trifft den beklagten Schädiger. (T1) TE OGH 1967-07-06 2 Ob 131/67 TE OGH 1968-09-05 2 Ob 260/68 Beisatz: Im Falle einer derartigen Behauptung des Ersatzpflichtigen muß geprüft werden, ob dem Verletzten nach seiner Vorbildung, seiner bisherigen beruflichen Tätigkeit und seinen persönlichen Verhältnissen die Aufnahme der Erwerbstätigkeit auf einem bestimmten Arbeitsplatz zumutbar wäre. (T2) ZVR 1969/116 S 105 TE OGH 1971-11-09 8 Ob 259/71 Beisatz: Beweispflicht des beklagten Schädigers, daß die klagenden Geschädigte nach erfolgter Umschulung aller Voraussicht nach leicht einen ihr zumutbaren Arbeitsplatz finden wird bzw daß ihr eine konkrete zumutbare Arbeitsmöglichkeit zu diesem Zeitpunkt offenstehen wird. (T3) TE OGH 1972-09-05 8 Ob 145/72 Veröff: EvBl 1973/55 S 130 TE OGH 1974-03-19 8 Ob 52/74 TE OGH 1975-04-17 2 Ob 25/75 Beisatz: Ganz allgemein gehaltene Vorbringen und Beweisanbieten über eine Verletzung der Schadensminderungspflicht genügen nicht. (T4) TE OGH 1975-04-17 2 Ob 15/75 TE OGH 1976-02-04 8 Ob 505/76 Beis wie T1; Veröff: ZVR 1976/361 S 379 = SZ 49/19 TE OGH 1976-07-01 2 Ob 129/76 Beisatz: Der Verletzte muß sich nach erfolgter Gesundung um die Wiedererlangung des früheren oder eines gleichwertigen Arbeitsplatzes bemühen, soferne die zwischenzeitig ausgeübte Tätigkeit weniger einträglich war; er hat daher zu behaupten und zu beweisen, daß er trotz wiedererlangter voller Erwerbsfähigkeit nicht in der Lag war bzw ist, einen Arbeitsplatz zu finden, an dem er einen seinem früheren Einkommen entsprechenden Verdienst hätte erzielen können. (T5) TE OGH 1976-10-08 2 Ob 176/76 Veröff: ZVR 1977/132 S 181 TE OGH 1978-02-15 8 Ob 18/78 Beis wie T3; Beisatz: Die Behauptung, daß der Geschädigte zur Umschulung intelligent genug sei und der Antrag, ihn dem Hamburg - Wechsler - Intelligenztest nach Kraiplinger - Pauli zu unterziehen, genügen nicht. (T6) Veröff: ZVR 1978/325 S 374 TE OGH 1978-06-14 8 Ob 69/78 Veröff: SZ 51/91 TE OGH 1978-09-21 2 Ob 127/78 TE OGH 1979-03-15 8 Ob 231/78 TE OGH 1979-10-02 2 Ob 131/79 Beis wie T5 TE OGH 1981-02-12 8 Ob 248/80 Beis wie T3 TE OGH 1981-11-05 8 Ob 198/81 Beis wie T5; Beisatz: Raumpflegerin (T7) TE OGH 1982-01-28 8 Ob 67/81 Veröff: ZVR 1982/322 S 275 TE OGH 1985-08-28 1 Ob 16/85 Auch; Beisatz: Der Nachweis der bloßen abstrakten Möglichkeit, durch eine anderweitige Beschäftigung den Verdienstausfall zu verringern oder auszugleichen, reicht nicht hin. (T8) TE OGH 1988-06-14 2 Ob 35/87 Beis wie T3 TE OGH 1988-12-06 2 Ob 148/88 TE OGH 1992-07-01 2 Ob 22/92 Auch TE OGH 1994-11-10 2 Ob 71/94 Auch TE OGH 1996-02-06 10 Ob 518/95 Beisatz: Hier: Schadensminderung nach Art 77 UN-Kaufrechtsübk. (T9) Beisatz: Hier: Schadensminderung nach Artikel 77, UN-Kaufrechtsübk. (T9) Veröff: SZ 69/26 TE OGH 1998-08-13 2 Ob 2182/96p Auch; Beisatz: Der Schädiger (hier: die Haftpflichtversicherung des Schädigers) hat den Nachweis zu führen, daß der Geschädigte seine ihm zumutbare Schadensminderungspflicht verletzt hat. (T10) TE OGH 2006-06-12 2 Ob 89/06m Auch; Beis wie T4 TE OGH 2020-01-30 2 Ob 4/20g Beis wie T4; Beis wie T8 TE OGH 2022-08-31 9 ObA 31/22g Vgl; Beis wie T1; Beis wie T4; Beis wie T8 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1955:RS0031357
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.