RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0000306 Entscheidungsdatum17.12.1955 GeschäftszahlPRÄ290/55; 2Ob492/57; 5Ob457/59; 2Ob423/50; 5Ob322/61; 6Ob56/63; 7Ob246/63; 7Ob116/64; 6Ob399/66; 7Ob216/68; 6Ob308/68; 6Ob77/69; 7Ob187/72 (7Ob188/72); 6Ob66/73; 7Ob190/74; 7Ob206/74 (7Ob207/74); 7Ob262/75; 6Ob592/78; 4Ob392/78; 3Ob87/79; 7Ob46/79; 8Ob139/80; 7Ob68/82; 6Ob618/81; 3Ob95/94 (3Ob96/94); 10Ob8/15x; 6Ob97/21i NormEO §9 A; EO §10 A; ZPO §234; ZPO §411 Bc RechtssatzDer neuerlichen Leistungsklage des Übernehmers einer Forderung steht die Rechtskraft des für die Forderung vom Überträger erwirkten Leistungsurteile entgegen. Dem Übernehmer einer Forderung, für die der Überträger bereits ein rechtskräftiges Leistungsurteil erwirkt hat, stehen zur Hereinbringung der Forderung nur die in den §§ 9 und 10 EO vorgesehenen Wege zu Gebote. Die Klage nach § 10 EO kann vom Übernehmer der Forderung auch gegen den übernommenen Schuldner erhoben werden.Der neuerlichen Leistungsklage des Übernehmers einer Forderung steht die Rechtskraft des für die Forderung vom Überträger erwirkten Leistungsurteile entgegen. Dem Übernehmer einer Forderung, für die der Überträger bereits ein rechtskräftiges Leistungsurteil erwirkt hat, stehen zur Hereinbringung der Forderung nur die in den Paragraphen 9 und 10 EO vorgesehenen Wege zu Gebote. Die Klage nach Paragraph 10, EO kann vom Übernehmer der Forderung auch gegen den übernommenen Schuldner erhoben werden. EntscheidungstexteTE OGH 1955-12-17 PRÄ 290/55 Veröff: Judikat Nr 63 (neu) = SZ 28/265 = JBl 1956/126 = EvBl 1956/88 S 157 = RZ 1956,126 (nur Spruch des Judikates) TE OGH 1957-11-27 2 Ob 492/57 Beisatz: Die Erstreckung der Rechtskraft bezieht sich nicht nur auf eine Zession, sondern auf die Universal -und Singularsukzessoren beider Prozeßparteien (Verkauf einer streitverfangenen Liegenschaft). (T1) Veröff: JBl 1958,75 TE OGH 1959-09-30 5 Ob 457/59 Beisatz: Fassung des Klagebegehrens nach § 10 EO. (T2)Beisatz: Fassung des Klagebegehrens nach Paragraph 10, EO. (T2) TE OGH 1950-06-23 2 Ob 423/50 Beis wie T1; Veröff: Rsp 1931/108 = RZ 1937/400 TE OGH 1961-10-11 5 Ob 322/61 Beis wie T1 TE OGH 1963-02-27 6 Ob 56/63 nur T1; Beisatz: Die Erstreckung der Rechtskraft bezieht sich auch auf die Prozeßkosten, wenn der Singularsukzessor in Kenntnis der Prozeßführung war und eine abweichende Vereinbarung nicht besteht. (T3) TE OGH 1963-10-09 7 Ob 246/63 Beisatz: Anwendung der Grundsätze des Judikates Nr 63 neu auch im Falle der Legalzession nach § 1358 ABGB. (T4)Beisatz: Anwendung der Grundsätze des Judikates Nr 63 neu auch im Falle der Legalzession nach Paragraph 1358, ABGB. (T4) TE OGH 1964-10-28 7 Ob 116/64 Beisatz: Auch wenn die Forderung gegen den Versichterten nach Entstehung des Titels gem § 158 für VersVG auf den Versicherer übergegangen ist. (T5) Veröff: VersR 1966,273 (Wahle) = VersR 1966,941 (Gaisbauer)Beisatz: Auch wenn die Forderung gegen den Versichterten nach Entstehung des Titels gem Paragraph 158, für VersVG auf den Versicherer übergegangen ist. (T5) Veröff: VersR 1966,273 (Wahle) = VersR 1966,941 (Gaisbauer) TE OGH 1967-03-15 6 Ob 399/66 Ähnlich; Beisatz: Streitanhängigkeit - Teilungsklage; die Ausdehnung der Rechtskraftwirkung ist hier allerdings durch das Vertrauen auf das Grundbuch beschränkt. (T6) Veröff: JBl 1968,157 = SZ 40/36 TE OGH 1968-11-06 7 Ob 216/68 Ähnlich; Beisatz: Der OGH schränkt die Grundsätze des Judikates 63 neu insoweit ein, als der Titel gegen einen Erwerber, dem das Vertrauen auf das Grundbuch zustatten kommt, nicht wirkt. (T7) Veröff: EvBl 1969/125 S 1985 TE OGH 1968-11-27 6 Ob 308/68 Beis wie T1 TE OGH 1969-04-09 6 Ob 77/69 nur: Der neuerlichen Leistungsklage des Übernehmers einer Forderung steht die Rechtskraft des für die Forderung vom Überträger erwirkten Leistungsurteile entgegen. (T8); Beisatz: hier Streitanhängigkeit; sie erstreckt sich bei sonstiger Identität der Ansprüche auf die Parteien des Vorprozesses und ihre Einzelrechtsnachfolger und Gesamtrechtsnachfolger. (T9) TE OGH 1972-11-08 7 Ob 187/72 Beis wie T5; Veröff: ZfRV 1974,115 (Willvonseder) = VersR 1973,976 TE OGH 1973-03-22 6 Ob 66/73 Auch; Beisatz: hier Veräußerung; Streitanhängigkeit (T10); Beis wie T7 Veröff: SZ46/34 = RZ 1973/144 S 140 = NZ 1974,71 TE OGH 1974-10-24 7 Ob 190/74 Beisatz: hier Klage des Fürsorgeträgers gegen Unterhaltspflichtigen (§ 21a FürsogepflichtV, § 27 Wr SozialhilfeG), der bereits zur Unterhaltszahlung an den Befürsorgten verurteilt ist. (T11)Beisatz: hier Klage des Fürsorgeträgers gegen Unterhaltspflichtigen (Paragraph 21 a, FürsogepflichtV, Paragraph 27, Wr SozialhilfeG), der bereits zur Unterhaltszahlung an den Befürsorgten verurteilt ist. (T11) TE OGH 1974-11-07 7 Ob 206/74 Beis wie T5; Veröff: VersR 1975,1166 = VersRdSch 1976,88 TE OGH 1976-01-15 7 Ob 262/75 Beisatz: idR auch dann, wenn die Entschädigungsforderung nach § 67 VersVG auf den Versicherer übergegangen ist. (T12) Veröff: EvBl 1976/195 S 399 = VersR 1977,194Beisatz: idR auch dann, wenn die Entschädigungsforderung nach Paragraph 67, VersVG auf den Versicherer übergegangen ist. (T12) Veröff: EvBl 1976/195 S 399 = VersR 1977,194 TE OGH 1978-06-01 6 Ob 592/78 Auch; nur T8; Beis wie T9; Beisatz: hier Zession (T13) TE OGH 1978-12-19 4 Ob 392/78 nur T8; Beis wie T2; Beisatz: Der daraus abgeleitete Grundsatz, daß sich die Rechtskraft eines Urteils auch auf die Singularsukzessoren der Prozeßparteien erstreckt, kann jedoch schon begrifflich nur dort gelten, wo die Einzelrechtsnachfolge während des Rechtsstreites oder nach seiner Beendigung eingetreten ist. (T14) TE OGH 1979-09-19 3 Ob 87/79 nur T8; Beisatz: Wirkung des einer Negatorienklage wegen Anmaßung einer Dienstbarkeit stattgebenden Urteils gegen den Erwerb des vermeintlich herrschenden Grundstückes. (T15) TE OGH 1979-11-07 7 Ob 46/79 Beis wie T5; Veröff: VersR 1981,992 TE OGH 1980-10-02 8 Ob 139/80 nur T8 TE OGH 1982-12-02 7 Ob 68/82 Beis wie T4; Beis wie T5 Veröff: ZVR 1984/15 TE OGH 1983-01-13 6 Ob 618/81 TE OGH 1994-06-28 3 Ob 95/94 Auch; nur T8; Beis wie T1; Beis wie T7 TE OGH 2015-12-15 10 Ob 8/15x Auch; Beis wie T1; Beis wie T4 TE OGH 2021-11-15 6 Ob 97/21i Vgl; Beis wie T7 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1955:RS0000306
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.