RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0039705 Entscheidungsdatum26.08.2025 Geschäftszahl1Ob773/55; 7Ob152/57; 6Ob170/58; 1Ob152/59; 2Ob561/59; 3Ob121/60; 6Ob20/61; 6Ob105/62; 2Ob189/67; 1Ob186/68; 7Ob65/69; 2Ob183/71; 6Ob32/74; 4Ob30/74; 1Ob58/74 (1Ob59/74); 6Ob26/75; 8Ob77/75 (8Ob78/75; 8Ob104/75); 7Ob760/81; 1Ob113/75 (1Ob115/75); 5Ob153/75 (5Ob224/75); 5Ob658/76; 9ObA200/88; 5Ob45/89; 9ObA247/90; 4Ob1/92; 1Ob613/93; 8Ob514/93; 8ObA205/96; 7Ob503/96 (7Ob504/96; 7Ob1505/96); 1Ob2315/96i; 2Ob114/99z; 7Ob209/00m; 6Ob112/01s; 7Ob294/01p; 1Ob130/02b; 1Ob6/03v; 5Ob61/03m; 5Ob225/03d; 1Ob8/07v; 2Ob183/07m; 7Ob187/08p; 1Ob15/13g; 2Ob46/13y; 2Ob173/12y; 6Ob86/14m; 4Ob62/15v; 8Ob22/17v; 4Ob151/17k; 5Ob92/18t; 1Ob99/18t; 7Ob152/18f (7Ob204/18b); 9Ob30/20g; 9Ob67/25f NormZPO §236 E ZPO §519 Abs1 Z1 G ZPO §519 Z2 C ZPO §521a Abs1 Z3 RechtssatzGegen einen Beschluss des Berufungsgerichtes, mit welchem ein über einen Zwischenantrag ergangenes Urteil aufgehoben und der Zwischenantrag mangels der Voraussetzungen des § 236 ZPO zurückgewiesen wird, ist ein Rekurs zulässig.Gegen einen Beschluss des Berufungsgerichtes, mit welchem ein über einen Zwischenantrag ergangenes Urteil aufgehoben und der Zwischenantrag mangels der Voraussetzungen des Paragraph 236, ZPO zurückgewiesen wird, ist ein Rekurs zulässig. EntscheidungstexteTE OGH 1956-01-04 1 Ob 773/55 Veröff: SZ 29/2 TE OGH 1957-10-02 7 Ob 152/57 TE OGH 1958-10-01 6 Ob 170/58 TE OGH 1959-05-13 1 Ob 152/59 TE OGH 1959-12-16 2 Ob 561/59 TE OGH 1960-03-29 3 Ob 121/60 TE OGH 1961-02-01 6 Ob 20/61 Veröff: EvBl 1961/231 S 300 TE OGH 1962-06-13 6 Ob 105/62 TE OGH 1967-06-26 2 Ob 189/67 TE OGH 1968-09-20 1 Ob 186/68 Veröff: EvBl 1969/144 S 214 TE OGH 1969-04-30 7 Ob 65/69 TE OGH 1971-12-02 2 Ob 183/71 TE OGH 1974-03-14 6 Ob 32/74 TE OGH 1974-05-28 4 Ob 30/74 TE OGH 1974-06-05 1 Ob 58/74 TE OGH 1975-03-13 6 Ob 26/75 TE OGH 1975-05-14 8 Ob 77/75 TE OGH 1981-11-26 7 Ob 760/81 Auch TE OGH 1975-07-02 1 Ob 113/75 TE OGH 1975-11-04 5 Ob 153/75 TE OGH 1976-09-07 5 Ob 658/76 TE OGH 1988-09-14 9 ObA 200/88 Beisatz: Das Rekursverfahren ist analog § 521a Abs 1 Z 3 ZPO zweiseitig. (T1)Beisatz: Das Rekursverfahren ist analog Paragraph 521 a, Absatz eins, Ziffer 3, ZPO zweiseitig. (T1) TE OGH 1989-06-06 5 Ob 45/89 Beis wie T1 TE OGH 1990-10-10 9 ObA 247/90 Vgl; Beisatz: Weist das Rechtsmittelgericht einen Sachantrag als unzulässig zurück, den das Erstgericht sachlich abgewiesen hat, so wird damit die Entscheidung des Erstgerichtes nicht bestätigt. (T2) TE OGH 1991-12-03 4 Ob 1/92 Beisatz: Solche Rekurse sind nach der WGNov 1989 unabhängig vom Entscheidungsgegenstand in zweiter Instanz und dem Vorliegen einer erheblichen Rechtsfrage im Sinne der § 502 Abs 1, § 528 Abs 1 ZPO - als "Vollrekurse" alter Prägung - zulässig. (T3)Beisatz: Solche Rekurse sind nach der WGNov 1989 unabhängig vom Entscheidungsgegenstand in zweiter Instanz und dem Vorliegen einer erheblichen Rechtsfrage im Sinne der Paragraph 502, Absatz eins,, Paragraph 528, Absatz eins, ZPO - als "Vollrekurse" alter Prägung - zulässig. (T3) TE OGH 1993-12-21 1 Ob 613/93 Beis wie T3 TE OGH 1994-02-03 8 Ob 514/93 Auch; Beis wie T1; Beis wie T3 TE OGH 1996-04-18 8 ObA 205/96 Auch; Beis wie T1; Beisatz: Auch dann, wenn bereits das Erstgericht nach Eintritt der Streitanhängigkeit den Antrag zurückgewiesen hat, darf das Gericht zweiter Instanz über den dagegen erhobenen Rekurs nur nach Durchführung des Verfahrens gemäß § 521a Abs 1 Z 3 ZPO entscheiden. (T4)Auch; Beis wie T1; Beisatz: Auch dann, wenn bereits das Erstgericht nach Eintritt der Streitanhängigkeit den Antrag zurückgewiesen hat, darf das Gericht zweiter Instanz über den dagegen erhobenen Rekurs nur nach Durchführung des Verfahrens gemäß Paragraph 521 a, Absatz eins, Ziffer 3, ZPO entscheiden. (T4) TE OGH 1996-05-15 7 Ob 503/96 Auch; Beis wie T3 TE OGH 1997-04-29 1 Ob 2315/96i Auch TE OGH 1999-05-20 2 Ob 114/99z Vgl auch TE OGH 2000-10-18 7 Ob 209/00m Auch TE OGH 2001-05-16 6 Ob 112/01s Vgl auch TE OGH 2002-04-17 7 Ob 294/01p Auch TE OGH 2002-06-11 1 Ob 130/02b TE OGH 2003-02-24 1 Ob 6/03v Beisatz: Hier bestätigte die zweite Instanz mit der von der klagenden Partei angefochtenen Entscheidung nicht die Zurückweisung eines Zwischenantrags auf Feststellung als Rekursgericht, sondern hob das Ersturteil über den Feststellungsantrag aus Anlass der Berufung der klagenden Partei auf und wies den Antrag im erörterten Umfang erstmals zurück. Ein solcher Beschluss ist mit Vollrekurs anfechtbar, weil der § 519 Abs 1 Z 1 ZPO auf die erstmalige Zurückweisung eines Zwischenantrags auf Feststellung durch das Berufungsgericht sinngemäß anzuwenden ist. (T5)Beisatz: Hier bestätigte die zweite Instanz mit der von der klagenden Partei angefochtenen Entscheidung nicht die Zurückweisung eines Zwischenantrags auf Feststellung als Rekursgericht, sondern hob das Ersturteil über den Feststellungsantrag aus Anlass der Berufung der klagenden Partei auf und wies den Antrag im erörterten Umfang erstmals zurück. Ein solcher Beschluss ist mit Vollrekurs anfechtbar, weil der Paragraph 519, Absatz eins, Ziffer eins, ZPO auf die erstmalige Zurückweisung eines Zwischenantrags auf Feststellung durch das Berufungsgericht sinngemäß anzuwenden ist. (T5) TE OGH 2003-04-08 5 Ob 61/03m Auch TE OGH 2003-12-09 5 Ob 225/03d Vgl; Beisatz: Hier: § 528 Abs 2 Z 2 ZPO. (T6)Vgl; Beisatz: Hier: Paragraph 528, Absatz 2, Ziffer 2, ZPO. (T6) TE OGH 2007-06-26 1 Ob 8/07v Auch TE OGH 2008-04-10 2 Ob 183/07m Beis wie T1; Beisatz: Die Rekursfrist beträgt vierWochen (§ 521 Abs 1 iVm § 521a Abs 1 Z 3 ZPO). (T7)Beis wie T1; Beisatz: Die Rekursfrist beträgt vierWochen (Paragraph 521, Absatz eins, in Verbindung mit Paragraph 521 a, Absatz eins, Ziffer 3, ZPO). (T7) TE OGH 2008-11-27 7 Ob 187/08p Auch; Beis wie T2 TE OGH 2013-03-14 1 Ob 15/13g Auch TE OGH 2013-04-04 2 Ob 46/13y Vgl; Beisatz: § 519 Abs 1 Z 1 ZPO ist nur auf die erstmalige Zurückweisung eines Zwischenantrags auf Feststellung durch die zweite Instanz sinngemäß anzuwenden. (T8)Vgl; Beisatz: Paragraph 519, Absatz eins, Ziffer eins, ZPO ist nur auf die erstmalige Zurückweisung eines Zwischenantrags auf Feststellung durch die zweite Instanz sinngemäß anzuwenden. (T8) TE OGH 2013-05-29 2 Ob 173/12y TE OGH 2014-06-26 6 Ob 86/14m Auch; Beis wie T3; Beisatz: Dieser Rekurs ist ohne Rücksicht auf eine Wertgrenze und ohne Rücksicht auf das Vorliegen einer erheblichen Rechtsfrage zulässig. (T9) TE OGH 2015-09-22 4 Ob 62/15v Beis wie T9 TE OGH 2017-03-28 8 Ob 22/17v Auch; Beisatz: Hier: Das Erstgericht hat über den Zwischenantrag nicht entschieden; das Berufungsgericht hielt ihn wegen Fehlen der (Zulässigkeits-)Voraussetzungen für unzulässig. Durch das Unterbleiben eines Zurückweisungsbeschlusses wurde kein relevanter Verfahrensmangel begründet. (T10) TE OGH 2018-01-23 4 Ob 151/17k Auch; Beis wie T9 TE OGH 2018-06-12 5 Ob 92/18t Vgl auch TE OGH 2018-06-19 1 Ob 99/18t Auch; Beis wie T8 TE OGH 2019-01-30 7 Ob 152/18f TE OGH 2020-07-29 9 Ob 30/20g Beis wie T8; Beis wie T9 TE OGH 2025-08-26 9 Ob 67/25f vgl; Beisatz wie T8; Beisatz wie T9 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1956:RS0039705
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.