3Ob86/56

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0013958 Entscheidungsdatum29.02.1956 Geschäftszahl3Ob86/56; 3Ob145/56; 1Ob591/56; 7Ob191/56; 5Ob345/61; 5Ob313/63; 6Ob255/63; 2Ob219/64; 2Ob46/65; 3Ob55/65; 8Ob131/65; 7Ob398/65; 8Ob270/65; 6Ob9/68; 1Ob64/68; 1Ob243/68; 4Ob573/68; 5Ob340/68; 5Ob160/69; 6Ob181/69; 6Ob325/69; 1Ob17/70; 5Ob43/70; 8Ob35/70; 8Ob57/70; 5Ob101/70; 7Ob177/70; 8Ob15/71; 6Ob236/71; 1Ob185/72; 8Ob197/72; 7Ob232/72; 4Ob87/72; 4Ob506/73; 1Ob79/73; 6Ob37/74; 3Ob158/74; 7Ob229/74 (7Ob230/74); 4Ob620/74; 8Ob265/74; 5Ob39/75; 4Ob563/75 (4Ob564/75 -4Ob572/75); 1Ob303/75; 1Ob510/76; 1Ob613/76; 3Ob259/75; 8Ob111/76; 4Ob131/76; 6Ob505/77; 1Ob786/76; 5Ob537/77; 7Ob19/77; 1Ob720/77; 7Ob639/77; 6Ob772/77; 1Ob747/77; 6Ob503/78; 7Ob548/78; 6Ob602/78; 7Ob606/78; 6Ob702/78; 1Ob709/78; 4Ob11/79; 1Ob621/79; 7Ob554/80; 2Ob517/80; 5Ob599/80; 7Ob741/80; 1Ob531/81; 1Ob607/81; 3Ob610/81; 1Ob761/81; 5Ob740/81; 7Ob812/81; 1Ob508/82; 1Ob657/82; 6Ob803/82; 5Ob523/83; 7Ob629/83; 5Ob306/83; 4Ob576/83; 4Ob504/83; 6Ob604/83; 7Ob603/84 (7Ob1511/84); 1Ob660/84; 8Ob582/84; 1Ob598/85; 2Ob667/85; 8Ob592/86; 1Ob679/87; 7Ob561/88; 1Ob523/89; 4Ob625/88; 9ObA34/90; 3Ob622/89; 9ObA193/90; 2Ob517/91; 9ObA122/91; 1Ob623/91; 4Ob41/95; 6Ob560/95; 1Ob2046/96f; 8ObA37/98v; 8ObA287/97g; 10Ob402/97h; 5Ob337/98i; 10Ob205/99s; 10Ob99/02k; 2Ob136/07z; 9Ob26/10d; 3Ob182/11b; 5Ob234/13t; 8Ob95/15a; 7Ob226/14g; 7Ob86/16x; 8Ob130/17a; 4Ob165/20y NormABGB §861; ABGB §863 B; HGB §346 C RechtssatzDas Schweigen muss als Annahme und Zustimmung dort angenommen werden, wo der Nichtzustimmende nach Treu und Glauben oder nach der Verkehrssitte hätte reden müssen. EntscheidungstexteTE OGH 1956-02-29 3 Ob 86/56 TE OGH 1956-03-20 3 Ob 145/56 TE OGH 1957-03-13 1 Ob 591/56 TE OGH 1956-04-25 7 Ob 191/56 TE OGH 1961-11-22 5 Ob 345/61 TE OGH 1963-10-31 5 Ob 313/63 Beisatz: Nichtbeantwortung eines der Vorschrift des § 20 Abs 2 WWG nicht ganz entsprechenden Anbotes. (T1)Beisatz: Nichtbeantwortung eines der Vorschrift des Paragraph 20, Absatz 2, WWG nicht ganz entsprechenden Anbotes. (T1) TE OGH 1963-11-13 6 Ob 255/63 TE OGH 1964-09-17 2 Ob 219/64 Veröff: SZ 37/119 TE OGH 1965-04-01 2 Ob 46/65 TE OGH 1965-04-22 3 Ob 55/65 Auch; Beisatz: Es ist unter Rechtsanwälten nicht üblich, Schreiben von Kollegen unbeantwortet zu lassen. (T2) TE OGH 1965-05-18 8 Ob 131/65 TE OGH 1966-01-19 7 Ob 398/65 TE OGH 1966-01-18 8 Ob 270/65 TE OGH 1968-01-17 6 Ob 9/68 Beisatz: Provisionshöhe (T3) Veröff: MietSlg 20657 = ImmZ 1968,199 TE OGH 1968-03-21 1 Ob 64/68 TE OGH 1968-10-18 1 Ob 243/68 Beisatz: Stillschweigende Bevollmächtigung eines Rechtsanwaltes. (T4) Veröff: NZ 1969,157 TE OGH 1969-01-14 4 Ob 573/68 TE OGH 1969-02-12 5 Ob 340/68 TE OGH 1969-06-11 5 Ob 160/69 TE OGH 1969-09-24 6 Ob 181/69 Beisatz: Hinnahme einer großen Zahl von Fakturen durch längere Zeit bedeutet Zustimmung zum verrechneten Preis. (T5) TE OGH 1970-01-14 6 Ob 325/69 Veröff: QuHGZ 1940 3/45 TE OGH 1970-02-12 1 Ob 17/70 Beisatz: Jahrelange vorbehaltslose Begleichung von Verladegebühren einer Seilbahn. (T6) TE OGH 1970-02-25 5 Ob 43/70 Veröff: JBl 1970,473 (mit ablehnender Besprechung von Bydlinski) TE OGH 1970-03-10 8 Ob 35/70 TE OGH 1970-03-17 8 Ob 57/70 TE OGH 1970-07-01 5 Ob 101/70 TE OGH 1970-10-14 7 Ob 177/70 TE OGH 1971-02-16 8 Ob 15/71 TE OGH 1971-11-10 6 Ob 236/71 TE OGH 1972-10-04 1 Ob 185/72 TE OGH 1972-10-24 8 Ob 197/72 Veröff: HS 8215 TE OGH 1972-10-25 7 Ob 232/72 Beisatz: Schweigen auf kaufmännisches Bestätigungsschreiben; Stellungsnahme zu Bydlinski "Privatautonomie und objektive Grundlagen des verpflichtenden Rechtsgeschäftes" S 194 ff. (T7) Veröff: HS 8216/10 TE OGH 1972-11-28 4 Ob 87/72 TE OGH 1973-02-13 4 Ob 506/73 TE OGH 1973-05-23 1 Ob 79/73 TE OGH 1974-03-14 6 Ob 37/74 Veröff: JBl 1974,373 TE OGH 1974-09-17 3 Ob 158/74 Veröff: MietSlg 26084 TE OGH 1974-12-05 7 Ob 229/74 Beisatz: Verlust des Rechtes, die Zuhaltung des Mietvertrages nach § 1096 ABGB zu verlange, durch Duldung von Bauarbeiten. (T8) Veröff: JBl 1975,542 = ImmZ 1975,253Beisatz: Verlust des Rechtes, die Zuhaltung des Mietvertrages nach Paragraph 1096, ABGB zu verlange, durch Duldung von Bauarbeiten. (T8) Veröff: JBl 1975,542 = ImmZ 1975,253 TE OGH 1975-01-14 4 Ob 620/74 Beisatz: Entgegennahme einer Abrechnung ohne diesbezüglichen Vorbehalt im Antwortschreiben. (T9) TE OGH 1975-02-12 8 Ob 265/74 TE OGH 1975-03-13 5 Ob 39/75 TE OGH 1975-09-09 4 Ob 563/75 TE OGH 1975-11-19 1 Ob 303/75 TE OGH 1976-03-17 1 Ob 510/76 TE OGH 1976-06-16 1 Ob 613/76 Veröff: ZfRV 1979,213 (Glosse von Schwimann) = JBl 1977,593 TE OGH 1976-07-06 3 Ob 259/75 TE OGH 1976-09-29 8 Ob 111/76 TE OGH 1977-01-11 4 Ob 131/76 TE OGH 1977-01-27 6 Ob 505/77 TE OGH 1977-03-02 1 Ob 786/76 TE OGH 1977-04-26 5 Ob 537/77 TE OGH 1977-05-12 7 Ob 19/77 Veröff: SZ 50/69 TE OGH 1977-11-09 1 Ob 720/77 TE OGH 1977-11-03 7 Ob 639/77 TE OGH 1977-12-15 6 Ob 772/77 TE OGH 1978-01-25 1 Ob 747/77 TE OGH 1978-03-09 6 Ob 503/78 TE OGH 1978-04-06 7 Ob 548/78 TE OGH 1978-05-18 6 Ob 602/78 TE OGH 1978-06-22 7 Ob 606/78 TE OGH 1978-10-19 6 Ob 702/78 TE OGH 1978-10-11 1 Ob 709/78 Veröff: JBl 1979,369 TE OGH 1979-03-27 4 Ob 11/79 Veröff: Arb 9776 = ZAS 1980,58 (mit Anmerkung von Buchsbaum) TE OGH 1979-05-30 1 Ob 621/79 TE OGH 1980-03-13 7 Ob 554/80 TE OGH 1980-05-06 2 Ob 517/80 TE OGH 1980-09-09 5 Ob 599/80 Beisatz: Dem Schweigen darf grundsätzlich kein Erklärungswert im Sinne einer Zustimmung beigemessen werden, weil die Untätigkeit verschiedene Ursachen haben kann. (T10) TE OGH 1980-12-11 7 Ob 741/80 TE OGH 1981-07-15 1 Ob 531/81 Veröff: MietSlg 33140 TE OGH 1981-07-15 1 Ob 607/81 TE OGH 1981-11-18 3 Ob 610/81 TE OGH 1981-11-06 1 Ob 761/81 TE OGH 1981-12-01 5 Ob 740/81 TE OGH 1982-02-11 7 Ob 812/81 TE OGH 1982-02-17 1 Ob 508/82 TE OGH 1982-09-15 1 Ob 657/82 TE OGH 1982-11-03 6 Ob 803/82 TE OGH 1983-03-01 5 Ob 523/83 Auch TE OGH 1983-06-23 7 Ob 629/83 TE OGH 1983-06-28 5 Ob 306/83 Zweiter Rechtsgang zu 1 Ob 761/81 TE OGH 1983-07-12 4 Ob 576/83 TE OGH 1984-04-03 4 Ob 504/83 TE OGH 1984-05-25 6 Ob 604/83 TE OGH 1984-08-30 7 Ob 603/84 TE OGH 1984-09-19 1 Ob 660/84 Veröff: SZ 57/142 TE OGH 1985-01-17 8 Ob 582/84 TE OGH 1985-09-16 1 Ob 598/85 Veröff: JBl 1987,169 (zustimmend Pfersmann) TE OGH 1986-03-18 2 Ob 667/85 TE OGH 1987-05-21 8 Ob 592/86 TE OGH 1987-12-09 1 Ob 679/87 TE OGH 1988-04-28 7 Ob 561/88 TE OGH 1989-02-07 1 Ob 523/89 Vgl TE OGH 1989-01-24 4 Ob 625/88 TE OGH 1990-02-14 9 ObA 34/90 Beisatz: § 48 ASGG (T11)Beisatz: Paragraph 48, ASGG (T11) TE OGH 1990-02-28 3 Ob 622/89 Auch TE OGH 1990-08-29 9 ObA 193/90 Beis wie T11 TE OGH 1991-06-26 2 Ob 517/91 Veröff: WBl 1992,23 (Ostheim) TE OGH 1991-08-28 9 ObA 122/91 Vgl auch; Beis wie T11; Beisatz: Hier: Keine Zustimmung des einzelnen Arbeitnehmers zu vom Masseverwalter bei Versammlung gefordertem Anspruchsverzicht. (T12) TE OGH 1991-12-18 1 Ob 623/91 Auch TE OGH 1995-05-09 4 Ob 41/95 Auch TE OGH 1995-08-31 6 Ob 560/95 TE OGH 1996-08-22 1 Ob 2046/96f TE OGH 1998-02-12 8 ObA 37/98v Beisatz: Vorbehalt des Arbeitnehmers betreffend seinen Pensionsanspruch - "Sonderrechtsbeziehung", die im Arbeitsverhältnis wegen der wechselseitigen Fürsorge- und Treuepflichten gegeben ist. (T13) TE OGH 1998-01-29 8 ObA 287/97g Beisatz: Der andere Teil also nach den Umständen diesem Stillschweigen keine andere Bedeutung als die der Zustimmung beilegen konnte. (T14) Veröff: SZ 71/14 TE OGH 1998-11-24 10 Ob 402/97h TE OGH 1999-01-20 5 Ob 337/98i Auch TE OGH 1999-10-05 10 Ob 205/99s Beis wie T14 TE OGH 2002-10-22 10 Ob 99/02k Vgl aber; Beisatz: Eine Verpflichtung aus einem Stillschweigen kann jedenfalls dann nicht angenommen werden, wenn der Geschäftspartner, der eine solche Verpflichtung des anderen Geschäftspartners in Anspruch nimmt, nach den besonderen Umständen des Falles nach Treu und Glauben selbst an erster Stelle zum Reden verpflichtet gewesen wäre (HS 3101). (T15) TE OGH 2008-01-24 2 Ob 136/07z Veröff: SZ 2008/11 TE OGH 2011-01-21 9 Ob 26/10d TE OGH 2012-02-22 3 Ob 182/11b TE OGH 2014-02-21 5 Ob 234/13t Auch TE OGH 2015-09-29 8 Ob 95/15a Beis wie T14 TE OGH 2015-09-02 7 Ob 226/14g Beis wie T14 TE OGH 2016-06-15 7 Ob 86/16x Beisatz: Hier: „Widerruf“ einer Kündigung des Versicherungsvertrags. Das Unterbleiben der Zurückweisung eines während des noch aufrechten Versicherungsverhältnisses erklärten „Widerrufs“ einer zuvor wirksam erfolgten Kündigung, ist als Zustimmung zu dem darin gelegenen Anbot auf Fortführung des bisherigen Versicherungsverhältnisses anzusehen. (T16); Veröff: SZ 2016/64 TE OGH 2018-05-29 8 Ob 130/17a Auch TE OGH 2020-12-10 4 Ob 165/20y European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1956:RS0013958