OGH Rechtssatz RS0000896 (3Ob87/56 (3Ob88/56) u. a.)

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0000896 Entscheidungsdatum28.10.2025 Geschäftszahl3Ob87/56 (3Ob88/56); 3Ob34/69; 3Ob2004/96v; 3Ob217/00h; 3Ob173/03t; 3Ob176/03h; 3Ob5/11y; 2Ob92/19x; 3Ob82/25t NormEO §7 Abs1 BdIA EO §7 Abs1 BdVA ZPO §226 Abs1 IIB13 RechtssatzBestimmtheit eines Exekutionstitels, wenn die geschuldete Leistung aus einem Titel durch eine einfache Rechenoperation ermittelt werden kann.

EntscheidungstexteTE OGH 1956-02-29 3 Ob 87/56 TE OGH 1969-04-09 3 Ob 34/69 RZ 1970,18 = MietSlg 21869 (23) TE OGH 1996-05-29 3 Ob 2004/96v Veröff: SZ 69/127 TE OGH 2000-10-30 3 Ob 217/00h TE OGH 2003-09-26 3 Ob 173/03t Beisatz: Dann kann es aber auch keinem möglichen Zweifel unterliegen, dass das Urteilsbegehren einer bestimmten Geldsumme "zuzüglich 20% Umsatzsteuer" der korrespondierenden Rechtsnorm des §226 Abs1 ZPO Genüge tut.(T1) TE OGH 2004-01-28 3 Ob 176/03h Vgl auch TE OGH 2011-02-23 3 Ob 5/11y Auch TE OGH 2020-05-26 2 Ob 92/19x Anm: Veröff: SZ 2020/47Anmerkung, Veröff: SZ 2020/47 TE OGH 2025-10-28 3 Ob 82/25t Beisatz: Dem Erfordernis der Bestimmtheit des Exekutionstitels wird daher auch dann Genüge getan, wenn die gebührenden Verzugszinsen in Form einer Zinsstaffel zugesprochen werden. (T2) European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1956:RS0000896