RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0006801 Entscheidungsdatum14.11.2024 Geschäftszahl7Ob58/56; 1Ob627/54; 7Ob23/65; 5Ob206/65; 6Ob87/67; 8Ob211/67; 6Ob27/69; 3Ob104/70; 3Ob152/70; 8Ob59/72; 1Ob49/74 (1Ob50/74); 8Ob136/74 (8Ob137/74); 3Ob131/74 (3Ob132/74; 3Ob133/74); 1Ob167/75; 5Ob898/76 (5Ob899/76; 5Ob900/76); 1Ob532/79; 1Ob51/82; 8Ob581/82; 1Ob656/84; 1Ob620/86; 3Ob94/07f; 3Ob39/09w; 3Ob51/14t; 8Ob149/17w; 4Ob215/18y; 8Ob92/19s; 5Ob208/21f; 1Ob253/22w; 5Ob146/23s; 4Ob129/24k; 5Ob86/24v NormAußStrG §10 A AußStrG 2005 §53 ZPO §526 C2 RechtssatzEs ist Sache des Rekursgerichtes, falls es nicht zu einer bestätigenden Entscheidung gelangt, unter Bedachtnahme auf die gestellten Rekursanträge so zu entscheiden, wie das Erstgericht hätte entscheiden sollen, ohne dass hiebei auf seither eingetretene Umstände Bedacht genommen werden könnte (das heißt auf Grund der gleichen Sach- und Rechtslage wie zur Zeit der Erlassung des angefochtenen Beschlusses). EntscheidungstexteTE OGH 1956-02-29 7 Ob 58/56 TE OGH 1954-12-01 1 Ob 627/54 TE OGH 1965-02-03 7 Ob 23/65 Auch TE OGH 1965-11-11 5 Ob 206/65 SZ 38/196 TE OGH 1967-04-19 6 Ob 87/67 Ähnlich TE OGH 1967-09-12 8 Ob 211/67 EFSlG 9316 TE OGH 1969-02-19 6 Ob 27/69 nur: Ohne daß hiebei auf seither eingetretene Umstände Bedacht genommen werden könnte (das heißt auf Grund der gleichen Sach- und Rechtslage wie zur Zeit der Erlassung des angefochtenen Beschlusses). (T1) Beisatz hier: OGH (T2) Veröff: RZ 1969,191 TE OGH 1970-08-12 3 Ob 104/70 nur T1; Beisatz: Mangels Benachrichtigung von der Rekurserhebung gegen die Exekutionsbewilligung durch das Titelgericht iS § 70 Abs 1 EO hat das Vollzugsgericht von der Wirksamkeit des Bewilligungsbeschlusses auszugehen. (T3)nur T1; Beisatz: Mangels Benachrichtigung von der Rekurserhebung gegen die Exekutionsbewilligung durch das Titelgericht iS Paragraph 70, Absatz eins, EO hat das Vollzugsgericht von der Wirksamkeit des Bewilligungsbeschlusses auszugehen. (T3) TE OGH 1971-01-13 3 Ob 152/70 nur T1; Beisatz: Spätere Klageverbesserung bei Beurteilung des Exekutionsaufschiebungsantrages auf Grund der unschlüssigen Klage unbeachtlich. (T4) TE OGH 1972-06-13 8 Ob 59/72 TE OGH 1974-03-29 1 Ob 49/74 nur T1; Veröff: EvBl 1974/226 S 491 = NZ 1974,155 TE OGH 1974-07-09 8 Ob 136/74 nur T1 TE OGH 1975-01-28 3 Ob 131/74 nur T1 TE OGH 1975-08-27 1 Ob 167/75 nur T1 TE OGH 1977-01-18 5 Ob 898/76 nur T1 TE OGH 1979-02-21 1 Ob 532/79 Auch; nur T1 TE OGH 1983-01-12 1 Ob 51/82 nur T1; Beisatz: Und nicht zur Zeit der Entscheidung des Senates über den Abänderungsantrag nach § 516 ZPO. (T5)nur T1; Beisatz: Und nicht zur Zeit der Entscheidung des Senates über den Abänderungsantrag nach Paragraph 516, ZPO. (T5) TE OGH 1983-05-05 8 Ob 581/82 nur T1 TE OGH 1984-10-08 1 Ob 656/84 nur T1 TE OGH 1986-09-03 1 Ob 620/86 nur T1 TE OGH 2007-05-23 3 Ob 94/07f Auch; Beisatz: Das Rekursgericht hat den angefochtenen Beschluss aufgrund der Sach- und Rechtslage zum Zeitpunkt seiner Erlassung zu überprüfen. (T6) Beisatz: Hier: Beschluss über die Einleitung eines Sachwalterschaftsverfahrens. (T7) TE OGH 2009-03-25 3 Ob 39/09w Auch; Beis wie T6 TE OGH 2014-06-25 3 Ob 51/14t Auch TE OGH 2018-06-25 8 Ob 149/17w Auch; Beis wie T6 TE OGH 2018-12-20 4 Ob 215/18y Auch; Beis wie T6; Beisatz: Verfahren zur Bestellung eines gerichtlichen Erwachsenenvertreters. (T8) TE OGH 2019-11-18 8 Ob 92/19s Vgl; Beis wie T6; Beis wie T8 TE OGH 2021-12-02 5 Ob 208/21f Vgl; Beis wie T6; Beisatz: Hier: Übertragung der Zuständigkeit zur Führung eines Pflegschaftsverfahrens. (T9) TE OGH 2023-01-27 1 Ob 253/22w vgl; Beisatz wie T6; Beisatz wie T8 TE OGH 2024-04-09 5 Ob 146/23s vgl TE OGH 2024-09-10 4 Ob 129/24k vgl TE OGH 2024-11-14 5 Ob 86/24v Beisatz wie T6 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1956:RS0006801
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.