RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0006880 Entscheidungsdatum10.03.2026 Geschäftszahl7Ob58/56; 6Ob166/61; 5Ob56/64; 5Ob143/64; 7Ob348/64 (7Ob352/64); 2Ob841/54; 4Ob355/62 (4Ob357/62); 7Ob9/65 (7Ob10/65); 6Ob77/65; 8Ob117/66 (8Ob118/66); 3Ob161/65; 8Ob127/66 (8Ob128/66); 8Ob194/66; 7Ob208/66 (7Ob209/66-7Ob213/66); 1Ob28/67; 8Ob92/67; 1Ob127/67; 3Ob45/68; 7Ob168/68; 7Ob172/68; 8Ob252/69; 5Ob216/69; 1Ob44/70; 6Ob155/72 (6Ob156/72); 3Ob151/72; 1Ob39/73; 1Ob97/74; 5Ob255/74; 5Ob301/74; 6Ob114/75; 7Ob535/77; 3Ob51/77; 6Ob719/77; 6Ob644/78; 7Ob593/78; 3Ob99/78; 7Ob645/78; 3Ob172/78; 4Ob396/78; 6Ob809/80; 3Ob8/81; 4Ob328/81 (4Ob329/81); 3Ob566/83 (3Ob567/83); 6Ob736/83; 6Ob771/83 (6Ob772/83-6Ob774/83); 7Ob679/85; 7Ob508/87; 4Ob615/87; 10Ob528/87; 6Ob507/88; 6Ob555/88; 3Ob73/89; 5Ob621/89; 3Ob568/90; 3Ob1001/91 (3Ob1002/91-3Ob1007/91); 1Ob555/92; 7Ob542/93; 6Ob538/93; 6Ob18/93; 3Ob1179/93; Okt7/94; 8Ob522/94; 10ObS273/94; 5Ob2111/96v; 4Ob1006/96; 1Ob2412/96d; 3Ob79/98h; 6Ob274/98g; 1Ob123/99s; 2Ob57/01y (2Ob58/01w); 7Ob92/01g; 2Ob183/01b; 6Ob68/02x; 3Ob78/03x; 6Ob145/10g; 1Ob194/10a; 8Ob95/10v; 2Ob102/12g; 2Ob199/12x (2Ob200/12v; 2Ob201/12s); 1Ob123/13i; 7Ob164/13p; 9Ob16/14i; 4Ob105/14s; 8Ob108/14m; 5Ob163/14b; 7Ob25/15z; 1Ob232/15x; 1Ob94/16d; 5Ob143/16i; 1Ob210/16p; 1Ob197/16a; 4Ob128/17b; 6Ob31/18d; 6Ob85/18w; 2Ob72/18d; 1Ob142/18s; 3Ob18/18w; 1Ob167/21x; 9Ob75/21a; 8Ob39/22a; 8Ob62/22h; 7Ob40/22s; 6Ob218/22k; 3Ob97/23w; 6Ob104/25z; 4Ob89/25d; 1Ob8/26x NormAußStrG §9 Q AußStrG 2005 §2 IC1 AußStrG 2005 §45 IC2 AußStrG 2005 §62 A6 ZPO §514 B ZPO §526 D3 RechtssatzBei Fehlen eines Beschwerdeinteresses ist der Rekurs zurückzuweisen. EntscheidungstexteTE OGH 1956-02-29 7 Ob 58/56 TE OGH 1961-04-26 6 Ob 166/61 Veröff: JBl 1961,605 TE OGH 1964-03-12 5 Ob 56/64 TE OGH 1964-10-15 5 Ob 143/64 TE OGH 1965-01-13 7 Ob 348/64 Beisatz: Im Zeitpunkt der Rekurserhebung Schulferien, während welcher die Unterbringung angeordnet, bereits abgelaufen. (T1) TE OGH 1954-11-17 2 Ob 841/54 Auch; Veröff: JBl 1955,45 TE OGH 1963-01-08 4 Ob 355/62 Veröff: JBl 1963,432 TE OGH 1965-01-27 7 Ob 9/65 Beisatz: Zeit für die Aufnahmsprüfung (Schuljahr 1964/65) vorbei. (T2) Veröff: EvBl 1965/349 S 527 TE OGH 1965-03-17 6 Ob 77/65 TE OGH 1966-04-19 8 Ob 117/66 Beisatz: Rekurs gegen die Streichung eines Vermerkes über die Rechtskraft des Entmündigungsbeschlusses. (T3) TE OGH 1966-04-13 3 Ob 161/65 Beisatz: Zeit der Rekursentscheidung. (T4) TE OGH 1966-05-03 8 Ob 127/66 Beisatz: Beschwerdeinteresse bejaht, wenn ein Anhaltsbeschluss nach tatsächlicher Entlassung aus der geschlossenen Anstalt bekämpft wird. (T5) Veröff: SZ 39/83; vgl hiezu Pfersmann in ÖJZ 1970,628Veröff: SZ 39/83; vergleiche hiezu Pfersmann in ÖJZ 1970,628 TE OGH 1966-07-05 8 Ob 194/66 Beisatz: Ausfolgung eines mittlerweile schon ausgefolgten Erlagsgegenstandes; Beschwerdeinteresse gegeben. (T6) Veröff: SZ 39/123 TE OGH 1966-12-14 7 Ob 208/66 TE OGH 1967-03-09 1 Ob 28/67 Beisatz: Protokollberichtigung (T7) TE OGH 1967-05-09 8 Ob 92/67 Beisatz: Das Rechtsschutzinteresse (die Beschwer) muss im Zeitpunkt der Entscheidung über das Rechtsmittel noch fortbestehen und ist eine Voraussetzung der Rechtsmittelzulässigkeit (JBl 1963,432 = RZ 1963,113 = MietSlg 15743). (T8) Veröff: JBl 1969,398 TE OGH 1967-06-29 1 Ob 127/67 Zweiter Rechtsgang zu 1 Ob 28/67 TE OGH 1968-04-10 3 Ob 45/68 TE OGH 1968-09-04 7 Ob 168/68 Beisatz: Unterbringung eines Kindes während der Sommerferien. (T9) TE OGH 1968-09-11 7 Ob 172/68 Beis wie T8 TE OGH 1969-12-16 8 Ob 252/69 Beisatz: Besuchsrecht für einen bereits abgelaufenen Zeitraum. (T10) Veröff: RZ 1970,83 TE OGH 1970-01-07 5 Ob 216/69 Veröff: SZ 43/1 = NZ 1970,182 TE OGH 1970-03-12 1 Ob 44/70 Beisatz: Aufrechterhaltung einer grundbücherlich nicht vollziehbaren einstweiligen Verfügung kein Beschwerdeinteresse. (T11) TE OGH 1972-07-19 6 Ob 155/72 Beis wie T8 TE OGH 1973-01-12 3 Ob 151/72 Beisatz: Rechtschutzbedürfnis erfordert, dass der Rechtsmittelwerber durch die angefochtene Entscheidung benachteiligt ist. (T12) TE OGH 1973-03-21 1 Ob 39/73 TE OGH 1974-06-05 1 Ob 97/74 TE OGH 1974-12-04 5 Ob 255/74 Beisatz: Hier: Einstweilige Verfügung. (T13) TE OGH 1974-12-11 5 Ob 301/74 Beisatz: Ablehnung einer Auseinandersetzung mit der Lehre Faschings, Komm 4, 13 f, dass mangels Beschwer abzuweisen ist. (T14) TE OGH 1975-10-16 6 Ob 114/75 Beis wie T10 TE OGH 1977-03-17 7 Ob 535/77 Auch; Beis wie T8 TE OGH 1977-05-17 3 Ob 51/77 TE OGH 1977-10-27 6 Ob 719/77 Beisatz: Besuchsrecht während der Sommerferien. (T15) TE OGH 1978-06-15 6 Ob 644/78 Beisatz: Zeitlich überholtes Besuchsrecht. (T16) TE OGH 1978-06-22 7 Ob 593/78 Beis wie T8 TE OGH 1978-07-20 3 Ob 99/78 TE OGH 1978-08-16 7 Ob 645/78 Beisatz: Keine Beschwer, wenn dem Rechtsmittel nur noch theoretisch - abstrakte Bedeutung zukommt. (T17) TE OGH 1978-11-28 3 Ob 172/78 TE OGH 1978-11-28 4 Ob 396/78 Veröff: ÖBl 1979,49 TE OGH 1981-01-28 6 Ob 809/80 TE OGH 1981-02-18 3 Ob 8/81 TE OGH 1981-03-24 4 Ob 328/81 TE OGH 1983-04-27 3 Ob 566/83 TE OGH 1983-09-01 6 Ob 736/83 TE OGH 1983-10-13 6 Ob 771/83 TE OGH 1985-12-12 7 Ob 679/85 Beis wie T8 TE OGH 1987-05-14 7 Ob 508/87 TE OGH 1988-01-12 4 Ob 615/87 Auch; Veröff: ÖA 1988,109 TE OGH 1988-03-08 10 Ob 528/87 Beisatz: Wer nicht Rekurswerber im Rechtsmittelverfahren zweiter Instanz war, ist (hier. durch die Zurückweisung des Rekurses durch das Rekursgericht) nicht beschwert. (T18) TE OGH 1988-02-11 6 Ob 507/88 Beisatz: Hier: 1. Vollstreckungsantrag gegen den Kindesvater (nunmehriger Rekurswerber auf Kindesabnahme), wenn zwischenzeitig außergerichtlich die durch die Vollstreckung zu bewirkenden Verhältnisse hergestellt werden. (T19) Beis wie T16 TE OGH 1988-04-14 6 Ob 555/88 Beisatz: Hier: Ablehnungssache (T20) TE OGH 1989-07-12 3 Ob 73/89 Beis wie T12 TE OGH 1989-11-21 5 Ob 621/89 Beis wie T8 TE OGH 1990-09-19 3 Ob 568/90 TE OGH 1991-02-27 3 Ob 1001/91 Beis wie T14 TE OGH 1992-04-24 1 Ob 555/92 Vgl auch; Beis wie T8 TE OGH 1993-06-02 7 Ob 542/93 TE OGH 1993-06-17 6 Ob 538/93 TE OGH 1993-12-22 6 Ob 18/93 TE OGH 1993-12-15 3 Ob 1179/93 TE OGH 1994-05-09 Okt 7/94 Beis wie T17 TE OGH 1994-11-25 8 Ob 522/94 TE OGH 1995-01-17 10 ObS 273/94 TE OGH 1996-05-14 5 Ob 2111/96v Vgl auch; Beisatz: Mit dem Auszug des Untermieters aus dem Bestandobjekt ist sein rechtliches Interesse an der Feststellung, er sei in Wahrheit Hauptmieter (allenfalls gewesen) schon deswegen nicht weggefallen ist, weil mit der Rechtsstellung als Hauptmieter nicht zuletzt auch im zinsrechtlichen Bereich andere Rechtsfolgen verbunden sind als mit jener eines Untermieters; das Rechtsschutzbedürfnis des Untermieters könnte nur dann verneint werden, wenn ganz klar wäre, daß die angestrebte Entscheidung für ihn nur noch von rein theoretischer Bedeutung wäre (so schon 5 Ob 150/86). (T21) TE OGH 1996-01-30 4 Ob 1006/96 TE OGH 1997-04-29 1 Ob 2412/96d Auch; Beis wie T8; Beis wie T17 TE OGH 1998-03-11 3 Ob 79/98h TE OGH 1998-10-29 6 Ob 274/98g Beisatz: Hier: Bewilligung der Wiedereinsetzung. (T22) TE OGH 1999-06-29 1 Ob 123/99s Beis wie T7; Beis wie T8 nur: Das Rechtsschutzinteresse (die Beschwer) muss im Zeitpunkt der Entscheidung über das Rechtsmittel noch fortbestehen. (T23) TE OGH 2001-03-15 2 Ob 57/01y Auch TE OGH 2001-05-17 7 Ob 92/01g TE OGH 2001-08-09 2 Ob 183/01b Auch; Beis wie T17 TE OGH 2002-04-18 6 Ob 68/02x Auch; Beis wie T17 TE OGH 2003-04-24 3 Ob 78/03x TE OGH 2010-09-01 6 Ob 145/10g Beis wie T17; Beis wie T23 TE OGH 2010-11-23 1 Ob 194/10a Auch; Beis wie T8 nur: Das Rechtsschutzinteresse (die Beschwer) ist eine Voraussetzung der Rechtsmittelzulässigkeit. (T24) Beisatz: Hier: Revisionsrekurs. (T25) TE OGH 2011-04-26 8 Ob 95/10v Auch; Beis wie T8; Beis wie T23 TE OGH 2012-06-28 2 Ob 102/12g TE OGH 2012-11-20 2 Ob 199/12x Auch; Auch Beis wie T22 TE OGH 2013-07-18 1 Ob 123/13i Auch TE OGH 2013-10-16 7 Ob 164/13p Auch TE OGH 2014-03-25 9 Ob 16/14i Auch; Beisatz: Auch im Verfahren außer Streitsachen muss ein Rechtsschutzinteresse an der inhaltlichen Behandlung des Rechtsmittels bestehen. Fehlt ein solches Anfechtungsinteresse (Beschwer), ist ein Rechtsmittel als unzulässig zurückzuweisen. (T26) TE OGH 2014-09-17 4 Ob 105/14s TE OGH 2014-10-30 8 Ob 108/14m TE OGH 2014-11-18 5 Ob 163/14b Auch; Beis wie T26 TE OGH 2015-02-18 7 Ob 25/15z Auch; Beis wie T10; Beis wie T16 TE OGH 2015-12-22 1 Ob 232/15x TE OGH 2016-05-24 1 Ob 94/16d TE OGH 2016-10-25 5 Ob 143/16i Vgl; Beis wie T21; Beisatz: Hier: Feststellungsantrag nach § 37 MRG. (T27)Vgl; Beis wie T21; Beisatz: Hier: Feststellungsantrag nach Paragraph 37, MRG. (T27) TE OGH 2016-12-20 1 Ob 210/16p TE OGH 2016-11-23 1 Ob 197/16a Beis wie T8; Beis wie T23; Beis wie T25; Beis wie T26; Beisatz: Hier: Da mit der vom Rechtsmittelwerber mit seinem Rechtsmittel angestrebte Fortsetzung des Verfahrens, in dem die Notwendigkeit der Bestellung eines Sachwalters für die Betroffene überprüft wird, ohnehin bereits erfolgt ist, ist der Revisionsrekurs wegen Wegfalls der Beschwer als unzulässig zurückzuweisen. (T28) TE OGH 2017-08-24 4 Ob 128/17b Beisatz: Ablauf des Zeitraums, für den die Feststellung der Zulässigkeit einer bestimmten Handlung begehrt wurde. (T29) TE OGH 2018-02-28 6 Ob 31/18d Vgl; Beis wie T25 TE OGH 2018-05-24 6 Ob 85/18w Beis wie T10 TE OGH 2018-06-26 2 Ob 72/18d Vgl auch; Beis wie T23 TE OGH 2018-09-26 1 Ob 142/18s Beis wie T12; Beis wie T18; Beis wie T24; Beis wie T25; Beis wie T26 TE OGH 2019-01-23 3 Ob 18/18w Beis wie T10; Beis wie T16 TE OGH 2021-10-12 1 Ob 167/21x Vgl; Beis wie T10; Beis wie T15; Beis wie T16 TE OGH 2021-12-15 9 Ob 75/21a Vgl TE OGH 2022-03-30 8 Ob 39/22a Vgl TE OGH 2022-05-25 8 Ob 62/22h Beisatz: Durch das Unterbleiben einer Maßnahmenanordnung gemäß § 107 Abs 3 AußStrG gegen den Vater wird in die Rechtssphäre der Mutter nicht eingegriffen. (T30)Beisatz: Durch das Unterbleiben einer Maßnahmenanordnung gemäß Paragraph 107, Absatz 3, AußStrG gegen den Vater wird in die Rechtssphäre der Mutter nicht eingegriffen. (T30) TE OGH 2022-05-25 7 Ob 40/22s TE OGH 2023-03-24 6 Ob 218/22k Beisatz wie T10; Beisatz wie T15; Beisatz wie T16 Beisatz: Hier: zum Teil zeitlich überholtes Kontaktrecht. (T31) Anm: So auch 1 Ob 167/21x.Anmerkung, So auch 1 Ob 167/21x. TE OGH 2024-01-31 3 Ob 97/23w Beisatz wie T10; Beisatz wie T16 TE OGH 2025-07-03 6 Ob 104/25z Beisatz wie T26 Beisatz: Hier: Selbständig angefochtene Entscheidung durch nachfolgende, in Rechtskraft erwachsene (gleichlautende) Entscheidung überholt. (T32) TE OGH 2025-09-29 4 Ob 89/25d TE OGH 2026-03-10 1 Ob 8/26x Beisatz wie T8; Beisatz wie T16; Beisatz wie T23 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1956:RS0006880
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.