RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0068679 Entscheidungsdatum25.06.2024 Geschäftszahl2Ob81/56; 6Ob44/63; 5Ob350/63; 7Ob239/63; 5Ob311/65; 6Ob94/66; 8Ob176/66; 5Ob251/66; 8Ob309/66; 1Ob318/66; 7Ob119/68; 8Ob536/77; 5Ob510/79; 7Ob545/81; 8Ob575/82; 1Ob528/88; 7Ob527/88; 1Ob596/92; 1Ob631/94; 9Ob2072/96p; 4Ob1511/96; 6Ob333/98h; 3Ob31/98t; 3Ob174/14f; 6Ob91/15y; 3Ob12/17m; 7Ob189/17w; 10Ob85/18z; 4Ob166/23z; 4Ob113/24g NormMG §19 Abs2 Z13 B MRG §30 Abs2 Z6 B RechtssatzBefriedigung eines regelmäßigen Wohnbedürfnisses nur dann, wenn der Bestandnehmer wenigstens während eines beachtlichen Zeitraumes im Jahre die Wohnung als wirtschaftlichen und familiären Mittelpunkt ausnützt. EntscheidungstexteTE OGH 1956-03-02 2 Ob 81/56 Veröff: MietSlg 5236
(9)TE OGH 1963-03-07 6 Ob 44/63 Veröff: MietSlg 15428 TE OGH 1963-11-07 5 Ob 350/63 Veröff: MietSlg 15428 TE OGH 1963-09-18 7 Ob 239/63 Veröff: MietSlg 15428 TE OGH 1965-12-02 5 Ob 311/65 Veröff: ImmZ 1966,103 = MietSlg 17530 = MietSlg 17532 TE OGH 1966-04-06 6 Ob 94/66 Veröff: MietSlg 18482 TE OGH 1966-07-05 8 Ob 176/66 Veröff: MietSlg 18483 TE OGH 1966-10-27 5 Ob 251/66 Veröff: MietSlg 18486 TE OGH 1966-11-15 8 Ob 309/66 Veröff: MietSlg 18487 TE OGH 1967-01-12 1 Ob 318/66 Veröff: MietSlg 19361 TE OGH 1968-06-05 7 Ob 119/68 Beisatz: Für den wirtschaftlichen Schwerpunkt ist es unentscheidend, ob die Zweitwohnung des Gekündigten geräumiger und besser ausgestattet ist als die aufgekündigte Wohnung. (T1) Veröff: MietSlg 20471 TE OGH 1977-09-07 8 Ob 536/77 Veröff: MietSlg 29356 TE OGH 1979-02-06 5 Ob 510/79 TE OGH 1981-07-29 7 Ob 545/81 TE OGH 1983-01-20 8 Ob 575/82 TE OGH 1988-02-10 1 Ob 528/88 Beis wie T1 TE OGH 1988-03-24 7 Ob 527/88 Beisatz: Hier: Regelmäßige Benützung der Wohnung zu Wohnzwecken während einer Dauer von dreieinhalb bis vier Monaten im Jahr. (T2) TE OGH 1992-08-25 1 Ob 596/92 Beisatz: Oder während mehrerer Tage in der Woche. (T3) Veröff: WoBl 1993,138 TE OGH 1994-11-23 1 Ob 631/94 Auch TE OGH 1996-07-10 9 Ob 2072/96p Auch; Beis wie T3; Beisatz: Die regelmäßige Verwendung nur zur Freizeitgestaltung oder nur zu geschäftlichen Zwecken genügt nicht. (T4) TE OGH 1996-01-30 4 Ob 1511/96 Beis wie T3 TE OGH 1999-01-28 6 Ob 333/98h Beis wie T3 TE OGH 1999-09-15 3 Ob 31/98t Vgl; Beisatz: Die regelmäßige Verwendung zu Wohnzwecken wird angenommen, wenn der Mieter die Wohnung wenigstens während eines beachtlichen Zeitraums im Jahr (zB 3-4 Tage in der Woche) als wirtschaftlichen und familiären Mittelpunkt ausnützt oder wenn eintrittsberechtigte Personen dies tun. (T5) TE OGH 2014-10-22 3 Ob 174/14f Auch; Beis wie T4 TE OGH 2015-05-27 6 Ob 91/15y Auch; Beis wie T2; Beisatz: Bejahung der regelmäßigen Verwendung der Wohnung zu Wohnzwecken, wenn sich der Mieter etwa ein halbes Jahr in Ungarn und ein halbes Jahr in der aufgekündigten Wohnung zu Wohnzwecken aufhält und ein- oder zweimal pro Woche bei seiner Freundin übernachtet. (T6) TE OGH 2017-07-04 3 Ob 12/17m Beisatz: Untermieter einer Wohnung in Wien mit Wohnsitz in der Schweiz, der beabsichtigt, sich die Hälfte jedes Monats beruflich in Wien aufzuhalten. (T7) TE OGH 2018-08-29 7 Ob 189/17w Veröff: SZ 2018/65 TE OGH 2018-11-20 10 Ob 85/18z Beisatz: Die regelmäßige Verwendung wurde bei täglichem Aufenthalt unter der Woche von etwa 9:30 Uhr bis abends zur Ausübung der selbstständigen Erwerbstätigkeit und Arbeiten im Zusammenhang mit der politischen Funktion und der Tätigkeit als Hausvertrauensmann, welche den wesentlichen Lebensinhalt des Mieters darstellen, bejaht. (T8) TE OGH 2023-10-17 4 Ob 166/23z TE OGH 2024-06-25 4 Ob 113/24g European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1956:RS0068679