RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0027364 Entscheidungsdatum26.05.2025 Geschäftszahl2Ob52/56; 2Ob73/62; 6Ob15/64; 2Ob30/66; 8Ob259/66; 2Ob312/67; 2Ob377/68; 2Ob384/68; 2Ob20/69; 2Ob41/69; 2Ob61/69; 2Ob170/69; 2Ob292/69; 2Ob310/69; 2Ob235/69; 2Ob290/69; 2Ob421/70; 2Ob423/70; 2Ob422/70; 2Ob328/70; 2Ob414/70; 1Ob208/71; 2Ob44/71; 2Ob12/72; 2Ob282/71; 2Ob110/72; 2Ob17/72; 2Ob196/72; 1Ob246/72; 2Ob216/72; 2Ob72/72 (2Ob75/72); 2Ob101/73; 2Ob164/73; 2Ob199/73; 8Ob38/74; 2Ob144/74; 2Ob123/74; 8Ob175/74; 8Ob229/74; 8Ob7/75; 2Ob359/74; 1Ob7/75; 2Ob11/76; 2Ob43/76; 2Ob284/76; 2Ob17/77; 8Ob68/77; 2Ob59/77; 5Ob573/77; 8Ob160/77; 4Ob3/78; 2Ob249/77; 6Ob760/77; 8Ob38/78; 2Ob15/78; 2Ob83/78; 2Ob95/78; 2Ob101/78; 6Ob651/78; 8Ob122/78; 2Ob230/78 (2Ob231/78); 2Ob222/78; 2Ob43/79; 2Ob42/79; 2Ob38/79; 8Ob50/79; 8Ob94/79; 5Ob653/79; 7Ob591/79 (7Ob592/79); 8Ob224/79; 8Ob28/80; 5Ob508/80; 8Ob40/80 (8Ob41/80); 2Ob83/80; 8Ob91/80; 8Ob240/80; 2Ob158/80; 8Ob147/80; 8Ob196/80; 8Ob234/80; 8Ob262/80; 2Ob223/80; 8Ob280/80; 2Ob204/80; 8Ob17/81; 1Ob35/80; 8Ob99/81; 8Ob118/81; 8Ob223/81; 1Ob46/81; 8Ob293/81; 8Ob76/81; 2Ob1/82; 2Ob89/82; 8Ob60/82; 2Ob122/82; 8Ob93/82; 8Ob167/82; 7Ob568/82; 8Ob256/82; 8Ob288/82; 2Ob209/82 (2Ob210/82); 2Ob71/83; 2Ob197/82; 8Ob71/83; 8Ob38/83; 8Ob515/83; 8Ob216/83; 8Ob192/83; 8Ob145/83; 2Ob104/83; 2Ob8/85; 8Ob58/85; 3Ob512/86; 8Ob2/86; 8Ob20/86; 8Ob82/86; 8Ob649/86; 2Ob49/86 (2Ob50/86); 2Ob31/87; 8Ob532/87; 8Ob60/87; 3Ob571/86; 8Ob71/87; 2Ob39/88; 2Ob28/87; 2Ob52/88; 5Ob627/88; 2Ob566/88; 2Ob97/89; 2Ob141/89; 2Ob14/91; 2Ob21/92; 2Ob42/93 (2Ob43/93); 2Ob61/98d; 2Ob70/98b; 4Ob355/98d; 7Ob196/99w; 1Ob272/99b; 2Ob17/03v; 6Ob54/04s; 6Ob12/05s; 6Ob119/05a; 4Ob52/06k; 9ObA143/07f; 2Ob87/08w; 2Ob154/08y; 8Ob115/09h; 2Ob41/10h; 9ObA87/15g; 2Ob117/16v; 6Ob147/18p; 5Ob229/20t; 2Ob61/22t; 8ObA4/25h NormABGB §1311 IIaABGB §1311 römisch zwei a RechtssatzWer nach § 1311 ABGB wegen Verletzung einer Schutzvorschrift haftet, kann sich von der Haftung nur durch den Beweis befreien, dass der Schaden auch eingetreten wäre, wenn er sich vorschriftsmäßig verhalten hätte.Wer nach Paragraph 1311, ABGB wegen Verletzung einer Schutzvorschrift haftet, kann sich von der Haftung nur durch den Beweis befreien, dass der Schaden auch eingetreten wäre, wenn er sich vorschriftsmäßig verhalten hätte. EntscheidungstexteTE OGH 1956-04-04 2 Ob 52/56 Veröff: ZVR 1956/132 S 183 TE OGH 1962-03-09 2 Ob 73/62 TE OGH 1964-04-22 6 Ob 15/64 TE OGH 1966-03-03 2 Ob 30/66 Veröff: ZVR 1966/244 S 240 TE OGH 1966-10-11 8 Ob 259/66 Beisatz: Schadenersatzpflicht bei Böllerschießen ohne die vorgeschriebene Anzeige. (T1) TE OGH 1967-10-12 2 Ob 312/67 Veröff: ZVR 1968/149 S 263 TE OGH 1968-12-16 2 Ob 377/68 Beisatz: Eine Ungewissheit geht zu Lasten des Normübertreters (Hier: § 7 StVO) (T2)Beisatz: Eine Ungewissheit geht zu Lasten des Normübertreters (Hier: Paragraph 7, StVO) (T2) Veröff: ZVR 1969/255 S 232 TE OGH 1969-01-23 2 Ob 384/68 TE OGH 1969-02-13 2 Ob 20/69 TE OGH 1969-02-27 2 Ob 41/69 Veröff: ZVR 1969/316 S 290 TE OGH 1969-04-17 2 Ob 61/69 TE OGH 1969-06-27 2 Ob 170/69 Veröff: ZVR 1970/69 S 100 TE OGH 1969-11-13 2 Ob 292/69 TE OGH 1969-11-20 2 Ob 310/69 Veröff: ZVR 1970/86 S 126 TE OGH 1969-09-25 2 Ob 235/69 Veröff: ZVR 1970/113 S 155 TE OGH 1969-12-12 2 Ob 290/69 Veröff: ZVR 1970/111 S 153 TE OGH 1970-12-09 2 Ob 421/70 TE OGH 1971-03-25 2 Ob 423/70 TE OGH 1971-06-24 2 Ob 422/70 Beisatz: In gleicher Weise und im gleichen Umfang. (T3) TE OGH 1971-06-03 2 Ob 328/70 Veröff: JBl 1973,152 TE OGH 1971-06-24 2 Ob 414/70 TE OGH 1971-08-26 1 Ob 208/71 TE OGH 1972-01-13 2 Ob 44/71 Beis wie T3 TE OGH 1972-02-24 2 Ob 12/72 Veröff: ZVR 1973/113 S 146 TE OGH 1972-05-25 2 Ob 282/71 TE OGH 1972-06-22 2 Ob 110/72 TE OGH 1972-10-06 2 Ob 17/72 TE OGH 1972-11-09 2 Ob 196/72 TE OGH 1972-11-22 1 Ob 246/72 TE OGH 1972-11-30 2 Ob 216/72 TE OGH 1972-12-28 2 Ob 72/72 Beis wie T3; Veröff: ZVR 1973/101 S 134 TE OGH 1973-09-13 2 Ob 101/73 Veröff: ZVR 1974/242 S 331 TE OGH 1973-11-08 2 Ob 164/73 TE OGH 1973-12-20 2 Ob 199/73 Beisatz: Zu beweisen ist, dass die Übertretung keinen Einfluss auf das Unfallsgeschehen gehabt hat. (T4) TE OGH 1974-03-12 8 Ob 38/74 TE OGH 1974-05-16 2 Ob 144/74 TE OGH 1974-07-04 2 Ob 123/74 TE OGH 1974-10-01 8 Ob 175/74 Beis wie T3 TE OGH 1974-11-12 8 Ob 229/74 Beisatz: Die Zugehörigkeit des Unfalls und des aus ihm eingetretenen Schadens zum Schutzbereich wird vermutet. (T5) Veröff: ZVR 1975/195 S 275 TE OGH 1975-01-28 8 Ob 7/75 TE OGH 1975-03-06 2 Ob 359/74 TE OGH 1975-03-19 1 Ob 7/75 Auch; Veröff: SZ 48/29 TE OGH 1976-01-30 2 Ob 11/76 Veröff: ZVR 1977/42 S 50 TE OGH 1976-03-12 2 Ob 43/76 Veröff: ZVR 1976/301 S 312 TE OGH 1977-01-13 2 Ob 284/76 Vgl; Beisatz: Doch keine Umkehrung der Beweislast hinsichtlich der Kausalität an sich. (T6) Veröff: EvBl 1977/246 S 583 = ZVR 1978/89 S 147 TE OGH 1977-03-03 2 Ob 17/77 TE OGH 1977-04-27 8 Ob 68/77 TE OGH 1977-04-29 2 Ob 59/77 Veröff: ZVR 1978/174 S 213 TE OGH 1977-06-14 5 Ob 573/77 TE OGH 1977-11-23 8 Ob 160/77 Veröff: ZVR 1979/120 S 136 TE OGH 1978-02-07 4 Ob 3/78 TE OGH 1978-02-09 2 Ob 249/77 TE OGH 1978-02-02 6 Ob 760/77 TE OGH 1978-03-29 8 Ob 38/78 Beis wie T3; Veröff: ZVR 1978/314 S 367 TE OGH 1978-03-30 2 Ob 15/78 Beisatz: Wenngleich auf anderem Wege und in anderer Weise. (T7) TE OGH 1978-06-08 2 Ob 83/78 TE OGH 1978-06-08 2 Ob 95/78 Beis wie T7 TE OGH 1978-06-29 2 Ob 101/78 Vgl; Beisatz: Bei Nachweis der Übertretung eines Schutzgesetzes kann ein prima facie Beweis dafür sprechen, dass der von dieser Norm zu verhindernde Schaden durch dieses Verhalten verursacht wurde. (T8) TE OGH 1978-06-22 6 Ob 651/78 TE OGH 1978-07-12 8 Ob 122/78 Auch; Veröff: ZVR 1979/178 S 204 TE OGH 1979-01-30 2 Ob 230/78 Beis wie T3 TE OGH 1979-01-30 2 Ob 222/78 Veröff: ZVR 1979/204 S 269 TE OGH 1979-04-03 2 Ob 43/79 Beis wie T3 TE OGH 1979-04-24 2 Ob 42/79 TE OGH 1979-04-24 2 Ob 38/79 TE OGH 1979-05-10 8 Ob 50/79 TE OGH 1979-05-21 8 Ob 94/79 Veröff: ZVR 1980/121 TE OGH 1979-08-28 5 Ob 653/79 Beisatz: Hier: Organ einer juristischen Person, das ohne erforderliche Zustimmung eines anderen Organs dieser juristischen Person unter Verletzung der Satzung (Schutznorm) handelt. (T9) TE OGH 1979-09-13 7 Ob 591/79 TE OGH 1979-12-06 8 Ob 224/79 Beisatz: Rechtmäßiges Alternativverhalten. (T10) TE OGH 1980-03-06 8 Ob 28/80 Beis wie T3; Veröff: ZVR 1980/343 S 373 TE OGH 1980-05-06 5 Ob 508/80 Zweiter Rechtsgang zu 5 Ob 573/77 TE OGH 1980-05-08 8 Ob 40/80 Veröff: ZVR 1981/121 S 155 TE OGH 1980-06-10 2 Ob 83/80 TE OGH 1980-06-26 8 Ob 91/80 Beis wie T3; Veröff: ZVR 1981/85 S 110 TE OGH 1980-11-20 8 Ob 240/80 Veröff: ZVR 1981/206 S 274 TE OGH 1980-11-04 2 Ob 158/80 Veröff: ZVR 1982/12 S 10 TE OGH 1980-11-06 8 Ob 147/80 Beisatz: Die Zugehörigkeit des Schadens zum Zweckbereich der Schutznorm hat der Schädiger zu widerlegen. (T11) TE OGH 1981-01-15 8 Ob 196/80 Beis wie T3; Veröff: ZVR 1981/187 S 237 TE OGH 1981-01-29 8 Ob 234/80 TE OGH 1981-02-12 8 Ob 262/80 Beisatz: Rechtsfahrgebot gemäß § 7 StVO. (T12)Beisatz: Rechtsfahrgebot gemäß Paragraph 7, StVO. (T12) TE OGH 1981-02-17 2 Ob 223/80 TE OGH 1981-02-26 8 Ob 280/80 Beis wie T3; Veröff: ZVR 1982/373 S 327 TE OGH 1981-03-10 2 Ob 204/80 Beis wie T10 TE OGH 1981-04-09 8 Ob 17/81 TE OGH, AUSL EGMR 1981-07-15 1 Ob 35/80 Veröff: SZ 54/108 = EuGRZ 1981,573 TE OGH 1981-05-21 8 Ob 99/81 Auch; Beis wie T3 TE OGH 1981-07-02 8 Ob 118/81 Auch; Beis wie T3 TE OGH 1981-11-19 8 Ob 223/81 Veröff: ZVR 1982/229 S 216 TE OGH 1982-01-13 1 Ob 46/81 Beis wie T3; Beis wie T10 TE OGH 1982-01-28 8 Ob 293/81 TE OGH 1982-02-25 8 Ob 76/81 Beis wie T2; Beisatz: Hier: Schleppflug (T13) Veröff: ZVR 1983/35 S 46 TE OGH 1982-03-09 2 Ob 1/82 Beisatz: Hier: § 106 KFG (T14)Beisatz: Hier: Paragraph 106, KFG (T14) TE OGH 1982-04-27 2 Ob 89/82 Auch TE OGH 1982-05-13 8 Ob 60/82 TE OGH 1982-06-15 2 Ob 122/82 Beis wie T2; Veröff: ZVR 1983/53 S 80 TE OGH 1982-06-17 8 Ob 93/82 Veröff: ZVR 1983/232 S 280 TE OGH 1982-09-02 8 Ob 167/82 Veröff: ZVR 1983/237 S 282 TE OGH 1982-09-23 7 Ob 568/82 TE OGH 1983-01-20 8 Ob 256/82 Beis wie T3; Veröff: ZVR 1984/73 S 76 TE OGH 1983-01-27 8 Ob 288/82 Auch; Beis wie T3; Veröff: ZVR 1983/227 S 277 TE OGH 1983-03-08 2 Ob 209/82 Beisatz: Hier: § 6 Abs 2 EisbKrV. (T15)Beisatz: Hier: Paragraph 6, Absatz 2, EisbKrV. (T15) TE OGH 1983-04-26 2 Ob 71/83 TE OGH 1983-05-17 2 Ob 197/82 Beisatz: Hier: § 9 Abs 4 StVO (T16)Beisatz: Hier: Paragraph 9, Absatz 4, StVO (T16) TE OGH 1983-06-09 8 Ob 71/83 Auch; Beis wie T3 TE OGH 1983-06-23 8 Ob 38/83 Beis wie T3; Veröff: ZVR 1984/273 S 277 TE OGH 1983-09-08 8 Ob 515/83 TE OGH 1983-12-15 8 Ob 216/83 Beisatz: In gleicher Weise und mit gleich schweren Folgen. (T17) Veröff: ZVR 1985/28 S 47 TE OGH 1983-12-21 8 Ob 192/83 Veröff: ZVR 1984/340 S 370 TE OGH 1984-03-01 8 Ob 145/83 Beis wie T2 nur: Eine Ungewissheit geht zu Lasten des Normübertreters. (T18) Beis wie T17 Veröff: ZVR 1985/1 S 10 TE OGH 1984-03-27 2 Ob 104/83 Beis wie T3 nur: Im gleichen Umfang. (T19) Beis wie T2 TE OGH 1985-02-26 2 Ob 8/85 TE OGH 1985-09-18 8 Ob 58/85 TE OGH 1986-04-09 3 Ob 512/86 Auch TE OGH 1986-04-03 8 Ob 2/86 Beis wie T17 nur: In gleicher Weise. (T20) TE OGH 1986-07-10 8 Ob 20/86 Beis wie T3 TE OGH 1987-02-12 8 Ob 82/86 Beis wie T3 TE OGH 1987-03-12 8 Ob 649/86 TE OGH 1987-04-28 2 Ob 49/86 TE OGH 1987-06-30 2 Ob 31/87 Beis wie T3; Veröff: ZVR 1988/65 S 141 TE OGH 1987-08-27 8 Ob 532/87 TE OGH 1987-10-21 8 Ob 60/87 TE OGH 1987-10-28 3 Ob 571/86 Veröff: SZ 60/224 TE OGH 1987-11-05 8 Ob 71/87 Auch; Veröff: ZVR 1988/85 S 206 TE OGH 1988-04-12 2 Ob 39/88 TE OGH 1988-05-17 2 Ob 28/87 Beisatz: Der Geschädigte hat im Sinne des § 1311 ABGB nur die Übertretung zu beweisen, dem Halter obliegt der Beweis, dass er sich vorschriftsmäßig verhalten hat oder dass der Schaden auch bei vorschriftsmäßigem Verhalten eingetreten wäre. (T21)Beisatz: Der Geschädigte hat im Sinne des Paragraph 1311, ABGB nur die Übertretung zu beweisen, dem Halter obliegt der Beweis, dass er sich vorschriftsmäßig verhalten hat oder dass der Schaden auch bei vorschriftsmäßigem Verhalten eingetreten wäre. (T21) TE OGH 1988-07-12 2 Ob 52/88 TE OGH 1988-11-29 5 Ob 627/88 TE OGH 1989-04-12 2 Ob 566/88 TE OGH 1989-08-30 2 Ob 97/89 TE OGH 1989-12-19 2 Ob 141/89 Beis wie T2; Veröff: ZVR 1990/119 S 310 TE OGH 1991-04-26 2 Ob 14/91 TE OGH 1992-09-09 2 Ob 21/92 Veröff: ZVR 1993/122 S 276 TE OGH 1993-08-26 2 Ob 42/93 Beis wie T2 TE OGH 1998-02-26 2 Ob 61/98d Vgl auch; Beisatz: Hat der Beklagte einen Mitverschuldenseinwand erhoben, so hat der sich (ebenfalls) rechtswidrig verhaltende Kläger zu beweisen, dass der Schaden auch bei rechtmäßigem Verhalten eingetreten wäre. (T22) TE OGH 1998-03-19 2 Ob 70/98b Beis wie T18 TE OGH 1999-01-26 4 Ob 355/98d Vgl auch; Beis wie T22 TE OGH 1999-07-14 7 Ob 196/99w Vgl auch TE OGH 2000-03-28 1 Ob 272/99b TE OGH 2003-02-27 2 Ob 17/03v Auch; Beis wie T10 TE OGH 2004-05-27 6 Ob 54/04s Auch TE OGH 2005-05-19 6 Ob 12/05s Vgl TE OGH 2005-10-06 6 Ob 119/05a Vgl auch; Beisatz: Erwägungen zum rechtmäßigen Alternativverhalten eines in Betracht kommenden Rückersatzpflichtigen sind im Rückersatzverfahren nicht von Amts wegen anzustellen. Hier: § 21 UVG, § 22 UVG. (T23)Vgl auch; Beisatz: Erwägungen zum rechtmäßigen Alternativverhalten eines in Betracht kommenden Rückersatzpflichtigen sind im Rückersatzverfahren nicht von Amts wegen anzustellen. Hier: Paragraph 21, UVG, Paragraph 22, UVG. (T23) TE OGH 2006-12-19 4 Ob 52/06k Ähnlich; Beisatz: Umgekehrt muss aber auch dem Geschädigten bei Vorliegen der sonstigen Anspruchsvoraussetzungen zugestanden werden, dass er einen von ihm (möglicherweise) rechtswidrig getätigten Aufwand ersetzt bekommt, wenn der vom Schädiger rechtswidrig und schuldhaft verursachte Aufwand bei einem rechtmäßigen Verhalten des Geschädigten jedenfalls weit höher gewesen wäre als der tatsächlich getätigte. Bei krass rechtswidrigem (zum Beispiel strafgesetzwidrigem) Verhalten wäre zwar möglicherweise anders zu entscheiden; dafür gibt es hier aber keinen Anhaltspunkt. (T24) TE OGH 2008-06-05 9 ObA 143/07f TE OGH 2008-05-29 2 Ob 87/08w Auch TE OGH 2008-11-27 2 Ob 154/08y Vgl; Beisatz: Die Beweislast dafür, dass der Schaden auch bei rechtmäßigem Alternativverhalten eingetreten wäre, trifft den Schädiger. (T25) TE OGH 2010-03-23 8 Ob 115/09h Auch TE OGH 2010-10-07 2 Ob 41/10h Auch; Auch Beis wie T21; Beis wie T25; Beisatz: Hat der Geschädigte die objektive Übertretung einer Schutznorm nachgewiesen, so trägt der Schädiger die Behauptungs- und Beweislast dafür, dass der Schaden auch im Fall vorschriftsmäßigen Verhaltens, das heißt ohne Verletzung der Schutznorm, eingetreten wäre. (T26) TE OGH 2015-08-27 9 ObA 87/15g Auch; Beisatz: Ebenso hat daher der Arbeitgeber, der das Dienstverhältnis in der Probezeit (auch) wegen der Schwangerschaft der Arbeitnehmerin beendet, zu behaupten und unter Beweis zu stellen, dass er das Arbeitsverhältnis auch ohne Berücksichtigung der Schwangerschaft innerhalb der Probezeit beendet hätte. (T27); Veröff: SZ 2015/86 TE OGH 2017-06-20 2 Ob 117/16v Veröff: SZ 2017/69 TE OGH 2018-08-31 6 Ob 147/18p Beis wie T4; Beis wie T25 TE OGH 2021-03-18 5 Ob 229/20t TE OGH 2022-06-27 2 Ob 61/22t Beis wie T22 TE OGH 2025-05-26 8 ObA 4/25h vgl; Beisatz wie T25; Beisatz wie T26 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1956:RS0027364
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.