7Ob246/56

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0032319 Entscheidungsdatum23.05.1956 Geschäftszahl7Ob246/56; 3Ob255/57; 2Ob134/53; 2Ob213/54; 5Ob59/61; 1Ob308/57; 1Ob231/58; 2Ob290/51; 2Ob607/52; 1Ob867/52; 2Ob623/56; 8Ob52/63; 1Ob135/63; 6Ob214/66; 5Ob73/67; 6Ob270/67; 5Ob129/68; 8Ob223/68; 6Ob190/70; 1Ob149/70; 7Ob153/70; 1Ob40/71; 4Ob524/71; 2Ob403/70; 6Ob285/71; 1Ob336/71 (1Ob337/71); 4Ob302/72; 7Ob118/72; 8Ob113/72; 6Ob163/73; 8Ob273/73; 5Ob12/75; 2Ob57/75; 7Ob125/75; 1Ob312/75; 4Ob62/76; 7Ob620/76 (7Ob621/76 -7Ob630/76); 7Ob678/76; 7Ob823/76; 1Ob815/76; 7Ob515/77; 1Ob628/77; 1Ob642/77; 4Ob577/78; 2Ob133/78; 7Ob504/79; 7Ob551/79; 1Ob626/79; 1Ob765/79; 2Ob60/80; 4Ob504/80; 4Ob160/80; 6Ob654/81; 3Ob512/82; 3Ob550/82; 3Ob691/82; 7Ob29/83; 1Ob760/83; 2Ob553/83 (2Ob554/83); 8Ob575/83; 4Ob45/85; 2Ob2/87; 7Ob4/88; 9ObA174/90; 7Ob588/91; 2Ob113/97z; 2Ob100/97p; 8Ob343/99w; 7Ob187/99x; 7Ob105/01v; 2Ob132/09i; 2Ob203/10g; 3Ob160/11t; 9ObA108/14v; 7Ob9/15x; 5Ob34/15h; 4Ob167/15k; 9ObA26/21w NormABGB §1375 B; ZPO §395 RechtssatzZur Wirksamkeit eines Anerkenntnisses genügt, dass der Gläubiger auf Grund eines bestimmten Sachverhaltes ernstlich den Bestand einer Forderung behauptet und dass der Schuldner die Zweifel an dem Bestand der Forderung durch sein Anerkenntnis wie bei einem Vergleich beseitigt. Voraussetzung für die Wirksamkeit des Anerkenntnisses ist nur, dass die vollständige Verwirklichung des Tatbestandes des anerkannten Grundverhältnisses als möglich angesehen wurde, dass das Anerkenntnis ernstgemeinte Feststellung ist. Das Anerkenntnis wirkt dann konstitutiv, die anerkannte Forderung wird begründet, auch wenn sie bisher nicht bestanden hat. Der Anerkennende kann sein Anerkenntnis allenfalls wegen eines Irrtums anfechten, er kann aber nicht den Nachweis führen, dass die anerkannte Forderung nicht zu Recht bestehe. EntscheidungstexteTE OGH 1956-05-23 7 Ob 246/56 TE OGH 1957-05-29 3 Ob 255/57 Veröff: JBl 1958,44 TE OGH 1953-03-25 2 Ob 134/53 Vgl auch TE OGH 1954-06-30 2 Ob 213/54 TE OGH 1961-02-22 5 Ob 59/61 TE OGH 1957-09-25 1 Ob 308/57 Beisatz: Hiedurch fallen auch verzichtbare Einwendungen in der Regel weg. (T1) TE OGH 1958-06-25 1 Ob 231/58 TE OGH 1951-06-13 2 Ob 290/51 Beisatz: Als Verpflichtungsgrund gilt der Grund der behaupteten Schuld. (T2) Veröff: SZ 24/162 TE OGH 1952-09-10 2 Ob 607/52 TE OGH 1952-12-23 1 Ob 867/52 TE OGH 1956-12-05 2 Ob 623/56 TE OGH 1963-03-05 8 Ob 52/63 TE OGH 1963-10-09 1 Ob 135/63 TE OGH 1966-12-21 6 Ob 214/66 TE OGH 1967-04-19 5 Ob 73/67 nur: Zur Wirksamkeit eines Anerkenntnisses genügt, dass der Gläubiger auf Grund eines bestimmten Sachverhaltes ernstlich den Bestand einer Forderung behauptet und dass der Schuldner die Zweifel an dem Bestand der Forderung durch sein Anerkenntnis wie bei einem Vergleich beseitigt. (T3) TE OGH 1967-11-22 6 Ob 270/67 nur T3 TE OGH 1968-08-28 5 Ob 129/68 Beisatz: Dieses Anerkenntnis bedarf keiner besonderen Form; es kann auch stillschweigend erfolgen. Als ein solches stillschweigendes Anerkenntnis ist es anzusehen, wenn der Schuldner auf eine ernstliche Forderung des Gläubigers dort, wo der regelmäßige Verkehr eine Antwort verlangt, zB auf eine Mahnung nicht reagiert (SZ 7/55). (T4) TE OGH 1968-10-01 8 Ob 223/68 nur T3; Veröff: SZ 41/122 = QuHGZ 1969,189 TE OGH 1970-09-02 6 Ob 190/70 TE OGH 1970-09-10 1 Ob 149/70 nur T3 TE OGH 1970-10-14 7 Ob 153/70 nur T3 TE OGH 1971-02-11 1 Ob 40/71 nur T3 TE OGH 1971-03-23 4 Ob 524/71 nur T3 TE OGH 1971-04-29 2 Ob 403/70 nur T3; Veröff: ZVR 1972/11 S 18 TE OGH 1971-12-10 6 Ob 285/71 nur T3 TE OGH 1971-12-17 1 Ob 336/71 nur T3 TE OGH 1972-02-29 4 Ob 302/72 Beis wie T2; Veröff: SZ 45/20 = ÖBl 1972,121 TE OGH 1972-05-17 7 Ob 118/72 nur T3; Beisatz: Anerkenntnis des Versicherers gegenüber Versicherungsnehmer, Versicherungsschutz leisten zu müssen. (T5) Veröff: ZVR 1973/223 S 389 TE OGH 1972-06-13 8 Ob 113/72 nur T3; Beisatz: Anerkenntnis der Schuld durch schlüssiges Verhalten. (T6) TE OGH 1973-08-30 6 Ob 163/73 nur T3; Beis wie T2; Veröff: EvBl 1974/4 S 14 TE OGH 1974-01-29 8 Ob 273/73 nur T3; Veröff: JBl 1975,206 TE OGH 1975-02-25 5 Ob 12/75 nur T3; nur: Voraussetzung für die Wirksamkeit des Anerkenntnisses ist nur, dass die vollständige Verwirklichung des Tatbestandes des anerkannten Grundverhältnisses als möglich angesehen wurde, dass das Anerkenntnis ernstgemeinte Feststellung ist. Das Anerkenntnis wirkt dann konstitutiv, die anerkannte Forderung wird begründet, auch wenn sie bisher nicht bestanden hat. (T7) Veröff: SZ 48/21 TE OGH 1975-06-26 2 Ob 57/75 TE OGH 1975-09-18 7 Ob 125/75 nur T7 TE OGH 1975-12-19 1 Ob 312/75 Veröff: SZ 48/141 = GesRZ 1977,28 = MietSlg 27240 TE OGH 1976-06-28 4 Ob 62/76 nur T3; nur T7; Veröff: IndS 1977 H6/1071 TE OGH 1976-07-01 7 Ob 620/76 Veröff: NZ 1980,183 = JBl 1977,486 TE OGH 1976-12-02 7 Ob 678/76 nur T3; nur T7 TE OGH 1977-01-13 7 Ob 823/76 nur T3 TE OGH 1977-01-19 1 Ob 815/76 nur T3 TE OGH 1977-06-23 7 Ob 515/77 nur T3 TE OGH 1977-06-22 1 Ob 628/77 TE OGH 1977-08-31 1 Ob 642/77 Vgl auch; nur T3; Veröff: SZ 50/110 TE OGH 1978-11-28 4 Ob 577/78 nur T3 TE OGH 1978-12-07 2 Ob 133/78 nur T3; Veröff: SZ 51/176 = EvBl 1979/101 S 320 = JBl 1980,39 TE OGH 1979-03-01 7 Ob 504/79 nur T3 TE OGH 1979-03-15 7 Ob 551/79 nur T3 TE OGH 1979-06-13 1 Ob 626/79 nur T3 TE OGH 1979-12-18 1 Ob 765/79 nur T3 TE OGH 1980-04-15 2 Ob 60/80 nur T3 TE OGH 1980-06-17 4 Ob 504/80 nur T3 TE OGH 1981-02-17 4 Ob 160/80 nur T3; Veröff: EvBl 1981/122 S 385 = DRdA 1982,298 (mit Anmerkung von Apathy) = Arb 9937 = NZ 1983,138 TE OGH 1981-12-23 6 Ob 654/81 nur T3; Beisatz: Davon kann aber nicht gesprochen werden, wenn um eine Kontenabstimmung ersucht und dabei der nach der eigenen Aufstellung ermittelte Betrag bekanntgegeben wird. (T8) TE OGH 1982-04-14 3 Ob 512/82 Auch; nur T3 TE OGH 1982-06-23 3 Ob 550/82 nur T3 TE OGH 1983-01-26 3 Ob 691/82 nur T3 TE OGH 1983-09-01 7 Ob 29/83 nur T3 TE OGH 1983-11-09 1 Ob 760/83 nur T3 TE OGH 1984-01-17 2 Ob 553/83 Auch; nur T3 TE OGH 1984-04-12 8 Ob 575/83 Auch; nur T3 TE OGH 1985-04-23 4 Ob 45/85 Auch; Beisatz: Im Zweifel sind einer Erklärung die weniger weitgehenden Wirkungen des deklarativen Anerkenntnisses zuzuschreiben. (T9) Veröff: Arb 10448 TE OGH 1987-09-01 2 Ob 2/87 nur T3 TE OGH 1988-02-25 7 Ob 4/88 Auch; Veröff: VersRdSch 1988,329 = VersR 1989,425 TE OGH 1990-09-12 9 ObA 174/90 Auch; nur T3; nur T7 TE OGH 1991-09-04 7 Ob 588/91 nur T3; Veröff: ZVR 1993/10 S 26 = VersRdSch 1993,907 TE OGH 1997-06-26 2 Ob 113/97z nur T3; nur T7; Beisatz: Hier: Erklärung einer Versicherung, dass sie die Schadenersatzansprüche dem Grunde nach anerkenne, dass sie auch die Haftung für zukünftige Ansprüche anerkenne und im Sinne eines gerichtlich feststellenden Urteils auf den Verjährungseinwand verzichte - konstitutives Anerkenntnis. (T10) TE OGH 1997-09-04 2 Ob 100/97p Auch; nur T3 TE OGH 2000-03-30 8 Ob 343/99w Auch; nur T3 TE OGH 2000-01-26 7 Ob 187/99x nur T3 TE OGH 2001-05-17 7 Ob 105/01v nur T3; Beis wie T5; Beis wie T6 TE OGH 2009-10-15 2 Ob 132/09i Vgl auch; Beis wie T9 TE OGH 2010-12-02 2 Ob 203/10g Auch; nur T3 TE OGH 2011-12-14 3 Ob 160/11t Auch; nur T3; nur T7; Auch Beis wie T4 TE OGH 2014-11-27 9 ObA 108/14v Auch TE OGH 2015-03-12 7 Ob 9/15x Auch; Beis wie T10 TE OGH 2015-09-25 5 Ob 34/15h Auch; Beis ähnlich wie T4 TE OGH 2016-01-27 4 Ob 167/15k nur: Durch konstitutives Anerkenntnis wird die anerkannte Forderung begründet, auch wenn sie bisher nicht bestanden hat. Der Anerkennende kann sein Anerkenntnis allenfalls wegen eines Irrtums anfechten, er kann aber nicht den Nachweis führen, dass die anerkannte Forderung nicht zu Recht bestehe. (T11) TE OGH 2021-03-24 9 ObA 26/21w Beis wie T4; Beis wie T9; Beisatz: Hier: Deklaratives Anerkenntnis. (T12) European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1956:RS0032319