RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0020004 Entscheidungsdatum17.10.2023 Geschäftszahl3Ob397/56; 2Ob642/57; 5Ob496/59; 2Ob185/60; 1Ob1019/52; 3Ob79/52; 7Ob99/57; 4Ob10/59; 5Ob454/60; 6Ob116/61; 5Ob345/61; 5Ob378/61; 6Ob88/63; 8Ob108/64; 6Ob65/65; 1Ob149/65; 7Ob133/66; 5Ob344/66; 8Ob4/67; 8Ob102/67; 1Ob142/67; 4Ob558/67; 5Ob105/68; 8Ob174/68; 8Ob212/68; 5Ob266/68; 4Ob20/69; 6Ob219/69; 8Ob4/70; 5Ob43/70; 8Ob102/70; 1Ob155/70; 5Ob230/70; 1Ob249/70; 8Ob232/70; 4Ob621/70; 1Ob264/70; 7Ob11/71; 7Ob19/71; 1Ob94/71; 5Ob219/71; 5Ob322/71; 4Ob32/72; 1Ob118/72; 1Ob181/73; 5Ob135/74; 1Ob118/74; 4Ob31/74 (4Ob47/74); 4Ob597/74; 3Ob241/74; 7Ob292/74; 4Ob108/76; 7Ob15/77; 2Ob506/77; 8Ob542/78; 4Ob573/78; 1Ob694/78 (1Ob695/78); 3Ob613/78; 7Ob543/80; 3Ob665/80; 3Ob581/80; 5Ob37/81; 3Ob617/81; 8Ob523/81; 4Ob509/81; 5Ob519/83; 7Ob705/84; 1Ob659/89; 3Ob546/90; 7Ob26/90; 1Ob618/91; 1Ob538/95; 10Ob119/97s; 8Ob254/98f; 1Ob244/02t; 9Ob61/03s; 3Ob234/05s; 7Ob24/06i; 10Ob61/07d; 1Ob161/08w; 2Ob107/08m; 9Ob3/08v; 4Ob199/11k; 9Ob18/12f; 8Ob93/12b; 4Ob204/12x; 8ObS8/15g; 4Ob236/17k; 7Ob196/17z; 4Ob97/23b NormABGB §1029 B1 RechtssatzDer Dritte ist nur dann "im Vertrauen auf den äußeren Tatbestand rechtlich relevanter Momente zu schützen, wenn der rechtfertigende Tatbestand mit Zutun desjenigen zustandegekommen ist, dem der Schutz zum Nachteile gereicht". EntscheidungstexteTE OGH 1956-08-29 3 Ob 397/56 Veröff: EvBl 1957/129 S 183 TE OGH 1958-02-12 2 Ob 642/57 TE OGH 1959-11-11 5 Ob 496/59 TE OGH 1960-05-13 2 Ob 185/60 Beisatz: Hausverwaltung (T1) TE OGH 1953-01-08 1 Ob 1019/52 TE OGH 1952-02-20 3 Ob 79/52 TE OGH 1957-03-06 7 Ob 99/57 TE OGH 1959-02-10 4 Ob 10/59 TE OGH 1961-01-25 5 Ob 454/60 TE OGH 1961-03-22 6 Ob 116/61 Beisatz: Hälfteeigentümer (T2) Veröff: MietSlg 8582 TE OGH 1961-11-22 5 Ob 345/61 TE OGH 1961-11-29 5 Ob 378/61 TE OGH 1963-04-03 6 Ob 88/63 Beisatz: Veräußerung einer der SPÖ gehörigen Liegenschaft durch den Obmann einer Lokalorganisation. (T3) TE OGH 1964-04-07 8 Ob 108/64 TE OGH 1965-02-24 6 Ob 65/65 TE OGH 1965-10-13 1 Ob 149/65 Veröff: SZ 38/161 TE OGH 1966-09-14 7 Ob 133/66 Beisatz: Entscheidend ist, ob jemand bei Anwendung gehöriger Aufmerksamkeit davon ausgehen durfte, dass der erschienene Vertreter bevollmächtigt und zur Entgegennahme der Zahlung befugt ist. (T4) TE OGH 1966-12-15 5 Ob 344/66 Veröff: SZ 39/215 TE OGH 1967-01-24 8 Ob 4/67 TE OGH 1967-04-25 8 Ob 102/67 Beisatz: Ankauf eines Musikautomaten durch Gastwirt. (T5) TE OGH 1967-07-06 1 Ob 142/67 Veröff: EvBl 1968/155 S 267 = JBl 1969,35 TE OGH 1967-10-17 4 Ob 558/67 Beisatz: Verwendung von Geschäftspapier und Firmenstampiglie. (T6) Veröff: JBl 1968,567 TE OGH 1968-06-26 5 Ob 105/68 TE OGH 1968-07-09 8 Ob 174/68 TE OGH 1968-08-21 8 Ob 212/68 TE OGH 1968-10-09 5 Ob 266/68 Veröff: MietSlg 20203 TE OGH 1969-04-11 4 Ob 20/69 Veröff: SozM IIIE,389 = ZAS 1969 S 221 (mit Anmerkung von Korp) TE OGH 1969-10-29 6 Ob 219/69 TE OGH 1970-01-27 8 Ob 4/70 TE OGH 1970-02-25 5 Ob 43/70 Veröff: JBl 1970,473 (mit ablehnender Besprechung von Bydlinski) TE OGH 1970-04-28 8 Ob 102/70 Vgl; Beisatz: Duldung der Verwendung der Firmenstampiglie der Einzelfirma bei Bestellungen der Gesellschaft mit beschränkter Haftung. (T7) TE OGH 1970-09-03 1 Ob 155/70 TE OGH 1970-10-14 5 Ob 230/70 TE OGH 1970-10-29 1 Ob 249/70 TE OGH 1970-11-03 8 Ob 232/70 TE OGH 1970-12-15 4 Ob 621/70 Beisatz: Überlassen der Geschäftsstampiglie. (T8) TE OGH 1971-01-14 1 Ob 264/70 Veröff: SZ 44/5 TE OGH 1971-01-27 7 Ob 11/71 TE OGH 1971-02-10 7 Ob 19/71 TE OGH 1971-04-15 1 Ob 94/71 Beisatz: "Schlüsselgewalt" der Lebensgefährtin. (T9) Veröff: SZ 44/46 = EvBl 1971/329 S 628 = JBl 1972,97 = RZ 1971,156 TE OGH 1971-09-22 5 Ob 219/71 TE OGH 1971-12-15 5 Ob 322/71 TE OGH 1972-05-30 4 Ob 32/72 Veröff: EvBl 1972/330 S 630 = HS 8093 = SozM IA/d,1009 = Arb 9011 TE OGH 1972-06-21 1 Ob 118/72 Veröff: SZ 45/71 = ImmZ 1973,21 TE OGH 1973-12-05 1 Ob 181/73 TE OGH 1974-06-12 5 Ob 135/74 TE OGH 1974-07-10 1 Ob 118/74 Veröff: JBl 1975,369 TE OGH 1974-07-09 4 Ob 31/74 TE OGH 1974-10-15 4 Ob 597/74 Beisatz: Entscheidend ist, wie das Verhalten des (angeblich) Vertretenen vom Dritten aufgefasst werden musste, ob es nämlich dahin gedeutet werden durfte, dass dem Vertretenen bei Anwendung der gebotenen Sorgfalt das Verhalten des Vertreters nicht habe verborgen bleiben können und dass es demnach von ihm geduldet wurde. (T10) Veröff: HS 9098 TE OGH 1975-01-21 3 Ob 241/74 TE OGH 1975-02-20 7 Ob 292/74 Vgl; Beisatz: Der über Geschäftspapier, Firmenstampiglie verfügende Kreditinstitutsangestellte ist deswegen noch nicht zum Geschäft der Bankgarantie berechtigt. (T11) Veröff: SZ 48/20 = QuHGZ 1975 3/134 = JBl 1976,307 (mit Anmerkung von Welser) TE OGH 1976-10-19 4 Ob 108/76 Beisatz: Ablöse eines Fußballers. (T12) TE OGH 1977-02-17 7 Ob 15/77 Veröff: SZ 50/28 = VersR 1978,191 TE OGH 1977-03-24 2 Ob 506/77 Veröff: HS 10169 TE OGH 1978-10-25 8 Ob 542/78 Veröff: HS 10185 TE OGH 1978-12-05 4 Ob 573/78 Veröff: SZ 51/172 TE OGH 1979-01-19 1 Ob 694/78 TE OGH 1979-09-12 3 Ob 613/78 Beis wie T10 TE OGH 1980-03-13 7 Ob 543/80 Beisatz: Vater überlässt seine Tochter lediglich dem mit der Abhaltung einer Schulveranstaltung (Schikurs) betrauten Organ der Schule, diese Überlassung beinhaltet nicht die Bevollmächtigung der begleitenden Lehrer zum Abschluss kostspieliger Werkverträge (hier: Behandlung in Privatklinik). (T13) TE OGH 1981-03-11 3 Ob 665/80 Zweiter Rechtsgang zu 3 Ob 613/78 TE OGH 1981-03-25 3 Ob 581/80 Veröff: ZVR 1982/135 S 108 TE OGH 1981-12-01 5 Ob 37/81 Vgl auch; Beis wie T6; Veröff: MietSlg 33490 = MietSlg 33498
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.