← Österreich

{'item': '3Ob547/56; 6Ob214/73; 1Ob35/74; 4Ob364/74; 4Ob81/74; 4Ob344/75; 8Ob251/75; 8Ob167/76; 5Ob556/79; 8Ob28/80; 1Ob755/82; 1Ob532/85; 1Ob126/01p;

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0043934 Entscheidungsdatum14.11.2024 Geschäftszahl3Ob547/56; 6Ob214/73; 1Ob35/74; 4Ob364/74; 4Ob81/74; 4Ob344/75; 8Ob251/75; 8Ob167/76; 5Ob556/79; 8Ob28/80; 1Ob755/82; 1Ob532/85; 1Ob126/01p; 1Ob243/07b; 5Ob167/10k; 9ObA77/10d; 3Ob63/13f; 3Ob74/14z; 3Ob178/14v; 9ObA157/13y; 5Ob177/20w; 10Ob32/24i; 5Ob134/24b NormZPO §514 A ZPO §519 Z3 D AußStrG 2005 §64 RechtssatzIm Falle des Rekurses gegen einen Aufhebungsbeschluss muss die rechtliche Beurteilung, von der das Berufungsgericht in diesem Beschluss ausgegangen ist, nach allen Richtungen hin geprüft werden. EntscheidungstexteTE OGH 1956-12-05 3 Ob 547/56 TE OGH 1973-10-25 6 Ob 214/73 TE OGH 1974-02-27 1 Ob 35/74 TE OGH 1975-02-18 4 Ob 364/74 TE OGH 1975-04-29 4 Ob 81/74 Veröff: SozM IIIB,201 = Arb 9348 TE OGH 1975-12-16 4 Ob 344/75 Veröff: SZ 48/136 = JBl 1976,542 = ÖBl 1976,63 TE OGH 1975-12-17 8 Ob 251/75 TE OGH 1976-12-22 8 Ob 167/76 TE OGH 1979-06-26 5 Ob 556/79 TE OGH 1980-03-06 8 Ob 28/80 Veröff: ZVR 1980/343 S 373 TE OGH 1982-11-03 1 Ob 755/82 TE OGH 1985-03-20 1 Ob 532/85 Beisatz: Das gilt jedoch nicht, wenn die Erledigung einzelner aus verschiedenen Tatsachen abgeleiteter Rechtsgründe durch das Berufungsgericht unbekämpft geblieben ist. (T1) Veröff: SZ 58/43 TE OGH 2001-05-29 1 Ob 126/01p Beis wie T1 TE OGH 2008-06-10 1 Ob 243/07b Auch; Beisatz: Wenn einzelne Parteien keinen Rekurs gegen den Aufhebungsbeschluss erhoben haben, ist die an sich allseitige Nachprüfung durch den Obersten Gerichtshof nicht auf die vom Berufungsgericht angenommene Haftung dieser Parteien zu erstrecken. (T2) TE OGH 2010-09-23 5 Ob 167/10k Vgl; Beisatz: Aus Anlass eines Revisionsrekurses gegen einen Aufhebungsbeschluss nach § 64 AußStrG hat der Oberste Gerichtshof eine allseitige Überprüfung der Rechtsansicht des Rekursgerichts vorzunehmen und ist infolgedessen nicht auf der Erörterung jener Rechtsfragen beschränkt, derentwegen das Rekursgericht den Revisionsrekurs zugelassen hat oder die der Revisionsrekurswerber aufwarf. Der Prüfungsumfang ist nur insoweit nicht unbegrenzt, als in sich geschlossene selbständige Tatsachenkomplexe der Nachprüfung nicht unterliegen, wenn sie nicht Gegenstand der Anfechtung sind. (T3)Vgl; Beisatz: Aus Anlass eines Revisionsrekurses gegen einen Aufhebungsbeschluss nach Paragraph 64, AußStrG hat der Oberste Gerichtshof eine allseitige Überprüfung der Rechtsansicht des Rekursgerichts vorzunehmen und ist infolgedessen nicht auf der Erörterung jener Rechtsfragen beschränkt, derentwegen das Rekursgericht den Revisionsrekurs zugelassen hat oder die der Revisionsrekurswerber aufwarf. Der Prüfungsumfang ist nur insoweit nicht unbegrenzt, als in sich geschlossene selbständige Tatsachenkomplexe der Nachprüfung nicht unterliegen, wenn sie nicht Gegenstand der Anfechtung sind. (T3) TE OGH 2011-08-29 9 ObA 77/10d TE OGH 2013-05-15 3 Ob 63/13f Auch TE OGH 2014-06-25 3 Ob 74/14z TE OGH 2014-12-18 3 Ob 178/14v Auch TE OGH 2014-10-29 9 ObA 157/13y Auch; Beis wie T1; Beis wie T3 TE OGH 2021-04-29 5 Ob 177/20w Vgl; Beis wie T3 TE OGH 2024-09-10 10 Ob 32/24i TE OGH 2024-11-14 5 Ob 134/24b vgl; Beisatz wie T3 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1956:RS0043934

🔗 Zur amtlichen Quelle

KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.