RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0033564 Entscheidungsdatum18.09.2025 Geschäftszahl7Ob13/57; 8Ob635/85; 7Ob18/95; 1Ob2375/96p; 8Ob201/97k; 3Ob161/98t; 6Ob2/99h; 1Ob220/99f; 6Ob116/03g; 1Ob215/03d; 3Ob36/05y; 9ObA53/05t; 6Ob152/05d; 6Ob29/06t; 7Ob92/06i; 3Ob124/07t; 5Ob168/08d; 3Ob82/10w; 8Ob50/11b; 5Ob103/11z; 9Ob80/15b; 4Ob199/16t; 4Ob115/17s; 2Ob229/16i; 4Ob134/18m; 4Ob24/20p; 3Ob130/20v; 8Ob6/22y; 10Ob29/24y; 8Ob49/24z; 8Ob66/24z; 10Ob20/25a; 2Ob127/25b NormABGB §1041 A1 ABGB §1431 A1 RechtssatzDer Bereicherungskläger hat alle Voraussetzungen seiner Bereicherungsklage zu beweisen. EntscheidungstexteTE OGH 1957-01-23 7 Ob 13/57 TE OGH 1986-04-03 8 Ob 635/85 Auch TE OGH 1995-07-12 7 Ob 18/95 Auch; Beisatz: Die Beweislast für die Rechtsgrundlosigkeit liegt beim Rückfordernden. (T1) TE OGH 1997-06-24 1 Ob 2375/96p Auch TE OGH 1997-11-13 8 Ob 201/97k TE OGH 1998-07-15 3 Ob 161/98t Beis wie T1; Beisatz: Hier: Verwendungsanspruch nach § 1041 ABGB (T2)Beis wie T1; Beisatz: Hier: Verwendungsanspruch nach Paragraph 1041, ABGB (T2) TE OGH 1999-07-15 6 Ob 2/99h Beis wie T2 TE OGH 1999-08-27 1 Ob 220/99f Auch; Beis wie T2 TE OGH 2003-07-10 6 Ob 116/03g TE OGH 2003-10-14 1 Ob 215/03d Beis wie T1; Beis wie T2; Beisatz: Dies gilt auch bei Abbuchungen im Wege des Lastschriftverfahrens. (T3) TE OGH 2005-06-30 3 Ob 36/05y Auch TE OGH 2005-08-03 9 ObA 53/05t Veröff: SZ 2005/110 TE OGH 2005-10-06 6 Ob 152/05d Beisatz: Für den zwischen dem Bezogenen und dem Lastschrifteinreicher stattfindenden Bereicherungsausgleich greifen dieselben Beweislastregeln ein wie bei der Geltendmachung aller übrigen Bereicherungsansprüche. Derjenige, der sich auf eine ungerechtfertigte Bereicherung des Zahlungsempfängers beruft, hat nachzuweisen, dass die Vermögensverschiebung zu Unrecht oder gar missbräuchlich stattfand. (T4) TE OGH 2006-03-09 6 Ob 29/06t Beisatz: Die Beweislast für eine verschuldensbedingte Anspruchsbegrenzung - und damit für das Verschulden des Anspruchswerbers - trifft damit dessen Gegner, im vorliegenden Fall also die Beklagte. Auch dafür, dass der Eintritt des Geschäftszweckes wider Treu und Glauben durch die Klägerin vereitelt wurde, ist als rechtsvernichtende Tatsache die Beklagte beweispflichtig. (T5); Beisatz: Hier: Bereicherungsrechtliche Rückabwicklung nach § 1435 ABGB. (T6)Beisatz: Die Beweislast für eine verschuldensbedingte Anspruchsbegrenzung - und damit für das Verschulden des Anspruchswerbers - trifft damit dessen Gegner, im vorliegenden Fall also die Beklagte. Auch dafür, dass der Eintritt des Geschäftszweckes wider Treu und Glauben durch die Klägerin vereitelt wurde, ist als rechtsvernichtende Tatsache die Beklagte beweispflichtig. (T5); Beisatz: Hier: Bereicherungsrechtliche Rückabwicklung nach Paragraph 1435, ABGB. (T6) TE OGH 2006-05-10 7 Ob 92/06i TE OGH 2007-06-28 3 Ob 124/07t Auch; Beis wie T1; Beis wie T2 TE OGH 2008-12-09 5 Ob 168/08d Beis wie T1; Beis wie T2 TE OGH 2010-12-14 3 Ob 82/10w TE OGH 2011-05-25 8 Ob 50/11b Vgl auch TE OGH 2011-06-07 5 Ob 103/11z Auch; Beisatz: Hier: Rückforderung nach Garantieabruf. (T7) TE OGH 2016-01-27 9 Ob 80/15b Beis wie T1 TE OGH 2016-12-20 4 Ob 199/16t Vgl; Beis wie T5; Beis wie T6 TE OGH 2017-07-27 4 Ob 115/17s Beis wie T1; Beisatz: Nimmt der Bereicherungsgläubiger Bezug auf einen bestimmten streitigen Rechtsgrund (und nicht bloß auf das Fehlen jeglicher Causa), ist der Beweis dessen Fehlens auch nicht von vornherein schwerer zu erbringen als der Beweis seines Bestehens. (T8) TE OGH 2017-09-28 2 Ob 229/16i TE OGH 2018-11-27 4 Ob 134/18m TE OGH 2020-02-21 4 Ob 24/20p Beisatz: Anspruchshöhe. (T9) TE OGH 2020-09-02 3 Ob 130/20v Beis wie T1 TE OGH 2022-03-30 8 Ob 6/22y TE OGH 2024-07-09 10 Ob 29/24y Beisatz wie T1; Beisatz wie T2 TE OGH 2024-08-26 8 Ob 49/24z Beisatz wie T1 TE OGH 2024-09-26 8 Ob 66/24z nur T4 nur: Derjenige, der sich auf eine ungerechtfertigte Bereicherung des Zahlungsempfängers beruft, hat nachzuweisen, dass die Vermögensverschiebung zu Unrecht oder gar missbräuchlich stattfand. (T10) TE OGH 2025-06-03 10 Ob 20/25a vgl; Beisatz wie T2 TE OGH 2025-09-18 2 Ob 127/25b Beisatz: Hier: Zur Beweislastverteilung hinsichtlich der vom Finanzamt festgesetzten Steuerbelastung des Klägers bei Ansprüchen auf Ersatz des erlittenen Verdienstentgangs. (T11) European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1957:RS0033564
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.