{'item': '2Ob149/57; 5Ob159/65; 5Ob116/66; 5Ob178/69; 6Ob204/72; 2Ob13/74; 5Ob544/77; 3Ob631/79; 3Ob659/80; 1Ob43/81; 7Ob572/82; 4Ob501/89; 1Ob642/89;

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0034309 Entscheidungsdatum16.12.2025 Geschäftszahl2Ob149/57; 5Ob159/65; 5Ob116/66; 5Ob178/69; 6Ob204/72; 2Ob13/74; 5Ob544/77; 3Ob631/79; 3Ob659/80; 1Ob43/81; 7Ob572/82; 4Ob501/89; 1Ob642/89; 1Ob40/89 (1Ob41/89); 4Ob562/94; 1Ob25/95; 1Ob2188/96p; 10Ob144/99w; 6Ob85/00v; 6Ob130/01p; 7Ob146/01y; 1Ob181/03d; 9Ob63/18g; 1Ob166/19x; 4Ob134/21s; 10Ob54/22x; 4Ob218/22w; 8Ob109/25z NormABGB §313 ABGB §351 ABGB §1488 RechtssatzDer Verlust des Rechtsbesitzers bei einem Recht, das auf ein Dulden gerichtet ist (Wegerecht), wird durch die Widersetzlichkeit des zur Duldung Verpflichteten (Errichtung einer Verbotstafel) erst dann verloren, wenn der Besitzer des Rechtes es bei der Widersetzlichkeit bewenden lässt und die Erhaltung des Besitzes nicht fristgerecht einklagt. Dieser Klage bedarf es jedoch nicht, solange der Besitz ungeachtet der Widersetzlichkeit ausgeübt wird, derart, dass ein vom Rechtsbesitzer nicht befolgtes Verbot bedeutungslos ist. EntscheidungstexteTE OGH 1957-04-30 2 Ob 149/57 Veröff: RZ 1957,104 TE OGH 1965-12-22 5 Ob 159/65 Veröff: RZ 1966,88 TE OGH 1966-06-23 5 Ob 116/66 nur: Der Verlust des Rechtsbesitzers bei einem Recht, dass auf ein Dulden gerichtet ist (Wegerecht), wird durch die Widersetzlichkeit des zur Duldung Verpflichteten (Errichtung einer Verbotstafel) erst dann verloren, wenn der Besitzer des Rechtes es bei der Widersetzlichkeit bewenden lässt und die Erhaltung des Besitzes nicht fristgerecht einklagt. (T1) Beisatz: Wasserbezugsrecht (T2) TE OGH 1969-07-02 5 Ob 178/69 Beisatz: Auch für Ersitzung der Servitut. (T3) TE OGH 1972-10-19 6 Ob 204/72 Beisatz: Bei der Widersetzlichkeit muss es sich nicht gerade um die Herstellung einer die Ausübung der Dienstbarkeit hindernden Anlage handeln, wie etwa die Errichtung eines Zaunes, es genügen zB auch Drohungen, erforderlich sind aber entsprechende, wirklich hemmende Maßnahmen und im Bedarfsfall die Klageführung. (T4) TE OGH 1974-04-25 2 Ob 13/74 Vgl auch; Beisatz: Bei dieser "Widersetzlichkeit" muss es sich nicht gerade um die Herstellung einer die Ausübung der Dienstbarkeit hindernden Anlage handeln, wie etwa die Errichtung eines Zaunes; es genügen zB auch Drohungen; erforderlich sind aber entsprechende, wirklich hemmende Maßnahmen des Verpflichteten und im Bedarfsfall die Klageführung des Berechtigten. (T5) TE OGH 1977-06-21 5 Ob 544/77 Vgl auch; Beisatz: Bei der Widersetzlichkeit muss das Hindernis nicht unüberwindlich sein. Es genügt, dass eine Benützung des Dienstbarkeitsweges auf gewöhnlich und allgemein übliche Art unmöglich wird. (T6) TE OGH 1981-01-21 3 Ob 631/79 Vgl; Beisatz: Von einer ungehinderten Benützung kann aber nicht mehr gesprochen werden, wenn die Berechtigten den strittigen Weg nur mehr durch das rechtswidrige Betreten eines fremden Grundstückes erreichen konnten. (T7) Veröff: JBl 1982,32 (Anmerkung von Iro) TE OGH 1981-04-08 3 Ob 659/80 Vgl auch; Beis wie T6; Beisatz: Wenn der Inhalt der Dienstbarkeit darin besteht, aus einem Ziehbrunnen Wasser zu schöpfen, dann stellt die Entfernung des Ziehbrunnens eine Hinderungshandlung dar. (T8) TE OGH 1982-03-03 1 Ob 43/81 Vgl auch; Beisatz: Hier: Fischereirecht (T9) Veröff: RZ 1983/8 S 49 TE OGH 1982-04-02 7 Ob 572/82 Beisatz: Hier: Ladetätigkeit (T10) TE OGH 1989-02-07 4 Ob 501/89 Vgl auch; Beis wie T6; Beis wie T7 TE OGH 1989-09-06 1 Ob 642/89 Auch; nur T1 TE OGH 1989-11-15 1 Ob 40/89 Auch; nur T1; Beisatz: Einleitung eines Verwaltungsverfahrens genügt nicht. (T11) TE OGH 1994-09-19 4 Ob 562/94 Auch; Beis wie T5; Beis wie T6 TE OGH 1995-06-23 1 Ob 25/95 Vgl; Beis wie T11 TE OGH 1996-10-03 1 Ob 2188/96p nur T1, Beis wie T2; Beis wie T5; Beis wie T6 TE OGH 1999-09-07 10 Ob 144/99w nur T1; Veröff: SZ 72/136 TE OGH 2000-03-29 6 Ob 85/00v nur T1 TE OGH 2001-06-21 6 Ob 130/01p Vgl auch; nur T1; Beis ähnlich wie T6; Beisatz: Mit der Anbringung eines leicht wegschiebbaren Faltgatters wird kein beträchtliches Hindernis geschaffen. (T12) TE OGH 2001-07-31 7 Ob 146/01y Auch; nur T1; Beis wie T6 TE OGH 2004-05-17 1 Ob 181/03d Auch; nur T1; Beisatz: Hier: Besitzstörungsklage. (T13) Veröff: SZ 2004/74 TE OGH 2018-09-27 9 Ob 63/18g Auch; Beis wie T6 TE OGH 2019-10-23 1 Ob 166/19x TE OGH 2021-10-21 4 Ob 134/21s Vgl; Beis wie T6; Beisatz: Hier: Anbringen einer Eisenkette, die das Bewandern des Weges allerdings nicht nachhaltig behindert. (T14) TE OGH 2022-12-13 10 Ob 54/22x Vgl; Beis wie T6 TE OGH 2023-02-28 4 Ob 218/22w vgl; Beisatz: Hier: keine Hinderung an der Benützung des strittigen Bereichs - keine die Ausübung der Servitut einschränkende Widersetzlichkeit ableitbar (T15) TE OGH 2025-12-16 8 Ob 109/25z European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1957:RS0034309