RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0033610 Entscheidungsdatum24.03.2026 Geschäftszahl3Ob493/57; 5Ob551/59; 5Ob92/67; 7Ob245/72; 1Ob183/74; 4Ob107/78; 3Ob622/80; 7Ob774/82; 7Ob15/83; 2Ob651/85; 4Ob506/88; 10Ob2058/96m; 7Ob2087/96d; 3Ob105/98g; 8Ob53/01d; 3Ob190/03t; 3Ob159/05m; 8Ob37/09p; 9Ob42/09f; 7Ob163/10m; 6Ob71/11a; 6Ob87/11d; 5Ob245/11g; 6Ob57/12v; 1Ob145/14a; 4Ob165/14i; 8Ob57/15p; 1Ob213/15b; 4Ob146/18a; 6Ob35/20w; 7Ob94/25m; 9Ob7/26h; 9Ob135/25f; 2Ob13/26i; 8Ob33/26z; 2Ob8/26d; 2Ob218/25k; 2Ob212/25b NormABGB §1425 VB RechtssatzSowohl Unklarheit der Rechtslage als auch Auftreten von mehreren Forderungsprätendenten bilden einen rechtlichen Grund zum Gerichtserlag im Sinne des § 1425 ABGB.Sowohl Unklarheit der Rechtslage als auch Auftreten von mehreren Forderungsprätendenten bilden einen rechtlichen Grund zum Gerichtserlag im Sinne des Paragraph 1425, ABGB. EntscheidungstexteTE OGH 1957-11-27 3 Ob 493/57 TE OGH 1959-12-16 5 Ob 551/59 TE OGH 1967-04-26 5 Ob 92/67 TE OGH 1972-11-15 7 Ob 245/72 Beisatz: Die Erhebung strittiger Tatumstände kann auch einem rechtskundigen Schuldner nicht zugemutet werden. (T1) TE OGH 1974-11-20 1 Ob 183/74 TE OGH 1979-03-13 4 Ob 107/78 Beisatz: Auch juristischen Personen des öffentlichen Rechts ist ein zeitaufwendiges Studium von Judikatur und Literatur (hier Sicherungsübereignung bzw Sicherungsabtretung) nicht zumutbar. (T2) Veröff: Arb 9767 TE OGH 1981-02-25 3 Ob 622/80 Beisatz: Dafür ob rechtmäßig und mit schuldbefreiender Wirkung erlegt wurde, sind die Umstände zum Zeitpunkt des Erlages maßgebend, nicht zur Zeit vorher oder nachher. (T3) TE OGH 1983-02-17 7 Ob 774/82 TE OGH 1983-03-10 7 Ob 15/83 Beis wie T1; Beis wie T2 TE OGH 1985-11-26 2 Ob 651/85 Beis wie T3; Beis wie T2 nur: Zeitaufwendiges Studium von Judikatur und Literatur (hier Sicherungsübereignung beziehungsweise Sicherungsabtretung) nicht zumutbar. (T4) TE OGH 1988-01-12 4 Ob 506/88 Auch; Veröff: WBl 1988,128 = ÖBA 1988,293 TE OGH 1996-09-03 10 Ob 2058/96m TE OGH 1996-10-23 7 Ob 2087/96d Vgl auch TE OGH 1999-10-20 3 Ob 105/98g Vgl; Beisatz: Hier: Mehrere Prätendenten, die die Forderung je für sich geltend machen und der Schuldner bei zumutbarer Prüfung nicht ohne weiteres erkennen kann, wer wirklich berechtigt ist. (T5) Beis wie T1; Beis wie T3 TE OGH 2001-03-08 8 Ob 53/01d TE OGH 2003-08-21 3 Ob 190/03t TE OGH 2005-11-24 3 Ob 159/05m Vgl auch; Beisatz: Besteht eine unklare Sach- oder Rechtslage nur zwischen einem Schuldner und einem Gläubiger, wie im vorliegenden Fall, so ist der Schuldner zur gerichtlichen Hinterlegung des Geschuldeten nicht berechtigt, weil dadurch die Streitaustragung nicht vermieden wird und keine Tilgung herbeigeführt werden kann. (T6) TE OGH 2009-11-19 8 Ob 37/09p Beisatz: Dem Schuldner wird auch in solchen Fällen die Hinterlegung nach § 1425 ABGB zugestanden, in denen er Gefahr läuft, aufgrund verschiedener (angeblicher) Ansprüche mehrerer (potentieller) Gläubiger doppelt beansprucht zu werden. (T7)Beisatz: Dem Schuldner wird auch in solchen Fällen die Hinterlegung nach Paragraph 1425, ABGB zugestanden, in denen er Gefahr läuft, aufgrund verschiedener (angeblicher) Ansprüche mehrerer (potentieller) Gläubiger doppelt beansprucht zu werden. (T7) TE OGH 2009-12-15 9 Ob 42/09f Beis wie T1; Beis wie T2 TE OGH 2011-05-18 7 Ob 163/10m TE OGH 2011-06-16 6 Ob 71/11a Vgl auch; Beis wie T6 TE OGH 2011-06-16 6 Ob 87/11d Beis wie T6 TE OGH 2012-03-20 5 Ob 245/11g Auch TE OGH 2012-04-19 6 Ob 57/12v Vgl; Beisatz: Das Hinterlegungsrecht besteht in diesem Fall nur dann, wenn die Frage, wem eine bestimmte existierende Forderung zusteht, strittig ist, oder wenn mehrere Personen Rechte an ein und derselben Forderung geltend machen oder der Gläubiger aufgrund verschiedener Ansprüche mehrerer (potentieller) Gläubiger Gefahr läuft, mehrmals zahlen zu müssen. (T8) Beisatz: Hier: Erlagsgegner sind möglicherweise Erben eines von der Republik Österreich aufgrund des Heimfallrechts vereinnahmten Vermögens. (T9) TE OGH 2014-09-18 1 Ob 145/14a Beisatz: Sobald nun ein Mieter vom Veräußerer ‑ bzw dem insoweit handlungsbefugten Insolvenzverwalter ‑ darauf hingewiesen wird, dass ein Eigentumserwerb des Käufers aus bestimmten Gründen entgegen dem Grundbuchstand nicht stattgefunden habe, ist es dem Mieter in der Regel nicht zuzumuten, die damit zusammenhängenden schwierigen Rechtsfragen auf eigenes Risiko zu beantworten. (T10) TE OGH 2014-10-21 4 Ob 165/14i TE OGH 2015-06-25 8 Ob 57/15p TE OGH 2015-11-24 1 Ob 213/15b Auch; Beis ähnlich wie T7 TE OGH 2018-08-23 4 Ob 146/18a Auch; Beis wie T6 TE OGH 2020-03-25 6 Ob 35/20w Beis wie T5; Beis wie T8 TE OGH 2025-08-07 7 Ob 94/25m TE OGH 2026-03-18 9 Ob 7/26h TE OGH 2026-03-18 9 Ob 135/25f TE OGH 2026-02-26 2 Ob 13/26i Beisatz: Hier wurde zum Erlagsgrund vorgebracht, dass zwischen dem Bauträger und der Hausverwaltung Unstimmigkeiten bezüglich der Bezahlung des Mietzinses bestehen. Der Antrag enthielt keine Angaben dazu, zu wessen Gunsten der Erlag erfolgen soll. (T11) TE OGH 2026-03-24 8 Ob 33/26z Beisatz wie T11 TE OGH 2026-02-26 2 Ob 8/26d nur: Das Auftreten mehrerer Forderungsprätendenten kann einen rechtlichen Grund zum Gerichtserlag iSd § 1425 ABGB bilden. (T12)nur: Das Auftreten mehrerer Forderungsprätendenten kann einen rechtlichen Grund zum Gerichtserlag iSd Paragraph 1425, ABGB bilden. (T12) Beisatz: Von mehreren Forderungsprätendenten kann nur dann gesprochen werden, wenn fraglich ist, wem von mehreren Personen, die die Gläubigerstellung beanspruchen, eine bestimmte existierende Forderung zusteht. (T13) TE OGH 2026-02-26 2 Ob 218/25k Beisatz wie T11 TE OGH 2026-02-26 2 Ob 212/25b Beisatz wie T11 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1957:RS0033610
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.