← Österreich

{'item': '7Ob517/57; 5Ob64/58; 6Ob67/63; 6Ob309/63; 6Ob91/64; 8Ob102/66; 6Ob86/73; 1Ob77/73; 6Ob127/75; 1Ob691/79; 3Ob536/80; 6Ob819/81; 3Ob538/82; 1O

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0013855 Entscheidungsdatum03.09.2024 Geschäftszahl7Ob517/57; 5Ob64/58; 6Ob67/63; 6Ob309/63; 6Ob91/64; 8Ob102/66; 6Ob86/73; 1Ob77/73; 6Ob127/75; 1Ob691/79; 3Ob536/80; 6Ob819/81; 3Ob538/82; 1Ob579/83; 1Ob584/84; 3Ob547/86; 6Ob712/87; 8Ob623/88; 3Ob537/95; 7Ob210/99d; 7Ob258/01v; 6Ob59/01x; 7Ob23/03p; 1Ob129/05k; 5Ob103/17h; 5Ob119/24x NormABGB §843 A RechtssatzBeweispflichtig für die Unmöglichkeit oder wenigstens Untunlichkeit der Naturalteilung als Voraussetzung der Zivilteilung ist der Kläger. Dieser Verpflichtung hat er nicht immer schon dann genügt, wenn er Unmöglichkeit oder Untunlichkeit eines oder mehrerer konkreter Teilungsvorschläge des Beklagten nachweist. EntscheidungstexteTE OGH 1957-11-27 7 Ob 517/57 TE OGH 1958-04-16 5 Ob 64/58 nur: Beweispflichtig für die Unmöglichkeit oder wenigstens Untunlichkeit der Naturalteilung als Voraussetzung der Zivilteilung ist der Kläger. (T1) TE OGH 1963-03-27 6 Ob 67/63 Veröff: ImmZ 1963,319 TE OGH 1964-02-27 6 Ob 309/63 Auch; nur T1 TE OGH 1964-04-02 6 Ob 91/64 nur T1 TE OGH 1966-04-19 8 Ob 102/66 Veröff: JBl 1967,87 TE OGH 1973-05-17 6 Ob 86/73 nur T1 TE OGH 1973-05-23 1 Ob 77/73 nur T1 TE OGH 1975-12-18 6 Ob 127/75 Zweiter Rechtsgang zu 6 Ob 86/73 TE OGH 1979-08-29 1 Ob 691/79 Veröff: NZ 1980,79 TE OGH 1980-05-14 3 Ob 536/80 nur T1 GlRS VwGH vom 24.11.1980, 2767/80; nur T1; Veröff: AnwBl 1981,556 TE OGH 1982-05-26 6 Ob 819/81 nur T1 TE OGH 1982-06-16 3 Ob 538/82 Zweiter Rechtsgang zu 3 Ob 536/80; Beisatz: Darauf, daß die Durchführung der Naturalteilung gewisse, nicht unerhebliche Kosten verursachen wird, ist nicht Bedacht zu nehmen, wenn die beklagte Parteien die volle Tragung dieser Kosten übernommen haben. (T2) Veröff: SZ 55/90 = MietSlg 34082 TE OGH 1983-04-27 1 Ob 579/83 nur T1 TE OGH 1984-06-27 1 Ob 584/84 nur T1; Beisatz: In umgekehrten Fall ist der Naturalteilungsbeklagtebeweispflichtig, wenn er einwendet, nach Lage des Falles komme nur die Zivilteilung in Betracht. (T3) TE OGH 1988-01-28 3 Ob 547/86 nur T1 TE OGH 1988-01-28 6 Ob 712/87 Vgl auch; nur T1 TE OGH 1989-01-26 8 Ob 623/88 nur T1; Veröff: EvBl 1989/111 S 405 TE OGH 1995-05-29 3 Ob 537/95 nur T1 TE OGH 1999-10-27 7 Ob 210/99d Auch; nur T1 TE OGH 2001-10-17 7 Ob 258/01v nur T1 TE OGH 2001-12-20 6 Ob 59/01x nur T1 TE OGH 2003-02-26 7 Ob 23/03p Auch; nur T1; Beisatz: In Fällen, in denen die Möglichkeit der Naturalteilung von vornherein unwahrscheinlich erscheint, wird die Beweislast für deren Möglichkeit regelmäßig dem auf Realteilung dringenden Teil zugewiesen. (T4) TE OGH 2005-06-24 1 Ob 129/05k nur T1; Beisatz: Ist jedoch wahrscheinlich, dass eine Teilbarkeit bereits mangels Gleichartigkeit der zu bildenden Teilflächen ausscheidet, so trägt die Beweislast für eine dennoch mögliche und tunliche Naturalteilung regelmäßig die auf Realteilung dringende Partei. (T5) TE OGH 2017-10-23 5 Ob 103/17h nur T1; Beis wie T4 TE OGH 2024-09-03 5 Ob 119/24x Beisatz wie T2 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1957:RS0013855

🔗 Zur amtlichen Quelle

KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.