2Ob491/57

RIS Dokument GerichtOGH Entscheidungsdatum04.12.1957 Geschäftszahl2Ob491/57; 6Ob110/59; 1Ob184/64; 1Ob340/71; 1Ob15/72; 1Ob194/72; 1Ob263/72; 3Ob218/73; 2Ob528/78; 5Ob706/81; 5Ob41/09d NormZPO §503 Z4 E4a RechtssatzDer Revisionsgrund der unrichtigen rechtlichen Sachbeurteilung ist auch dann gegeben, wenn diese auf einer irrigen verfahrensrechtlichen Auffassung des Berufungsgerichtes beruht, weil das Berufungsgericht der irrigen Ansicht ist, aus verfahrensrechtlichen Gründen zu einer richtigen rechtlichen Beurteilung der Sache nicht berechtigt zu sein.

EntscheidungstexteTE OGH 1957/12/04 2 Ob 491/57 TE OGH 1959/04/22 6 Ob 110/59 TE OGH 1964/12/15 1 Ob 184/64 TE OGH 1972/01/19 1 Ob 340/71 Beisatz: Eventualmaxime § 557 ZPO. (T1) Veröff: SZ 45/4 = EvBl 1972/321 S 607 Beisatz: Eventualmaxime Paragraph 557, ZPO. (T1) Veröff: SZ 45/4 = EvBl 1972/321 S 607 TE OGH 1972/02/02 1 Ob 15/72 TE OGH 1972/09/20 1 Ob 194/72 TE OGH 1972/12/06 1 Ob 263/72 TE OGH 1973/12/20 3 Ob 218/73 TE OGH 1978/06/01 2 Ob 528/78 Vgl; Beisatz: Gleiches muss für den Fall gelten, dass das Berufungsgericht auf Grund einer irrigen verfahrensrechtlichen Auffassung vermeint, zu einer materiellrechtlichen Überprüfung des Ersturteils berechtigt zu sein. (T2) TE OGH 1981/09/15 5 Ob 706/81 Vgl aber; Beisatz: Hat das Berufungsgericht den Anfechtungsgrund der unrichtigen rechtlichen Beurteilung als nicht gesetzmäßig ausgeführt erachtet und deshalb die sachliche Behandlung der Rechtsrüge in der Berufung verweigert, muss dies in der Revision als Mangelhaftigkeit bekämpft werden, ansonsten ist dem OGH die sachrechtliche Überprüfung verwehrt. (T3) TE OGH 2009/07/07 5 Ob 41/09d Auch; Beisatz: Die hinter der rekursgerichtlichen Bestätigung der Zurückweisung eines Antrags mangels Zulässigkeit des außerstreitigen Rechtswegs stehende unrichtige Anwendung verfahrensrechtlicher Normen ist unrichtige rechtliche Beurteilung der Sache. (T4) RechtssatznummerRS0043303