RIS Dokument GerichtOGH Entscheidungsdatum06.02.1958 Geschäftszahl3Ob590/57; 2Ob237/57; 6Ob149/60; 6Ob309/60; 5Ob433/61; 6Ob286/62; 6Ob106/63; 5Ob234/64; 6Ob244/64; 5Ob249/64; 5Ob287/64; 5Ob97/65; 5Ob220/65; 5Ob215/65; 2Ob386/65; 5Ob150/66; 5Ob151/66; 5Ob152/66; 5Ob100/70; 8Ob201/70; 5Ob210/71; 5Ob296/71; 7Ob177/72; 6Ob60/73; 5Ob156/73; 1Ob150/73 (1Ob152/73 - 1Ob155/73); 4Ob566/73; 2Ob131/75; 2Ob123/73; 6Ob150/74; 1Ob84/74 (1Ob85/74 - 1Ob88/74); 4Ob577/74; 5Ob9/75 (5Ob10/75); 5Ob609/76; 7Ob825/76; 5Ob607/77 (5Ob608/77); 1Ob566/77; 5Ob584/77; 5Ob683/77; 5Ob538/78; 5Ob689/78; 1Ob756/78; 7Ob649/78; 3Ob632/78; 5Ob540/79 (5Ob541/79); 5Ob763/80; 5Ob745/80; 2Ob563/88 NormEisbEG §30 Abs5; RechtssatzDer im Judikat 203 ausgesprochene Rechtssatz über die grundsätzliche Zulässigkeit des Revisionsrekurses gegen Aufhebungsbeschlüsse des Rekursgerichtes gilt auch in Enteignungsfällen, in denen nach dem EisbEG zu verfahren ist (gegenteilig SZ 10/322). EntscheidungstexteTE OGH 1958/02/06 3 Ob 590/57 Veröff: SZ 31/18 = EvBl 1958/183 S 296 = ZVR 1958/133 S 139 TE OGH 1957/09/06 2 Ob 237/57 Veröff: SZ 30/47 = ZVR 1957/255 S 239 TE OGH 1960/07/04 6 Ob 149/60 Beisatz: Mit grundsätzlicher Begründung. (T1) Veröff: SZ 33/73 TE OGH 1960/09/14 6 Ob 309/60 Beisatz: Vgl auch die Entscheidung zu § 16 NWG und § 15 BStG. (T2) Beisatz: Vgl auch die Entscheidung zu Paragraph 16, NWG und Paragraph 15, BStG. (T2) TE OGH 1962/02/01 5 Ob 433/61 TE OGH 1963/01/09 6 Ob 286/62 TE OGH 1963/05/02 6 Ob 106/63 TE OGH 1964/11/19 5 Ob 234/64 TE OGH 1964/12/23 6 Ob 244/64 Beisatz: Hier: Tir StrG. (T3) Veröff: EvBl 1965/348 S 526 TE OGH 1965/02/04 5 Ob 249/64 Veröff: SZ 38/19 TE OGH 1965/04/22 5 Ob 287/64 Veröff: JBl 1965,524 TE OGH 1965/09/16 5 Ob 97/65 Veröff: JBl 1966,149 TE OGH 1966/01/20 5 Ob 220/65 TE OGH 1966/01/20 5 Ob 215/65 Veröff: ZVR 1966/284 S 277 TE OGH 1966/02/17 2 Ob 386/65 TE OGH 1966/06/02 5 Ob 150/66 TE OGH 1966/07/12 5 Ob 151/66 TE OGH 1966/07/12 5 Ob 152/66 TE OGH 1970/04/29 5 Ob 100/70 TE OGH 1970/11/03 8 Ob 201/70 TE OGH 1971/10/27 5 Ob 210/71 TE OGH 1971/11/17 5 Ob 296/71 TE OGH 1972/08/09 7 Ob 177/72 Veröff: EvBl 1972/348 S 662 TE OGH 1973/04/12 6 Ob 60/73 TE OGH 1973/09/26 5 Ob 156/73 Beisatz: Hier: Verfahren nach dem stmk LStVG 1964. (T4) TE OGH 1973/10/03 1 Ob 150/73 Veröff: SZ 46/93 = ZfRV 1974 H3,210 (mit ablehnender Glosse von König) TE OGH 1973/11/20 4 Ob 566/73 TE OGH 1973/11/29 2 Ob 131/75 TE OGH 1974/03/25 2 Ob 123/73 Verstärkter Senat; Beisatz: Aufhebung eines erstinstanzlichen Zurückweisungsbeschlusses wegen Verspätung durch das Rekursgericht. (T5) Veröff: SZ 47/35 = EvBl 1974/186 S 402 = JBl 1974,433 TE OGH 1974/08/14 6 Ob 150/74 TE OGH 1974/09/18 1 Ob 84/74 TE OGH 1974/10/01 4 Ob 577/74 TE OGH 1975/04/29 5 Ob 9/75 Veröff: SZ 48/54 TE OGH 1976/10/19 5 Ob 609/76 TE OGH 1977/02/03 7 Ob 825/76 TE OGH 1977/11/15 5 Ob 607/77 TE OGH 1977/11/21 1 Ob 566/77 TE OGH 1977/12/06 5 Ob 584/77 Veröff: SZ 50/158 TE OGH 1978/01/10 5 Ob 683/77 TE OGH 1978/04/04 5 Ob 538/78 TE OGH 1978/11/14 5 Ob 689/78 TE OGH 1978/12/06 1 Ob 756/78 Veröff: SZ 51/175 TE OGH 1978/12/14 7 Ob 649/78 TE OGH 1979/01/31 3 Ob 632/78 TE OGH 1979/04/03 5 Ob 540/79 TE OGH 1981/07/14 5 Ob 763/80 Zweiter Rechtsgang zu 5 Ob 683/77 TE OGH 1981/07/14 5 Ob 745/80 Auch TE OGH 1989/04/25 2 Ob 563/88 RechtssatznummerRS0058101
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.