RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0100239 Entscheidungsdatum21.01.2026 Geschäftszahl5Os574/57; 9Os184/59; 11Os118/65; 10Os197/72; 11Os31/76; 9Os97/76; 10Os42/78; 10Os176/79; 13Os9/83; 13Os33/83; 12Os177/83; 12Os29/84; 12Os23/84; 10Os136/84; 9Os48/85; 10Os68/85; 12Os119/85; 10Os109/85; 9Os80/86; 11Os37/87; 11Os117/87; 12Os61/88; 11Os138/88; 12Os38/89; 13Os24/90; 12Os112/90; 15Os5/91; 15Os158/91; 13Os17/93; 12Os42/95; 14Os45/96; 11Os90/96 (11Os91/96); 14Os174/99; 14Os58/02; 11Os172/02; 13Os54/03; 14Os150/02; 13Os162/03; 14Os157/03; 14Os113/03; 14Os129/03; 14Os29/04; 14Os71/04; 14Os49/05w; 15Os64/05h; 13Os47/05v; 14Os5/06a; 11Os136/05t; 13Os21/06x; 12Os36/07x; 12Os92/08h (12Os109/08h); 14Os52/11w; 12Os62/11a; 12Os74/11s; 17Os21/16s; 14Os87/16z; 14Os59/16g; 12Os12/17g; 27Ds2/17a; 12Os157/19h; 12Os82/20f; 15Os39/22g; 20Ds11/22f; 23Ds18/22g; 13Os50/23m; 15Os123/24p; 21Ds1/24w; 12Os5/25i; 24Ds2/25s NormStPO §288 Abs2 Z3 RechtssatzFehlt es zwar an Tatsachenfeststellungen, die bei richtiger rechtlicher Beurteilung der angeklagten Tat für den vom Erstgericht gefällten Schuldspruch unentbehrlich sind, ist aber nach der Aktenlage keinesfalls zu erwarten, dass solche Feststellungen mit zureichender Begründung auf Grund eines neuen Rechtsganges getroffen werden könnten, so verweist der OGH nach Aufhebung des angefochtenen Urteiles die Sache nicht zu neuer Verhandlung und Entscheidung an das Erstgericht zurück, sondern fällt selbst sogleich einen Freispruch. EntscheidungstexteTE OGH 1958-02-11 5 Os 574/57 Veröff: RZ 1958 H5,72 TE OGH 1959-07-07 9 Os 184/59 TE OGH 1965-09-21 11 Os 118/65 Veröff: SSt XXXVI/51 TE OGH 1973-02-13 10 Os 197/72 TE OGH 1976-05-28 11 Os 31/76 TE OGH 1976-10-13 9 Os 97/76 TE OGH 1978-05-24 10 Os 42/78 Beisatz: Hier: Feststellung der Vollendung einer Tat erscheint unmöglich - sofortige Anwendung des § 15 StGB durch den OGH. (T1)Beisatz: Hier: Feststellung der Vollendung einer Tat erscheint unmöglich - sofortige Anwendung des Paragraph 15, StGB durch den OGH. (T1) TE OGH 1980-03-18 10 Os 176/79 TE OGH 1983-02-24 13 Os 9/83 Vgl auch; Beisatz: So schon SSt 19/140. (T2) TE OGH 1983-04-21 13 Os 33/83 Vgl auch TE OGH 1984-02-16 12 Os 177/83 TE OGH 1984-04-12 12 Os 29/84 Vgl auch TE OGH 1984-04-12 12 Os 23/84 Vgl auch TE OGH 1984-10-09 10 Os 136/84 Vgl auch; Beisatz: Zum Beginn der Verjährungsfrist. (T3) TE OGH 1985-05-08 9 Os 48/85 TE OGH 1985-07-30 10 Os 68/85 Vgl auch TE OGH 1985-09-19 12 Os 119/85 Vgl auch TE OGH 1985-09-24 10 Os 109/85 Vgl auch TE OGH 1986-06-27 9 Os 80/86 Vgl auch TE OGH 1987-05-19 11 Os 37/87 Vgl auch; Beisatz: Hier: Unterstellung unter ein milderes Strafgesetz. (T4) TE OGH 1987-11-24 11 Os 117/87 Vgl auch TE OGH 1988-05-26 12 Os 61/88 Vgl auch TE OGH 1988-11-08 11 Os 138/88 TE OGH 1989-06-08 12 Os 38/89 Vgl auch; Beis wie T4 TE OGH 1990-07-03 13 Os 24/90 Vgl auch; Beisatz: Verurteilung wegen (einfachen) Diebstahls, wenn auf Grund des Geschehensablaufs und der Aktenlage keiner der im § 141 StGB genannten privilegierenden Umstände (zu denen das Erstgericht wegen unrichtiger Annahme einer Qualifikation nach § 129 StGB nicht Stellung bezogen hatte) in einem neuen Rechtsgang nachträglich festgestellt werden könnte. (T5)Vgl auch; Beisatz: Verurteilung wegen (einfachen) Diebstahls, wenn auf Grund des Geschehensablaufs und der Aktenlage keiner der im Paragraph 141, StGB genannten privilegierenden Umstände (zu denen das Erstgericht wegen unrichtiger Annahme einer Qualifikation nach Paragraph 129, StGB nicht Stellung bezogen hatte) in einem neuen Rechtsgang nachträglich festgestellt werden könnte. (T5) TE OGH 1991-05-16 12 Os 112/90 TE OGH 1991-10-17 15 Os 5/91 Vgl auch TE OGH 1992-06-04 15 Os 158/91 Vgl auch; Beisatz: Ausschaltung einer Qualifikation. (T6) TE OGH 1993-07-14 13 Os 17/93 Vgl auch TE OGH 1995-04-27 12 Os 42/95 Vgl auch; Beisatz: Ausschaltung einer Qualifikation (in Verbindung mit § 292 letzter Satz StPO). (T7)Vgl auch; Beisatz: Ausschaltung einer Qualifikation (in Verbindung mit Paragraph 292, letzter Satz StPO). (T7) TE OGH 1996-05-07 14 Os 45/96 Vgl auch TE OGH 1996-08-27 11 Os 90/96 Vgl auch TE OGH 2000-02-01 14 Os 174/99 Auch; Beisatz: Dem Obersten Gerichtshof kommt die Entscheidung darüber, ob eine formal einwandfreie Begründung der erfolgreich (§ 288 Abs 2 Z 1 StPO) gerügten Feststellung in einem zweiten Rechtsgang erwartet werden kann, anders als im Fall eines Feststellungsmangels (§ 288 Abs 2 Z 3 StPO; Mayerhofer StPO 4 § 288 E 28) nicht zu. (T8)Auch; Beisatz: Dem Obersten Gerichtshof kommt die Entscheidung darüber, ob eine formal einwandfreie Begründung der erfolgreich (Paragraph 288, Absatz 2, Ziffer eins, StPO) gerügten Feststellung in einem zweiten Rechtsgang erwartet werden kann, anders als im Fall eines Feststellungsmangels (Paragraph 288, Absatz 2, Ziffer 3, StPO; Mayerhofer StPO 4 Paragraph 288, E 28) nicht zu. (T8) TE OGH 2002-09-10 14 Os 58/02 Vgl auch; Beis wie T6; Beisatz: Aus Gründen der Prozessökonomie. (T9) TE OGH 2003-02-11 11 Os 172/02 Auch TE OGH 2003-08-06 13 Os 54/03 Vgl auch TE OGH 2003-09-09 14 Os 150/02 Vgl auch TE OGH 2003-11-26 13 Os 162/03 Vgl auch TE OGH 2003-12-16 14 Os 157/03 Vgl auch; Beis wie T9 TE OGH 2003-12-16 14 Os 113/03 Vgl auch; Beis wie T1 TE OGH 2004-01-27 14 Os 129/03 Vgl auch; Beis wie T9 TE OGH 2004-04-14 14 Os 29/04 Vgl auch; Beis wie T4 TE OGH 2004-07-13 14 Os 71/04 Vgl TE OGH 2005-06-07 14 Os 49/05w Vgl auch; Beis wie T9; Beisatz: Hier: Zur Verlängerung der Verjährungsfrist. (T10) TE OGH 2005-06-28 15 Os 64/05h Auch; Beisatz: Hier: Verjährungshemmende Tatsachen. (T11) TE OGH 2005-07-27 13 Os 47/05v Vgl auch; Beis wie T4; Beis wie T9 TE OGH 2006-02-17 14 Os 5/06a Vgl; Beis wie T9; Beis wie T10 TE OGH 2006-03-14 11 Os 136/05t Vgl auch TE OGH 2006-03-22 13 Os 21/06x Vgl auch; Beis wie T9; Beis wie T10 TE OGH 2007-08-23 12 Os 36/07x Vgl auch; Beisatz: Hier: Verfahren nach dem Mediengesetz. (T12) TE OGH 2008-07-17 12 Os 92/08h Vgl; Beisatz: Hier: Verfolgungsverjährung nach Schweizer Strafrecht als Tatortrecht (österreichischer Täter und österreichisches Opfer mit Wohnsitz und gewöhnlichem Aufenthalt im Ausland). Eine § 58 Abs 2 StGB korrespondierende Bestimmung kannte und kennt das Schweizer Strafrecht nicht. Zwar betrifft der Entfall der Strafbarkeit nach § 65 Abs 4 StGB kein prozessuales Verfolgungshindernis, sondern einen materiellen Strafaufhebungsgrund, sodass eine Entscheidung durch den OberstenGerichtshof in der Sache selbst bei nicht ausreichender Feststellungsbasis ausscheidet. Doch kann er auch in diesem Fall - ebenso wie bei der Frage der Verjährung nach österreichischem Recht - aus prozessökonomischen Erwägungen von einer Verweisung an die erste Instanz absehen, wenn - wie hier - die vermissten Feststellungen nach der Aktenlage auch in einem weiteren Rechtsgang nicht zu erwarten sind. (T13)Vgl; Beisatz: Hier: Verfolgungsverjährung nach Schweizer Strafrecht als Tatortrecht (österreichischer Täter und österreichisches Opfer mit Wohnsitz und gewöhnlichem Aufenthalt im Ausland). Eine Paragraph 58, Absatz 2, StGB korrespondierende Bestimmung kannte und kennt das Schweizer Strafrecht nicht. Zwar betrifft der Entfall der Strafbarkeit nach Paragraph 65, Absatz 4, StGB kein prozessuales Verfolgungshindernis, sondern einen materiellen Strafaufhebungsgrund, sodass eine Entscheidung durch den OberstenGerichtshof in der Sache selbst bei nicht ausreichender Feststellungsbasis ausscheidet. Doch kann er auch in diesem Fall - ebenso wie bei der Frage der Verjährung nach österreichischem Recht - aus prozessökonomischen Erwägungen von einer Verweisung an die erste Instanz absehen, wenn - wie hier - die vermissten Feststellungen nach der Aktenlage auch in einem weiteren Rechtsgang nicht zu erwarten sind. (T13) TE OGH 2011-06-28 14 Os 52/11w Auch TE OGH 2011-08-09 12 Os 62/11a Auch TE OGH 2011-09-20 12 Os 74/11s Vgl auch TE OGH 2016-10-03 17 Os 21/16s TE OGH 2016-10-20 14 Os 87/16z Auch TE OGH 2016-10-20 14 Os 59/16g Auch TE OGH 2017-03-02 12 Os 12/17g Auch TE OGH 2018-02-15 27 Ds 2/17a Vgl auch TE OGH 2020-02-27 12 Os 157/19h Vgl TE OGH 2020-12-16 12 Os 82/20f Vgl TE OGH 2022-06-07 15 Os 39/22g Vgl TE OGH 2023-01-31 20 Ds 11/22f vgl TE OGH 2023-06-29 23 Ds 18/22g vgl TE OGH 2023-11-15 13 Os 50/23m vgl; Beisatz wie T11 TE OGH 2024-12-09 15 Os 123/24p vgl; Beisatz wie T11 TE OGH 2025-01-09 21 Ds 1/24w vgl TE OGH 2025-03-04 12 Os 5/25i vgl TE OGH 2026-01-21 24 Ds 2/25s vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1958:RS0100239
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.