RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0012408 Entscheidungsdatum26.06.2025 Geschäftszahl7Ob10/58; 5Ob57/65; 6Ob157/68; 6Ob312/68; 5Ob104/71; 5Ob300/71; 6Ob66/73; 7Ob646/78; 2Ob527/79; 1Ob749/83; 3Ob539/90; 9Ob710/91; 6Ob317/01p; 9Ob38/03h; 1Ob28/03d; 9Ob124/04g; 3Ob245/08p; 8Ob155/08i; 6Ob167/09s; 3Ob1/11k; 3Ob76/11i; 8Ob75/11d; 6Ob206/11d; 4Ob198/11p; 2Ob170/15m; 2Ob228/16t; 2Ob162/16m; 2Ob210/17x; 3Ob220/22g; 2Ob81/24m; 2Ob155/24v; 2Ob78/25x NormABGB §565 ZPO §503 Z4 E4c18 RechtssatzTestierfähigkeit oder Testierunfähigkeit ist an und für sich eine Rechtsfrage, die auf Grund der Feststellungen über den Geisteszustand des Erblassers und den Grad der Beeinträchtigung der Willensbildung zu beantworten ist. EntscheidungstexteTE OGH 1958-02-26 7 Ob 10/58 TE OGH 1965-04-29 5 Ob 57/65 TE OGH 1968-06-05 6 Ob 157/68 Veröff: NZ 1969,188 TE OGH 1968-12-04 6 Ob 312/68 TE OGH 1971-04-28 5 Ob 104/71 TE OGH 1971-11-17 5 Ob 300/71 TE OGH 1973-03-22 6 Ob 66/73 Veröff: SZ 46/34 TE OGH 1978-09-07 7 Ob 646/78 Auch; Beisatz: Die Frage, inwieweit ein festgestellter Geisteszustand Testierunfähigkeit begründet, enthält zum Teil auch Elemente der rechtlichen Beurteilung. (T1) TE OGH 1979-06-12 2 Ob 527/79 TE OGH 1983-11-30 1 Ob 749/83 Veröff: SZ 56/180 = NZ 1984,104 TE OGH 1990-06-27 3 Ob 539/90 Veröff: SZ 63/116 TE OGH 1991-08-28 9 Ob 710/91 Veröff: SZ 64/111 = NZ 1992,294 TE OGH 2002-01-31 6 Ob 317/01p Auch; Beis wie T1 TE OGH 2003-05-07 9 Ob 38/03h Auch; Beisatz: Die Anwendung der Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs, unter welchen Voraussetzungen von der Testierunfähigkeit des Erblassers auszugehen ist, auf den konkret zu beurteilenden Sachverhalt ist eine Frage des jeweiligen Einzelfalls, die - von Fällen krasser Fehlbeurteilungen durch die zweite Instanz abgesehen - die Zulässigkeit der Revision nicht rechtfertigen kann. (T2) TE OGH 2003-10-14 1 Ob 28/03d TE OGH 2004-11-17 9 Ob 124/04g Auch; Beis wie T2 TE OGH 2008-12-17 3 Ob 245/08p Beis wie T2 TE OGH 2008-12-16 8 Ob 155/08i Auch; Beisatz: Der Sachverständige hat nicht über die Rechtsfrage der Testierfähigkeit abzusprechen. (T3) TE OGH 2009-12-18 6 Ob 167/09s Auch; Beis wie T2 TE OGH 2011-02-23 3 Ob 1/11k Auch; Beis wie T2; Beis wie T3 TE OGH 2011-05-11 3 Ob 76/11i Auch; Beis wie T2 TE OGH 2011-09-29 8 Ob 75/11d Vgl auch; Beis wie T2 TE OGH 2011-10-13 6 Ob 206/11d Auch; Beis wie T2 TE OGH 2012-01-17 4 Ob 198/11p Vgl auch; Beis wie T2 TE OGH 2016-09-29 2 Ob 170/15m Auch; Beis wie T2 TE OGH 2016-12-19 2 Ob 228/16t Auch; Beis wie T2 TE OGH 2017-07-27 2 Ob 162/16m Veröff: SZ 2017/83 TE OGH 2017-11-28 2 Ob 210/17x Beis wie T2; Beisatz: Hier: Durch eine Demenzerkrankung ausgelöste Abbauerscheinungen. (T4) TE OGH 2023-02-02 3 Ob 220/22g Beisatz: Hier: Leichtgradige Demenz vom Alzheimertyp. (T5) TE OGH 2024-05-28 2 Ob 81/24m Beisatz: Hier: Trotz der Versuche aller Parteien, ihn zu beeinflussen, hatte der Erblasser großen Willen zur Selbstbestimmung, war zu kritischem Widerstand fähig und litt an keiner krankheitsmäßigen Beeinträchtigung seiner freien Willensbildung - Testierfähigkeit bejaht. (T6) TE OGH 2024-10-15 2 Ob 155/24v Beisatz wie T2: Hier: Durch eine Demenzerkrankung ausgelöste Abbauerscheinungen. (T7) TE OGH 2025-06-26 2 Ob 78/25x Beisatz: Hier: Einsetzung des gerichtlichen Erwachsenenvertreters als Erben. (T8) European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1958:RS0012408
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.