RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0073793 Entscheidungsdatum26.06.2025 Geschäftszahl2Ob625/57; 2Ob275/69; 2Ob405/70; 2Ob394/70; 2Ob412/70; 2Ob50/71; 8Ob217/71; 2Ob63/73; 2Ob62/75; 2Ob235/75; 2Ob281/77; 8Ob14/78; 2Ob219/78; 2Ob220/80; 8Ob277/80; 8Ob280/80; 2Ob237/80; 2Ob14/82; 11Os57/00 (11Os58/00); 2Ob205/09z; 2Ob121/18k; 2Ob183/21g; 2Ob166/23k; 2Ob75/25f NormStVO §11 Abs2 StVO §12 Abs1 RechtssatzVor einem Einbiegen ist dann nach rückwärts zu blicken, wenn der Einbiegende damit rechnen muss, dass hinter ihm eine unklare Verkehrslage besteht und dass seine Zeichen von den hinter ihm kommenden Fahrzeugen missdeutet oder nicht wahrgenommen werden. EntscheidungstexteTE OGH 1958-04-30 2 Ob 625/57 Veröff: ZVR 1959/38 S 47 TE OGH 1969-10-17 2 Ob 275/69 Veröff: ZVR 1970/83 S 124 TE OGH 1970-12-09 2 Ob 405/70 TE OGH 1971-01-14 2 Ob 394/70 Beisatz: Lastkraftwagen verdeckt Nachfolgeverkehr. (T1) Veröff: ZVR 1971/189 S 262 TE OGH 1971-04-01 2 Ob 412/70 Beis wie T1; Beisatz: Anders bei Überholverbot nach § 16 Abs 2 lit c StVO. (T2) Veröff: ZVR 1972/77 S 137Beis wie T1; Beisatz: Anders bei Überholverbot nach Paragraph 16, Absatz 2, Litera c, StVO. (T2) Veröff: ZVR 1972/77 S 137 TE OGH 1971-05-27 2 Ob 50/71 Beisatz: Durch Dunkelheit erschwerte Erkennbarkeit des Handzeichens. (T3) TE OGH 1971-09-21 8 Ob 217/71 Beisatz: Grundstückeinfahrt von der Triesterstraße. (T4) Veröff: ZVR 1972/150 S 295 TE OGH 1973-05-10 2 Ob 63/73 TE OGH 1975-05-06 2 Ob 62/75 TE OGH 1975-12-04 2 Ob 235/75 Beisatz: Abbiegen in einen Feldweg. (T5) TE OGH 1978-01-26 2 Ob 281/77 Veröff: ZVR 1978/300 S 356 TE OGH 1978-02-15 8 Ob 14/78 Vgl; Veröff: ZVR 1978/276 S 337 TE OGH 1979-01-16 2 Ob 219/78 Veröff: ZVR 1979/249 S 304 (teilweise) TE OGH 1980-12-16 2 Ob 220/80 Beisatz: Wenn er damit rechnen muss, dass nachkommende Verkehrsteilnehmer nicht ausreichend erkennen können, dass und wo nach links abgebogen werden soll. (T6) TE OGH 1981-01-15 8 Ob 277/80 Vgl auch; nur: Vor einem Einbiegen ist dann nach rückwärts zu blicken, wenn der Einbiegende damit rechnen muss, dass hinter ihm eine unklare Verkehrslage besteht. (T7) Veröff: ZVR 1981/269 S 370 TE OGH 1981-02-26 8 Ob 280/80 Auch; nur T7 TE OGH 1981-03-10 2 Ob 237/80 Vgl auch; Beisatz: Linksabrutschen (Glatteis) vor Rechtsabbiegen. (T8) TE OGH 1982-02-09 2 Ob 14/82 Auch; Beis wie T6; Veröff: ZVR 1982/301 S 269 TE OGH 2000-08-01 11 Os 57/00 Vgl auch TE OGH 2010-01-28 2 Ob 205/09z Auch; Beisatz: Linkseinbiegen in die Grundstückszufahrt eines Autohauses - zweiter Kontrollblick erforderlich. (T9) TE OGH 2018-07-30 2 Ob 121/18k nur T7; Beis wie T4; Beis wie T9; Beisatz: Kontrollblick erforderlich, wenn der Lenker so lange blinkte, dass die genaue Abbiegestelle unklar wurde. (T10) TE OGH 2021-11-25 2 Ob 183/21g Beis wie T4; Beis wie T9 TE OGH 2023-09-19 2 Ob 166/23k vgl; Beisatz: Hier musste der Lenker nicht damit rechnen, beim Rechtseinbiegen gleichzeitig auf der rechten Seite überholt zu werden. (T11) Anm: Vgl RS0134491.Anmerkung, Vgl RS0134491. TE OGH 2025-06-26 2 Ob 75/25f vgl; Beisatz: Hier: Der Erstbeklagte nahm in Annäherung an die Unfallstelle eine ganz erhebliche Geschwindigkeitsverminderung vor und wurde dieser im Zuge des relativ lange dauernden Abbiegemanövers von einem anderen PKW hupend überholt. Es bestand daher eine unklare Verkehrssituation, die den Erstbeklagten zu einem weiteren Kontrollblick veranlassen hätte müssen. (T12) European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1958:RS0073793
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.