RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0079564 Entscheidungsdatum22.05.1958 Geschäftszahl1Ob141/58; 4Ob321/68; 4Ob348/68; 4Ob349/68; 4Ob313/69; 4Ob353/70; 4Ob334/71; 4Ob310/72; 4Ob339/72; 4Ob304/74; 4Ob306/74 (4Ob307/74); 4Ob320/74; 4Ob306/75; 5Ob41/75; 4Ob330/75; 4Ob324/76; 4Ob341/76 (4Ob342/76); 4Ob366/76; 4Ob307/77; 4Ob319/77; 4Ob340/77; 4Ob373/77; 4Ob503/78; 4Ob383/78; 4Ob402/78; 4Ob400/78; 4Ob404/78; 4Ob318/79; 4Ob383/79; 4Ob309/80; 4Ob321/80; 4Ob377/80; 4Ob404/80; 4Ob311/81; 4Ob315/81; 7Ob598/81; 4Ob375/81; 5Ob6/81; 4Ob383/81; 4Ob418/81; 4Ob302/82; 4Ob308/82; 4Ob317/82; 4Ob342/82 (4Ob343/82); 4Ob387/83; 4Ob357/84; 4Ob308/85; 4Ob370/85; 4Ob112/85; 4Ob391/86 (4Ob392/86); 4Ob6/88; 4Ob160/89; 4Ob37/90; 4Ob30/90 (4Ob1003/90); 4Ob1021/93; 4Ob49/93; 2Ob523/94; 8ObA247/94; 4Ob1039/95; 4Ob1071/95; 4Ob9/96; 4Ob71/97p; 4Ob173/98i; 4Ob45/99t; 4Ob184/00p; 8ObA134/04w; 1Ob150/14m NormUWG §14 A2 RechtssatzDie Wiederholungsgefahr bleibt bestehen, wenn der Beklagte zwar einer einstweiligen Verfügung Rechnung trägt, aber im Prozeß weiter den Standpunkt vertritt, daß er zu der beanstandeten Handlung berechtigt ist. EntscheidungstexteTE OGH 1958-05-22 1 Ob 141/58 Veröff: JBl 1959,34 = ÖBl 1958,82 TE OGH 1968-07-09 4 Ob 321/68 nur: Die Wiederholungsgefahr bleibt bestehen, wenn der Beklagte im Prozeß weiter den Standpunkt vertritt, daß er zu der beanstandeten Handlung berechtigt ist. (T1) Veröff: ÖBl 1969,12 TE OGH 1968-12-17 4 Ob 348/68 nur T1; Veröff: ÖBl 1969,44 TE OGH 1969-01-14 4 Ob 349/68 nur T1; Veröff: ÖBl 1969,93 TE OGH 1969-03-18 4 Ob 313/69 Veröff: ÖBl 1969,92 TE OGH 1970-11-17 4 Ob 353/70 nur T1; Veröff: ÖBl 1971,46 TE OGH 1971-07-13 4 Ob 334/71 nur T1; Veröff: ÖBl 1972,43 TE OGH 1972-05-16 4 Ob 310/72 nur T1; Veröff: ÖBl 1973,60 TE OGH 1972-09-12 4 Ob 339/72 nur T1; Veröff: ÖBl 1973,80 TE OGH 1974-03-19 4 Ob 304/74 nur T1; Veröff: ÖBl 1974,110 TE OGH 1974-03-26 4 Ob 306/74 nur T1 TE OGH 1974-05-07 4 Ob 320/74 nur T1; Veröff: ÖBl 1974,119 TE OGH 1975-02-26 4 Ob 306/75 nur T1 TE OGH 1975-04-15 5 Ob 41/75 Veröff: SZ 48/45 = JBl 1975,484 TE OGH 1975-09-23 4 Ob 330/75 Beisatz: EDV-Formulare (T2) TE OGH 1976-04-27 4 Ob 324/76 nur T1; Beisatz: Konkursverkauf I (T3) Veröff: ÖBl 1976,97nur T1; Beisatz: Konkursverkauf römisch eins (T3) Veröff: ÖBl 1976,97 TE OGH 1976-06-15 4 Ob 341/76 nur T1; Beisatz: Unternehmerberatung (T4) TE OGH 1976-10-05 4 Ob 366/76 nur T1; Veröff: ÖBl 1978,16 TE OGH 1977-02-08 4 Ob 307/77 Vgl auch; Veröff: ÖBl 1977,108 TE OGH 1977-03-08 4 Ob 319/77 nur T1; Veröff: ÖBl 1977,128 TE OGH 1977-05-03 4 Ob 340/77 nur T1 TE OGH 1977-09-13 4 Ob 373/77 nur T1 TE OGH 1978-02-21 4 Ob 503/78 nur T1 TE OGH 1978-10-24 4 Ob 383/78 TE OGH 1978-12-05 4 Ob 402/78 nur T1; Veröff: ÖBl 1979,126 TE OGH 1978-12-19 4 Ob 400/78 nur T1 TE OGH 1978-12-19 4 Ob 404/78 nur T1 TE OGH 1979-03-27 4 Ob 318/79 nur T1 TE OGH 1979-10-16 4 Ob 383/79 nur T1 TE OGH 1980-03-04 4 Ob 309/80 nur T1; Beisatz: References to the Beatles (T5) Veröff: ÖBl 1981,48 TE OGH 1980-04-29 4 Ob 321/80 nur T1 TE OGH 1980-11-04 4 Ob 377/80 nur T1 TE OGH 1981-01-20 4 Ob 404/80 nur T1 TE OGH 1981-03-17 4 Ob 311/81 nur T1 TE OGH 1981-03-24 4 Ob 315/81 nur T1 TE OGH 1981-06-11 7 Ob 598/81 nur T1 TE OGH 1981-07-07 4 Ob 375/81 Auch; nur T1 TE OGH 1981-09-22 5 Ob 6/81 Vgl auch; Veröff: SZ 54/129 TE OGH 1981-11-04 4 Ob 383/81 TE OGH 1981-12-01 4 Ob 418/81 nur T1 TE OGH 1982-01-19 4 Ob 302/82 nur T1 TE OGH 1982-02-16 4 Ob 308/82 nur T1; Veröff: Flash Gordon II (T6) Veröff: ÖBl 1983,106nur T1; Veröff: Flash Gordon römisch zwei (T6) Veröff: ÖBl 1983,106 TE OGH 1982-03-30 4 Ob 317/82 nur T1 TE OGH 1983-06-28 4 Ob 342/82 nur T1; Beisatz: Beim Sparen geht man nicht zum Schmiedl sondern zum Schmied. (T7) Veröff: ÖBl 1984,5 TE OGH 1983-11-08 4 Ob 387/83 nur T1; Beisatz: Das Verhalten darf auch nicht unklar oder zwiespältig sein. (T8) Beisatz: Flüssiggasflaschenabfüllung (T9) TE OGH 1984-09-11 4 Ob 357/84 nur T1; Veröff: JBl 1985,430 = ÖBl 1984,161 TE OGH 1985-02-27 4 Ob 308/85 nur T1; Veröff: MR 1985 H4, Archiv 15 = ÖBl 1985,140 TE OGH 1985-10-29 4 Ob 370/85 nur T1; Veröff: MR 1986,29 TE OGH 1985-10-15 4 Ob 112/85 nur T1 TE OGH 1987-05-19 4 Ob 391/86 nur T1 TE OGH 1988-01-12 4 Ob 6/88 Auch; nur T1; Beisatz: Auch in diesem Fall kann aber die Wiederholungsgefahr ausnahmsweise zu verneinen sein, wenn der Verletzter besondere Umstände dartun kann, die eine Wiederholung seiner gesetzwidrigen Handlung als ausgeschlossen oder doch zumindest äußerst unwahrscheinlich erscheinen lassen. (T10) TE OGH 1989-12-19 4 Ob 160/89 nur T1; Beis wie T10 TE OGH 1990-03-13 4 Ob 37/90 TE OGH 1990-05-08 4 Ob 30/90 nur T1; Beisatz: Hier: UrhG (T11) Veröff: SZ 63/75 TE OGH 1993-03-23 4 Ob 1021/93 nur T1 TE OGH 1993-05-18 4 Ob 49/93 Beisatz: Und seine gesetzwidrige Handlung verteidigt. (T12) Beisatz: Sandler (T13) Veröff: MR 1993,226 TE OGH 1994-04-14 2 Ob 523/94 Beis wie T12 TE OGH 1994-07-14 8 ObA 247/94 Vgl auch TE OGH 1995-05-23 4 Ob 1039/95 nur T1; Beis wie T12 TE OGH 1995-09-19 4 Ob 1071/95 TE OGH 1996-03-12 4 Ob 9/96 Auch; nur T1; Beis wie T12 TE OGH 1997-03-11 4 Ob 71/97p Auch; nur T1; Beis wie T12 TE OGH 1998-09-29 4 Ob 173/98i Vgl auch TE OGH 1999-02-23 4 Ob 45/99t Auch; nur T1 TE OGH 2000-07-18 4 Ob 184/00p Auch TE OGH 2005-03-17 8 ObA 134/04w TE OGH 2014-09-18 1 Ob 150/14m Auch; Beisatz: Hier: Unterlassungsanspruch der Servitutenklage. (T14) European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1958:RS0079564
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.