RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0043473 Entscheidungsdatum21.04.2021 Geschäftszahl2Ob409/58; 1Ob670/53; 2Ob294/57; 6Ob196/59; 2Ob917/52; 1Ob66/55; 2Ob86/59; 6Ob101/60; 5Ob361/61; 4Ob53/62; 7Ob115/62; 6Ob15/64; 5Ob118/64 (5Ob120/64); 6Ob330/64; 7Ob85/65; 5Ob307/64; 4Ob132/65; 6Ob205/65; 5Ob92/66; 2Ob197/66; 8Ob213/66; 2Ob122/67; 7Ob13/68; 6Ob354/67 (6Ob355/67); 2Ob134/68; 6Ob4/69; 4Ob9/69; 2Ob31/69; 2Ob64/69; 4Ob533/69; 4Ob322/69; 7Ob101/69; 6Ob271/69; 2Ob363/69; 2Ob45/70; 6Ob110/70; 2Ob108/70; 2Ob95/70; 5Ob221/70; 2Ob295/70; 1Ob1/71; 2Ob10/71; 7Ob41/71; 4Ob526/71 (4Ob527/71); 2Ob442/70; 5Ob112/71; 8Ob136/71; 5Ob290/71; 2Ob296/71; 1Ob11/72; 4Ob11/72 (4Ob12/72); 7Ob113/72; 8Ob7/73 (8Ob8/73); 8Ob181/73; 8Ob5/74; 4Ob560/74 (4Ob561/74); 8Ob236/74; 2Ob310/74; 8Ob116/75; 2Ob72/75; 4Ob533/76; 5Ob531/76; 8Ob147/77; 8Ob9/78; 3Ob564/77; 8Ob138/78; 8Ob161/78; 4Ob543/78 (4Ob544/78); 8Ob194/78; 8Ob106/79; 2Ob556/79; 2Ob201/79; 2Ob27/80; 5Ob665/80; 8Ob193/80; 5Ob769/80; 3Ob548/80; 7Ob19/81; 2Ob237/81; 6Ob783/81; 2Ob15/82; 2Ob39/82; 3Ob560/84; 1Ob38/86; 8Ob82/87; 8Ob92/87; 5Ob588/88 (5Ob1529/88); 1Ob675/88; 1Ob25/91; 1Ob513/92; 1Ob3/94; 1Ob8/95; 10ObS221/97s; 10ObS466/97w; 10ObS34/98t; 10ObS118/98w; 10ObS241/98h; 10ObS256/98i; 10ObS407/98w; 10ObS415/98x; 10ObS16/99x; 4Ob91/14g; 1Ob69/16b; 1Ob56/21y NormZPO §503 Z4 E4c21 RechtssatzDie Bejahung oder Verneinung des den Schadenersatzanspruch begründenden Kausalzusammenhanges ist Tatsachenfeststellung und als solche der Beurteilung durch das Revisionsgericht entzogen. EntscheidungstexteTE OGH 1958-11-12 2 Ob 409/58 Veröff: ZVR 1959/74 S 76 TE OGH 1954-01-13 1 Ob 670/53 TE OGH 1957-12-04 2 Ob 294/57 Veröff: JBl 1958,126 = ZVR 1958/252 S 233 TE OGH 1959-06-24 6 Ob 196/59 Veröff: EvBl 1959/317 S 548 = ZVR 1960/56 S 44 TE OGH 1953-02-04 2 Ob 917/52 Gegenteilig; Beisatz: Die Frage des Kausalzusammenhanges ist eine Rechtsfrage. (T1) TE OGH 1955-03-04 1 Ob 66/55 TE OGH 1959-03-25 2 Ob 86/59 Veröff: ZVR 1959/247 S 218 TE OGH 1960-04-06 6 Ob 101/60 TE OGH 1961-11-08 5 Ob 361/61 TE OGH 1962-05-08 4 Ob 53/62 Veröff: Arb 7563 TE OGH 1962-09-05 7 Ob 115/62 Beisatz: Tatsächliche Kausalität (T2) TE OGH 1964-04-22 6 Ob 15/64 TE OGH 1964-05-22 5 Ob 118/64 TE OGH 1964-12-09 6 Ob 330/64 TE OGH 1965-04-07 7 Ob 85/65 TE OGH 1965-06-03 5 Ob 307/64 Veröff: LwBetr 1966,148 TE OGH 1965-11-04 4 Ob 132/65 TE OGH 1965-11-24 6 Ob 205/65 TE OGH 1966-05-26 5 Ob 92/66 TE OGH 1966-09-22 2 Ob 197/66 TE OGH 1966-10-18 8 Ob 213/66 TE OGH 1967-04-21 2 Ob 122/67 TE OGH 1968-01-31 7 Ob 13/68 TE OGH 1968-02-15 6 Ob 354/67 TE OGH 1968-06-06 2 Ob 134/68 TE OGH 1969-01-22 6 Ob 4/69 TE OGH 1969-02-11 4 Ob 9/69 Veröff: SozM IIIE,393 TE OGH 1969-03-06 2 Ob 31/69 TE OGH 1969-04-24 2 Ob 64/69 TE OGH 1969-05-09 4 Ob 533/69 TE OGH 1969-06-17 4 Ob 322/69 TE OGH 1969-07-02 7 Ob 101/69 TE OGH 1969-11-12 6 Ob 271/69 TE OGH 1969-12-18 2 Ob 363/69 TE OGH 1970-02-12 2 Ob 45/70 TE OGH 1970-05-20 6 Ob 110/70 TE OGH 1970-05-14 2 Ob 108/70 TE OGH 1970-04-16 2 Ob 95/70 TE OGH 1970-10-21 5 Ob 221/70 TE OGH 1970-10-08 2 Ob 295/70 TE OGH 1971-01-28 1 Ob 1/71 TE OGH 1971-01-28 2 Ob 10/71 Beis wie T2 TE OGH 1971-03-24 7 Ob 41/71 TE OGH 1971-05-04 4 Ob 526/71 TE OGH 1971-04-15 2 Ob 442/70 TE OGH 1971-06-09 5 Ob 112/71 Beis wie T2 TE OGH 1971-06-08 8 Ob 136/71 Beis wie T2 TE OGH 1971-11-03 5 Ob 290/71 TE OGH 1972-01-27 2 Ob 296/71 Beis wie T2 TE OGH 1972-02-02 1 Ob 11/72 Veröff: JBl 1972,426 TE OGH 1972-03-14 4 Ob 11/72 Veröff: Arb 8982 TE OGH 1972-04-26 7 Ob 113/72 Beisatz: Natürliche Kausalität (T3) TE OGH 1973-04-10 8 Ob 7/73 TE OGH 1973-10-02 8 Ob 181/73 TE OGH 1974-02-05 8 Ob 5/74 TE OGH 1974-10-01 4 Ob 560/74 TE OGH 1975-01-21 8 Ob 236/74 TE OGH 1975-02-20 2 Ob 310/74 TE OGH 1975-06-04 8 Ob 116/75 TE OGH 1975-06-19 2 Ob 72/75 TE OGH 1976-04-06 4 Ob 533/76 Beis wie T2 TE OGH 1976-05-11 5 Ob 531/76 TE OGH 1977-11-09 8 Ob 147/77 TE OGH 1978-02-15 8 Ob 9/78 Beis wie T2 TE OGH 1978-04-18 3 Ob 564/77 Beis wie T2 TE OGH 1978-09-27 8 Ob 138/78 TE OGH 1978-10-25 8 Ob 161/78 Beisatz: Hier: Natürliche Kausalität (T4) TE OGH 1978-12-05 4 Ob 543/78 Beis wie T3 TE OGH 1978-12-05 8 Ob 194/78 TE OGH 1979-09-13 8 Ob 106/79 Beisatz: Die Bejahung des naturwissenschaftlichen Ursachenzusammenhanges gehört in das Gebiet der Beweiswürdigung. Er kann regelmäßig nicht mit mathematischer Exaktheit nachgewiesen werden. Zur Begründung eines Ersatzanspruches genügt der Nachweis der Wahrscheinlichkeit eines Ursachenzusammenhanges, wobei die Frage ob ein solcher Wahrscheinlichkeitsgrad erreicht ist, dem Gebiet der Beweiswürdigung angehört. (T5) Veröff: SZ 52/136 TE OGH 1979-11-06 2 Ob 556/79 TE OGH 1980-01-22 2 Ob 201/79 TE OGH 1980-03-25 2 Ob 27/80 Beis wie T3 TE OGH 1980-09-16 5 Ob 665/80 TE OGH 1980-12-04 8 Ob 193/80 Beis wie T5 TE OGH 1981-01-13 5 Ob 769/80 TE OGH 1981-03-25 3 Ob 548/80 TE OGH 1981-05-07 7 Ob 19/81 TE OGH 1982-02-23 2 Ob 237/81 TE OGH 1982-04-21 6 Ob 783/81 TE OGH 1983-02-22 2 Ob 15/82 Beis wie T3 TE OGH 1983-03-08 2 Ob 39/82 Auch TE OGH 1985-10-02 3 Ob 560/84 TE OGH 1986-11-17 1 Ob 38/86 Beis wie T5 nur: Die Bejahung des naturwissenschaftlichen Ursachenzusammenhanges gehört in das Gebiet der Beweiswürdigung. (T6) TE OGH 1988-02-16 8 Ob 82/87 Auch; Beisatz: Die Frage, ob zwischen einem bestimmten Ereignis und später aufgetretenen Folgen der natürliche Kausalzusammenhang gegeben ist, eine reine Tatsachenfrage. (T7) TE OGH 1988-05-17 8 Ob 92/87 TE OGH 1988-09-06 5 Ob 588/88 TE OGH 1988-11-30 1 Ob 675/88 TE OGH 1991-10-30 1 Ob 25/91 Auch; Beis wie T6 TE OGH 1992-02-19 1 Ob 513/92 Vgl auch; nur: Die Bejahung oder Verneinung des den Schadenersatzanspruch begründenden Kausalzusammenhanges ist Tatsachenfeststellung. (T8) TE OGH 1994-07-14 1 Ob 3/94 Auch; nur T8; Beis wie T3; Beis wie T6 TE OGH 1995-10-17 1 Ob 8/95 Auch; Veröff: SZ 68/191 TE OGH 1997-07-08 10 ObS 221/97s Auch; Beis wie T3; Beis wie T4 TE OGH 1998-01-13 10 ObS 466/97w Auch; Beis wie T3; Beis wie T4 TE OGH 1998-01-27 10 ObS 34/98t Vgl auch; Beis wie T3; Beis wie T4; Beis wie T7 TE OGH 1998-03-31 10 ObS 118/98w Auch; Beis wie T3; Beis wie T4 TE OGH 1998-07-16 10 ObS 241/98h Auch; Beis wie T3; Beis wie T4 TE OGH 1998-08-18 10 ObS 256/98i Auch; Beis wie T3; Beis wie T4 TE OGH 1998-12-15 10 ObS 407/98w Auch; Beis wie T3; Beis wie T4 TE OGH 1998-12-15 10 ObS 415/98x Auch; Beis wie T3; Beis wie T4 TE OGH 1999-01-26 10 ObS 16/99x Auch; Beis wie T3; Beis wie T4 TE OGH 2014-06-24 4 Ob 91/14g Auch; Beis wie T7 TE OGH 2016-08-30 1 Ob 69/16b Auch TE OGH 2021-04-21 1 Ob 56/21y Auch; Beis wie T4 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1958:RS0043473
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.