{'item': ['4Ob302/58', '4Ob324/60', '4Ob339/61', '4Ob344/61', '4Ob348/63', '4Ob302/64', '4Ob321/64', '4Ob310/65', '4Ob315/65', '4Ob326/64', '4Ob350/65

RIS Dokument GerichtOGH Entscheidungsdatum09.12.1958 Geschäftszahl4Ob302/58; 4Ob324/60; 4Ob339/61; 4Ob344/61; 4Ob348/63; 4Ob302/64; 4Ob321/64; 4Ob310/65; 4Ob315/65; 4Ob326/64; 4Ob350/65; 4Ob304/65; 4Ob352/65; 4Ob360/65; 4Ob306/66; 4Ob307/67; 4Ob340/67; 4Ob359/67; 4Ob302/68; 4Ob326/68; 4Ob314/70; 4Ob357/71; 4Ob380/71; 4Ob317/73; 4Ob332/74; 4Ob337/74; 4Ob335/74; 4Ob368/74; 4Ob315/75; 4Ob330/75; 4Ob379/76; 4Ob384/76; 4Ob340/77; 4Ob413/77; 4Ob360/78; 4Ob367/78 (4Ob368/78); 4Ob384/78; 4Ob361/78; 4Ob387/78; 4Ob370/78; 4Ob401/78; 4Ob402/78; 4Ob320/79; 4Ob304/80; 4Ob306/80; 4Ob305/81; 4Ob326/81; 4Ob338/81; 4Ob366/81; 4Ob379/82; 4Ob394/84; 4Ob351/87; 4Ob378/87; 4Ob391/87; 4Ob4/88; 4Ob36/88; 4Ob118/88; 4Ob43/89; 4Ob86/89; 4Ob163/89; 4Ob72/91; 4Ob113/91; 4Ob122/92; 4Ob140/93; 4Ob1051/95; 4Ob2081/96z; 4Ob47/98k; 4Ob296/98b; 4Ob55/00t; 4Ob187/00d; 7Ob290/01z; 1Ob303/02v; 4Ob162/03g; 4Ob260/03v; 2Ob34/05x NormKSchG §5j; UWG §2 C2a; RechtssatzWendungen, die bei verkehrsüblicher flüchtiger Kenntnisnahme zu Mißverständnissen führen können, sind immer zum Nachteil desjenigen auszulegen, der sich ihrer bedient. Unrichtig ist die Angabe nicht nur, wenn sie rein objektiv einen falschen Sachverhalt behauptet, sondern auch dann, wenn ihr - trotz sachlicher Richtigkeit - von den Personen, an die sie sich wendet, etwas Unwahres entnommen werden kann. ("Geringste Gebühr", Chance-Volksladen). EntscheidungstexteTE OGH 1958/12/09 4 Ob 302/58 TE OGH 1960/06/14 4 Ob 324/60 TE OGH 1961/10/10 4 Ob 339/61 TE OGH 1961/10/17 4 Ob 344/61 TE OGH 1963/10/15 4 Ob 348/63 Veröff: ÖBl 1964,97 TE OGH 1964/02/04 4 Ob 302/64 Veröff: ÖBl 1964,99 TE OGH 1964/06/23 4 Ob 321/64 Veröff: ÖBl 1964,114 TE OGH 1965/02/18 4 Ob 310/65 TE OGH 1965/03/09 4 Ob 315/65 TE OGH 1964/07/28 4 Ob 326/64 Veröff: ÖBl 1965,42 TE OGH 1965/10/19 4 Ob 350/65 Veröff: JBl 1966,212 TE OGH 1965/02/12 4 Ob 304/65 Veröff: ÖBl 1965,99 TE OGH 1965/11/30 4 Ob 352/65 Veröff: ÖBl 1966,37 TE OGH 1965/12/14 4 Ob 360/65 Veröff: SZ 38/214 = ÖBl 1966,34 TE OGH 1966/03/22 4 Ob 306/66 Veröff: ÖBl 1966,64 TE OGH 1967/04/04 4 Ob 307/67 Veröff: ÖBl 1967,111 TE OGH 1967/10/03 4 Ob 340/67 Veröff: JBl 1968,525 = ÖBl 1968,34 TE OGH 1968/01/16 4 Ob 359/67 Veröff: ÖBl 1968,86 TE OGH 1968/02/27 4 Ob 302/68 TE OGH 1968/09/24 4 Ob 326/68 Veröff: ÖBl 1969,4 TE OGH 1970/03/03 4 Ob 314/70 Veröff: ÖBl 1970,143 TE OGH 1971/10/19 4 Ob 357/71 Veröff: ÖBl 1972,63 TE OGH 1972/02/01 4 Ob 380/71 Veröff: ÖBl 1972,150 TE OGH 1973/06/05 4 Ob 317/73 Beisatz: Naturreiner Williams-Brand. (T1) Veröff: ÖBl 1974,33 TE OGH 1974/09/24 4 Ob 332/74 TE OGH 1974/09/24 4 Ob 337/74 Beisatz: Verlag für Mundmalerei und Fußmalerei. (T2) TE OGH 1974/10/01 4 Ob 335/74 Beisatz: Billigkeitsgarantie (T3) TE OGH 1975/01/14 4 Ob 368/74 Beisatz: Parten eines Bestattungsunternehmens. (T4) TE OGH 1975/04/29 4 Ob 315/75 nur: Wendungen, die bei verkehrsüblicher flüchtiger Kenntnisnahme zu Mißverständnissen führen können, sind immer zum Nachteil desjenigen auszulegen, der sich ihrer bedient. (T5) Beisatz: Technischer Betriebsleiter. (T6) Veröff: ÖBl 1976,18 TE OGH 1975/09/23 4 Ob 330/75 Beisatz: EDV-Formulare (T7) TE OGH 1976/11/15 4 Ob 379/76 Beisatz: Kürbissalatöl (T8) Veröff: ÖBl 1977,37 TE OGH 1976/11/30 4 Ob 384/76 Beisatz: Heizkörperfolie (T9) TE OGH 1977/05/03 4 Ob 340/77 TE OGH 1978/01/17 4 Ob 413/77 nur T5 TE OGH 1978/09/26 4 Ob 360/78 nur: Unrichtig ist die Angabe nicht nur, wenn sie rein objektiv einen falschen Sachverhalt behauptet, sondern auch dann, wenn ihr - trotz sachlicher Richtigkeit - von den Personen, an die sie sich wendet, etwas Unwahres entnommen werden kann. (T10) Veröff: ÖBl 1979,21 TE OGH 1978/10/17 4 Ob 367/78 nur T10; Veröff: ÖBl 1979,101 TE OGH 1978/10/24 4 Ob 384/78 Auch; Veröff: ÖBl 1979,100 TE OGH 1978/10/24 4 Ob 361/78 TE OGH 1978/10/24 4 Ob 387/78 nur T10 TE OGH 1978/10/24 4 Ob 370/78 nur T10 TE OGH 1978/11/21 4 Ob 401/78 nur T10 TE OGH 1978/12/05 4 Ob 402/78 nur T10 TE OGH 1979/03/27 4 Ob 320/79 nur T10; Beisatz: Saturday Night Disco Fever. (T11) Veröff: ÖBl 1979,105 TE OGH 1980/01/29 4 Ob 304/80 nur T5 TE OGH 1980/02/19 4 Ob 306/80 nur T10; Beisatz: Listenpreise (T12) Veröff: ÖBl 1981,21 TE OGH 1981/02/17 4 Ob 305/81 nur T5; Beisatz: Billigstes Ehegroßinstitut. (T13) TE OGH 1981/04/28 4 Ob 326/81 Ähnlich; Beisatz: Gae-Wolf-Jacken (T14) Veröff: ÖBl 1981,159 (mit Anmerkung von Schönherr) TE OGH 1981/06/23 4 Ob 338/81 nur T10; Beisatz: Baugesellschaft-Feldkirchen (T15) Veröff: ÖBl 1982,97 TE OGH 1981/06/23 4 Ob 366/81 nur T10; Beisatz: Markus Bräu (T16) Veröff: SZ 54/97 = ÖBl 1982,37 = GRURInt 1982,465 TE OGH 1982/11/23 4 Ob 379/82 nur T10; Beisatz: BMW-Kundendienst (T17) Veröff: ÖBl 1983,78 TE OGH 1984/11/27 4 Ob 394/84 nur T5; Beisatz: Fremdsprachenpalette (T18) TE OGH 1987/09/29 4 Ob 351/87 nur T10; Beisatz: Es kommt grundsätzlich dabei nicht darauf an, was sich der Ankündigende selbst bei der Formulierung seiner Mitteilung gedacht hat, sondern nur darauf, wie der tatsächlich verwendete Wortlaut vom Verkehr aufgepaßt und welche Bedeutung ihm hier beigelegt wird. -"Handelsregister-Datenbank" (T19) TE OGH 1988/01/12 4 Ob 378/87 nur T10; Beis wie T19 TE OGH 1988/03/15 4 Ob 391/87 nur T10; Veröff: ÖBl 1989,110 TE OGH 1988/04/12 4 Ob 4/88 nur T10 TE OGH 1988/06/14 4 Ob 36/88 Veröff: MR 1988,137 (Korn) TE OGH 1989/01/24 4 Ob 118/88 nur T10 TE OGH 1989/05/09 4 Ob 43/89 nur T10 TE OGH 1989/06/27 4 Ob 86/89 nur T10 TE OGH 1990/02/20 4 Ob 163/89 nur T5; Beisatz: Hier: § 7 UWG (T20)nur T5; Beisatz: Hier: Paragraph 7, UWG (T20) TE OGH 1991/07/09 4 Ob 72/91 nur T10 TE OGH 1991/10/22 4 Ob 113/91 nur T10; Veröff: WBl 1992,99 = ecolex 1992,35 TE OGH 1992/12/15 4 Ob 122/92 nur T10; Beisatz: "Naturkautschuk" - Matratze (T21) Beisatz: Maßgebend ist stets, wie der verwendete Wortlaut vom Verkehr aufgefaßt und welche Bedeutung ihm beigelegt wird. (T22) Veröff: RdW 1993,76 TE OGH 1993/10/12 4 Ob 140/93 nur T10 TE OGH 1995/07/11 4 Ob 1051/95 Auch; nur T5; Beisatz: Leserkontakte (T23) TE OGH 1996/04/16 4 Ob 2081/96z Beis wie T22 TE OGH 1998/02/24 4 Ob 47/98k nur T10 TE OGH 1998/11/24 4 Ob 296/98b Auch; nur T5; nur T10 TE OGH 2000/03/14 4 Ob 55/00t nur T5 TE OGH 2000/07/18 4 Ob 187/00d nur T5 TE OGH 2001/12/19 7 Ob 290/01z nur T5; Beisatz: Hier: Gewinnzusage im Sinne des § 5j KSchG, Forderungsdurchsetzung durch Klagbarkeit wurde bejaht. (T24); Veröff: SZ 74/203 nur T5; Beisatz: Hier: Gewinnzusage im Sinne des Paragraph 5 j, KSchG, Forderungsdurchsetzung durch Klagbarkeit wurde bejaht. (T24); Veröff: SZ 74/203 TE OGH 2003/02/28 1 Ob 303/02v Auch; Beis wie T24; Veröff: SZ 2003/20 TE OGH 2003/08/19 4 Ob 162/03g nur T5 TE OGH 2004/03/16 4 Ob 260/03v nur T5; Beisatz: Hier: Textpassage "...die andere Firma befindet sich am Nachbargrundstück mit Garage und Postkasten". (T25) TE OGH 2005/09/22 2 Ob 34/05x Auch; Beisatz: Der Unternehmer muss im Rahmen von „Gewinnzusagen" die für ihn ungünstigste, vernünftigerweise in Betracht kommende Auslegung gegen sich gelten lassen. (T26) RechtssatznummerRS0078548