2Ob367/58; 2Ob717/56; 6Ob303/60; 2Ob447/60; 6Ob107/61; 6Ob266/61; 5Ob36/63; 6Ob67/63; 6Ob182/63; 6Ob160/64; 5Ob49/64; 6Ob240/64; 5Ob285/64 (5Ob286/64)

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0042179 Entscheidungsdatum31.07.2025 Geschäftszahl2Ob367/58; 2Ob717/56; 6Ob303/60; 2Ob447/60; 6Ob107/61; 6Ob266/61; 5Ob36/63; 6Ob67/63; 6Ob182/63; 6Ob160/64; 5Ob49/64; 6Ob240/64; 5Ob285/64 (5Ob286/64); 5Ob333/64; 4Ob312/65; 5Ob50/65; 7Ob67/65 (7Ob68/65-7Ob71/65); 5Ob97/65; 5Ob211/65; 7Ob284/65; 5Ob304/65; 6Ob264/65; 1Ob225/65 (1Ob226/65); 5Ob30/66; 6Ob42/66; 6Ob336/65; 5Ob125/66; 2Ob214/66; 3Ob85/66; 2Ob244/66; 1Ob287/66; 6Ob21/67; 6Ob22/67; 2Ob52/67; 4Ob305/67; 6Ob72/67; 6Ob61/67; 6Ob25/67; 6Ob97/67; 5Ob321/66; 5Ob106/67; 5Ob126/67 (5Ob127/67); 6Ob166/67; 1Ob156/67 (1Ob157/67); 6Ob168/67; 4Ob54/67; 5Ob149/67; 8Ob239/67 (8Ob240/67); 1Ob188/67; 8Ob330/67 (8Ob331/67); 2Ob381/67; 5Ob5/68 (5Ob6/68); 1Ob11/68; 6Ob354/67 (6Ob355/67); 8Ob111/68; 1Ob111/68; 6Ob53/68; 5Ob294/68; 6Ob13/69; 8Ob10/69; 1Ob17/69; 7Ob253/68; 6Ob17/69; 2Ob198/69 (2Ob201/69); 6Ob259/69 (6Ob262/69); 5Ob235/69; 5Ob309/69; 7Ob9/70; 5Ob5/70 (5Ob6/70); 3Ob142/69; 5Ob7/70; 4Ob518/70; 1Ob68/70; 6Ob90/70; 1Ob53/70; 1Ob40/70 (1Ob41/70); 6Ob139/70; 1Ob125/70; 6Ob131/70; 1Ob170/70; 1Ob224/70; 1Ob258/70 (1Ob259/70); 1Ob212/70; 1Ob288/70; 1Ob242/70 (1Ob243/70); 2Ob450/70 (2Ob451/70); 6Ob281/70; 7Ob21/71; 5Ob23/71; 1Ob74/71; 5Ob101/71; 6Ob124/71; 4Ob567/71; 1Ob115/71; 1Ob176/71; 1Ob222/71; 4Ob556/71; 1Ob293/71; 6Ob323/71; 1Ob6/72; 3Ob133/71; 1Ob36/72; 6Ob5/72 (6Ob6/72); 1Ob52/72 (1Ob53/72); 5Ob80/72; 2Ob292/71 (2Ob293/71); 5Ob121/72; 5Ob109/72; 3Ob57/72; 7Ob152/72; 8Ob128/72; 5Ob127/72; 7Ob175/72; 7Ob167/72; 5Ob185/72; 5Ob177/72; 6Ob237/72; 2Ob199/72 (2Ob200/72); 6Ob14/73; 4Ob507/73 (4Ob508/73); 3Ob43/73; 4Ob518/73; 6Ob66/73; 5Ob35/73; 3Ob51/73 (3Ob52/73); 5Ob76/73; 3Ob76/73 (3Ob77/73-3Ob81/73); 4Ob538/73; 3Ob115/73; 5Ob142/73; 3Ob212/73; 4Ob562/73; 4Ob602/73; 7Ob244/73; 1Ob200/73; 5Ob27/74 (5Ob28/74); 4Ob506/74; 4Ob312/74; 1Ob42/74; 5Ob24/74 (5Ob25/74); 4Ob527/74; 5Ob73/74; 7Ob103/74 (7Ob104/74); 4Ob315/74 (4Ob316/74); 1Ob118/74; 6Ob123/74; 7Ob141/74; 5Ob126/74; 2Ob246/74; 3Ob168/74; 2Ob242/74; 5Ob323/74 (5Ob324/74); 1Ob18/75; 2Ob177/74; 2Ob24/75; 4Ob540/75; 5Ob75/75 (5Ob76/75); 3Ob70/75; 1Ob119/75 (1Ob120/75); 5Ob153/75 (5Ob224/75); 5Ob209/75; 1Ob527/76; 4Ob659/75; 7Ob556/76 (7Ob557/76); 5Ob555/76; 3Ob557/76; 4Ob341/76 (4Ob342/76); 4Ob58/76; 5Ob670/76; 1Ob720/76; 4Ob380/76 (4Ob381/76); 3Ob652/76; 8Ob198/76 (8Ob199/76; 8Ob200/76); 7Ob774/76 (7Ob775/76-7Ob797/76); 7Ob696/76 (7Ob697/76-7Ob767/76); 1Ob743/76 (1Ob744/76); 6Ob565/77; 3Ob507/77; 2Ob37/77; 5Ob590/77; 3Ob67/77; 5Ob675/77 (5Ob676/77); 7Ob1/78; 8Ob206/77 (8Ob207/77); 8Ob201/77 (8Ob202/77); 8Ob580/77; 2Ob69/78; 2Ob518/78; 3Ob596/78; 3Ob658/78; 2Ob541/78; 2Ob550/78; 2Ob177/78 (2Ob178/78); 2Ob131/78 (2Ob132/78); 2Ob119/78; 1Ob628/78; 7Ob73/78; 4Ob512/79; 7Ob551/79; 6Ob542/79; 5Ob580/79; 5Ob553/79; 3Ob613/78; 8Ob87/79; 2Ob562/79; 5Ob738/79; 1Ob514/80; 4Ob35/80; 8Ob254/79 (8Ob255/79); 6Ob791/79; 6Ob567/80; 7Ob583/80; 8Ob69/80; 8Ob247/80; 3Ob665/80; 3Ob678/80; 5Ob35/80; 7Ob662/81 (7Ob663/81); 8Ob214/81; 6Ob669/81; 6Ob684/81; 5Ob593/82; 7Ob589/82; 1Ob680/82; 8Ob292/82; 1Ob841/82; 2Ob603/82 (2Ob604/82); 3Ob526/83; 4Ob585/83; 2Ob105/83; 3Ob627/83; 1Ob576/84; 3Ob597/86; 8Ob42/86; 5Ob23/87; 3Ob6/87 (3Ob7/87); 8Ob511/87; 2Ob552/87 (2Ob553/87; 2Ob554/87); 7Ob708/87; 6Ob719/87 (6Ob720/87); 7Ob734/87; 7Ob578/88; 9ObA207/87; 4Ob568/88; 7Ob682/88; 10ObS510/88; 9ObA42/89; 7Ob564/89; 7Ob707/88 (7Ob708/88); 2Ob52/89; 8Ob571/89 (8Ob572/89); 7Ob675/89; 9ObA239/89; 5Ob658/89; 3Ob519/89; 7Ob553/90; 4Ob70/90; 1Ob39/90 (1Ob40/90); 8Ob695/89 (8Ob696/89); 9ObA49/91; 7Ob7/91; 2Ob621/90; 10ObS268/91; 7Ob608/91; 9ObA225/91; 4Ob126/91; 9ObA227/91; 9ObA6/92; 6Ob580/81 (6Ob508/92); 5Ob125/92; 9ObA110/94; 2Ob22/94; 6Ob586/94; 1Ob589/94; 1Ob585/94; 8Ob2/95; 3Ob1560/95; 6Ob651/95 (6Ob652/95); 1Ob41/94 (1Ob42/94); 4Ob581/95; 1Ob605/95; 1Ob610/95; 3Ob1511/96; 2Ob513/96; 8ObA2359/96m; 2Ob522/95; 2Ob2205/96w; 10ObS196/97i; 8Ob2320/96a; 5Ob230/97b; 2Ob2281/96x; 4Ob325/97s; 8Ob2351/96k; 10ObS39/98b; 10ObS209/98b; 10ObS243/98b; 10ObS390/98w; 9ObA252/98v; 5Ob340/98f; 9ObA287/99t; 9ObA136/99m; 9Ob34/00s; 9ObA331/99p; 9ObA73/00a; 7Ob24/01g; 7Ob49/01h; 9Ob134/00k; 9ObA154/01i; 7Ob9/02b; 6Ob122/01m; 10ObS422/01h; 6Ob86/02v; 3Ob53/02v; 3Ob164/03v; 7Ob91/03p; 7Ob243/03s; 7Ob25/04h; 7Ob33/05m; 6Ob2/05w; 6Ob83/05g; 3Ob259/05t; 6Ob296/05f; 8Ob96/05h; 7Ob175/06w; 9Ob64/05k; 4Ob44/07k; 9Ob144/06a; 2Ob154/07x; 1Ob26/08t; 8ObA28/08p; 8Ob136/08w; 4Ob200/08b; 2Ob92/08f; 8Ob152/08y; 9Ob31/08m; 5Ob91/09g; 6Ob2/09a; 9ObA59/09f; 9Ob87/09y; 8Ob67/09z; 5Ob241/09s; 4Ob28/10m; 8Ob15/10d; 8ObA58/09a; 4Ob124/10d; 4Ob78/10i; 6Ob121/10b; 9ObA82/10i; 4Ob173/10k; 3Ob186/10i; 9ObA27/10a; 4Ob5/11f; 5Ob154/10y; 7Ob21/11f; 5Ob9/11a; 8ObA41/11d; 9ObA105/10x; 10ObS112/11k; 10Ob4/12d; 9ObA118/11k; 4Ob141/12g; 9ObA122/12z; 7Ob83/13a; 9ObA4/13y; 8Ob59/13d; 9Ob19/13d; 1Ob100/13g; 1Ob131/13s; 1Ob239/13y; 1Ob61/14y; 3Ob2/14m; 1Ob218/14m; 5Ob122/15z; 2Ob27/16h; 1Ob204/17g; 9ObA125/17y; 1Ob208/17w; 3Ob225/17k; 9Ob81/17b; 1Ob92/18p; 7Ob138/18x; 4Ob75/19m; 3Ob230/19y; 3Ob48/20k; 4Ob228/21i; 2Ob31/23g; 4Ob214/22g; 2Ob193/23f; 4Ob151/23v; 9ObA24/24f; 8Ob144/24w; 1Ob45/25m; 1Ob50/25x; 1Ob51/25v NormZPO §496 Abs1 Z3 ZPO §503 Z2 C3c ZPO §519 Abs1 Z2 H ZPO §519 Z3 D RechtssatzWenn das Berufungsgericht der Ansicht ist, dass der Sachverhalt in der von ihm dargestellten Richtung noch nicht genügend geklärt ist, dann kann der OGH, der nicht Tatsacheninstanz ist, dem nicht entgegentreten. EntscheidungstexteTE OGH 1958-12-19 2 Ob 367/58 TE OGH 1957-01-16 2 Ob 717/56 TE OGH 1960-09-14 6 Ob 303/60 TE OGH 1960-12-07 2 Ob 447/60 TE OGH 1961-06-13 6 Ob 107/61 Beisatz: Beurteilung der Frage der Ermächtigung zum Mietvertragsabschluss. (T1) TE OGH 1961-07-13 6 Ob 266/61 TE OGH 1963-03-14 5 Ob 36/63 TE OGH 1963-03-27 6 Ob 67/63 TE OGH 1963-07-04 6 Ob 182/63 TE OGH 1964-07-13 6 Ob 160/64 TE OGH 1964-04-02 5 Ob 49/64 Veröff: RZ 1965,45 TE OGH 1964-09-09 6 Ob 240/64 TE OGH 1964-12-01 5 Ob 285/64 TE OGH 1965-01-21 5 Ob 333/64 TE OGH 1965-02-18 4 Ob 312/65 Veröff: SZ 38/29 = ÖBl 1965,60 TE OGH 1965-04-01 5 Ob 50/65 TE OGH 1965-04-07 7 Ob 67/65 TE OGH 1965-09-16 5 Ob 97/65 Beisatz: Außerstreitverfahren (T2) Veröff: JBl 1966,149 TE OGH 1965-09-30 5 Ob 211/65 TE OGH 1965-11-24 7 Ob 284/65 TE OGH 1965-12-09 5 Ob 304/65 TE OGH 1965-12-22 6 Ob 264/65 Veröff: SZ 38/227 TE OGH 1966-03-17 1 Ob 225/65 TE OGH 1966-03-31 5 Ob 30/66 Veröff: JBl 1967,477 TE OGH 1966-05-25 6 Ob 42/66 TE OGH 1966-01-26 6 Ob 336/65 Veröff: ImmZ 1966,170 TE OGH 1966-06-02 5 Ob 125/66 TE OGH 1966-09-01 2 Ob 214/66 TE OGH 1966-09-14 3 Ob 85/66 TE OGH 1966-10-19 2 Ob 244/66 TE OGH 1967-01-26 1 Ob 287/66 TE OGH 1967-02-01 6 Ob 21/67 TE OGH 1967-02-08 6 Ob 22/67 TE OGH 1967-02-23 2 Ob 52/67 TE OGH 1967-02-28 4 Ob 305/67 Veröff: ÖBl 1967,78 TE OGH 1967-03-15 6 Ob 72/67 Beisatz: Richtige rechtliche Beurteilung vorausgesetzt. (T3) TE OGH 1967-03-15 6 Ob 61/67 Beis wie T3; Veröff: EvBl 1967/437 S 634 TE OGH 1967-03-15 6 Ob 25/67 TE OGH 1967-05-03 6 Ob 97/67 TE OGH 1966-11-03 5 Ob 321/66 Beis wie T3; Veröff: RZ 1967,74 TE OGH 1967-05-31 5 Ob 106/67 TE OGH 1967-07-07 5 Ob 126/67 Beis wie T3 TE OGH 1967-07-12 6 Ob 166/67 TE OGH 1967-08-30 1 Ob 156/67 Beis wie T3; Veröff: SZ 40/109 TE OGH 1967-08-31 6 Ob 168/67 TE OGH 1967-09-05 4 Ob 54/67 Beis wie T3 TE OGH 1967-10-04 5 Ob 149/67 Beis wie T2; Beisatz: § 32 MG (T4)Beis wie T2; Beisatz: Paragraph 32, MG (T4) TE OGH 1967-10-24 8 Ob 239/67 Beis wie T3 TE OGH 1967-10-24 1 Ob 188/67 Beis wie T3 TE OGH 1967-12-19 8 Ob 330/67 Veröff: SZ 40/168 TE OGH 1968-01-29 2 Ob 381/67 TE OGH 1968-02-07 5 Ob 5/68 TE OGH 1968-02-08 1 Ob 11/68 TE OGH 1968-02-15 6 Ob 354/67 Veröff: RZ 1969,14 TE OGH 1968-05-07 8 Ob 111/68 Beis wie T3; Beisatz: Nur wenn es sich bei den Bemängelungen des Berufungsgerichtes in Wahrheit gar nicht um Erörterungsmängel und Feststellungsmängel, sondern um Bedenken gegen die erstgerichtliche Beweiswürdigung handelte, könnte der OGH eingreifen und dem Berufungsgericht auftragen, solche Bedenken durch Wiederholung der entsprechenden Beweisaufnahmen zu beheben. (T5) TE OGH 1968-05-16 1 Ob 111/68 TE OGH 1968-06-05 6 Ob 53/68 Beis wie T3; Veröff: SZ 41/68 = JBl 1970,251 TE OGH 1968-11-13 5 Ob 294/68 TE OGH 1969-01-22 6 Ob 13/69 TE OGH 1969-01-21 8 Ob 10/69 Beis wie T3 TE OGH 1969-02-06 1 Ob 17/69 TE OGH 1969-02-05 7 Ob 253/68 TE OGH 1969-02-26 6 Ob 17/69 Beisatz: Auch hinsichtlich der Beurteilung der Voraussetzungen des § 273 ZPO. (T6)Beisatz: Auch hinsichtlich der Beurteilung der Voraussetzungen des Paragraph 273, ZPO. (T6) TE OGH 1969-07-03 2 Ob 198/69 TE OGH 1969-10-29 6 Ob 259/69 TE OGH 1969-11-12 5 Ob 235/69 Beis wie T3; Beis wie T5 TE OGH 1969-12-10 5 Ob 309/69 Veröff: JBl 1970,623 TE OGH 1970-01-21 7 Ob 9/70 TE OGH 1970-01-28 5 Ob 5/70 TE OGH 1970-01-28 3 Ob 142/69 Veröff: EvBl 1970/168 S 273 = RZ 1970,150 TE OGH 1970-02-04 5 Ob 7/70 TE OGH 1970-03-10 4 Ob 518/70 TE OGH 1970-04-16 1 Ob 68/70 TE OGH 1970-04-15 6 Ob 90/70 TE OGH 1970-04-16 1 Ob 53/70 TE OGH 1970-04-16 1 Ob 40/70 TE OGH 1970-06-17 6 Ob 139/70 Beis wie T3; Veröff: RZ 1971,15 TE OGH 1970-06-18 1 Ob 125/70 Beis wie T3 TE OGH 1970-09-23 6 Ob 131/70 TE OGH 1970-10-01 1 Ob 170/70 Veröff: SZ 43/167 = EvBl 1971/148 S 263 TE OGH 1970-10-15 1 Ob 224/70 TE OGH 1970-11-26 1 Ob 258/70 TE OGH 1970-12-10 1 Ob 212/70 TE OGH 1970-12-10 1 Ob 288/70 Beis wie T3 TE OGH 1970-12-10 1 Ob 242/70 Beis wie T3 TE OGH 1971-02-02 2 Ob 450/70 Beis wie T3 TE OGH 1971-01-08 6 Ob 281/70 Veröff: EvBl 1971/207 S 392 TE OGH 1971-02-24 7 Ob 21/71 TE OGH 1971-02-24 5 Ob 23/71 Veröff: SZ 44/22 TE OGH 1971-03-25 1 Ob 74/71 TE OGH 1971-05-12 5 Ob 101/71 Veröff: SZ 44/69 TE OGH 1971-06-16 6 Ob 124/71 TE OGH 1971-06-22 4 Ob 567/71 TE OGH 1971-06-24 1 Ob 115/71 TE OGH 1971-07-01 1 Ob 176/71 Veröff: SZ 44/108 TE OGH 1971-08-26 1 Ob 222/71 Beis wie T3 TE OGH 1971-09-07 4 Ob 556/71 TE OGH 1971-11-11 1 Ob 293/71 TE OGH 1972-01-20 6 Ob 323/71 Beis wie T3 TE OGH 1972-01-19 1 Ob 6/72 TE OGH 1972-01-27 3 Ob 133/71 Beis wie T3 TE OGH 1972-03-01 1 Ob 36/72 Veröff: NZ 1973,138 TE OGH 1972-03-16 6 Ob 5/72 TE OGH 1972-04-05 1 Ob 52/72 Beis wie T3 TE OGH 1972-04-18 5 Ob 80/72 Beis wie T3 TE OGH 1972-03-29 2 Ob 292/71 Beis wie T3 TE OGH 1972-06-06 5 Ob 121/72 Beis wie T3 TE OGH 1972-06-20 5 Ob 109/72 Beis wie T3 TE OGH 1972-06-22 3 Ob 57/72 TE OGH 1972-07-05 7 Ob 152/72 TE OGH 1972-07-04 8 Ob 128/72 Beis wie T3 TE OGH 1972-07-11 5 Ob 127/72 Beis wie T3 TE OGH 1972-08-30 7 Ob 175/72 Beis wie T3 TE OGH 1972-08-30 7 Ob 167/72 TE OGH 1972-09-26 5 Ob 185/72 Beis wie T3 TE OGH 1972-10-10 5 Ob 177/72 TE OGH 1972-12-21 6 Ob 237/72 TE OGH 1973-02-01 2 Ob 199/72 Beis wie T3 TE OGH 1973-02-01 6 Ob 14/73 Beis wie T3 TE OGH 1973-02-20 4 Ob 507/73 Beis wie T3 TE OGH 1973-03-06 3 Ob 43/73 Beis wie T3 TE OGH 1973-03-27 4 Ob 518/73 Beis wie T3 TE OGH 1973-03-22 6 Ob 66/73 Beis wie T3; Beis wie T5 Veröff: SZ 46/34 TE OGH 1973-04-11 5 Ob 35/73 TE OGH 1973-04-24 3 Ob 51/73 TE OGH 1973-04-25 5 Ob 76/73 TE OGH 1973-06-05 3 Ob 76/73 TE OGH 1973-06-26 4 Ob 538/73 TE OGH 1973-06-26 3 Ob 115/73 TE OGH 1973-10-10 5 Ob 142/73 TE OGH 1973-12-11 3 Ob 212/73 Beis wie T3 TE OGH 1973-12-18 4 Ob 562/73 TE OGH 1974-01-29 4 Ob 602/73 TE OGH 1974-02-21 7 Ob 244/73 Veröff: ImmZ 1974,119 TE OGH 1974-02-13 1 Ob 200/73 TE OGH 1974-02-27 5 Ob 27/74 TE OGH 1974-03-05 4 Ob 506/74 TE OGH 1974-04-02 4 Ob 312/74 Beis wie T3 TE OGH 1974-04-03 1 Ob 42/74 TE OGH 1974-04-25 5 Ob 24/74 TE OGH 1974-04-23 4 Ob 527/74 TE OGH 1974-05-15 5 Ob 73/74 Beis wie T3 Veröff: SZ 47/64 TE OGH 1974-05-30 7 Ob 103/74 TE OGH 1974-06-11 4 Ob 315/74 TE OGH 1974-07-10 1 Ob 118/74 Veröff: JBl 1975,369 TE OGH 1974-07-18 6 Ob 123/74 Beis wie T3 TE OGH 1974-09-05 7 Ob 141/74 TE OGH 1974-09-11 5 Ob 126/74 TE OGH 1974-09-12 2 Ob 246/74 TE OGH 1974-09-17 3 Ob 168/74 Veröff: SZ 47/98 TE OGH 1974-11-28 2 Ob 242/74 Beis wie T3 TE OGH 1975-01-29 5 Ob 323/74 TE OGH 1975-03-05 1 Ob 18/75 TE OGH 1975-04-10 2 Ob 177/74 TE OGH 1975-04-24 2 Ob 24/75 TE OGH 1975-05-21 4 Ob 540/75 TE OGH 1975-05-20 5 Ob 75/75 Veröff: JBl 1975,549 TE OGH 1975-06-17 3 Ob 70/75 Beisatz: Hier: § 527 ZPO (T7) Beisatz: Hier: Paragraph 527, ZPO (T7) Veröff: QuHGZ 1977 H3/150 TE OGH 1975-08-21 1 Ob 119/75 Beis wie T3 TE OGH 1975-11-04 5 Ob 153/75 TE OGH 1975-11-18 5 Ob 209/75 Beis wie T3 TE OGH 1976-02-18 1 Ob 527/76 Beis wie T3 TE OGH 1976-03-02 4 Ob 659/75 TE OGH 1976-04-01 7 Ob 556/76 TE OGH 1976-06-01 5 Ob 555/76 TE OGH 1976-06-08 3 Ob 557/76 Beis wie T3 TE OGH 1976-06-15 4 Ob 341/76 TE OGH 1976-07-13 4 Ob 58/76 TE OGH 1976-10-12 5 Ob 670/76 TE OGH 1976-10-14 1 Ob 720/76 TE OGH 1976-11-09 4 Ob 380/76 TE OGH 1977-01-18 3 Ob 652/76 Beis wie T3 TE OGH 1977-01-19 8 Ob 198/76 Beis wie T6 Veröff: JBl 1978,479 TE OGH 1977-02-03 7 Ob 774/76 TE OGH 1977-02-03 7 Ob 696/76 Veröff: SZ 50/15 = JBl 1978,41 TE OGH 1977-03-02 1 Ob 743/76 Beis wie T3; Beis wie T5 TE OGH 1977-03-10 6 Ob 565/77 Beis wie T3; Beis wie T5 TE OGH 1977-03-22 3 Ob 507/77 TE OGH 1977-04-14 2 Ob 37/77 Zweiter Rechtsgang zu 2 Ob 177/74 TE OGH 1977-06-28 5 Ob 590/77 TE OGH 1977-07-05 3 Ob 67/77 TE OGH 1977-11-22 5 Ob 675/77 TE OGH 1978-01-26 7 Ob 1/78 TE OGH 1978-01-31 8 Ob 206/77 TE OGH 1978-01-31 8 Ob 201/77 Beis wie T3 TE OGH 1978-02-28 8 Ob 580/77 TE OGH 1978-06-01 2 Ob 69/78 TE OGH 1978-06-01 2 Ob 518/78 TE OGH 1978-06-07 3 Ob 596/78 Beisatz: Hier: Aufnahme von Kontrollbeweisen. (T8) TE OGH 1978-10-10 3 Ob 658/78 TE OGH 1978-10-12 2 Ob 541/78 TE OGH 1978-10-19 2 Ob 550/78 Veröff: SZ 51/141 TE OGH 1978-10-19 2 Ob 177/78 TE OGH 1978-10-19 2 Ob 131/78 TE OGH 1979-01-09 2 Ob 119/78 TE OGH 1979-01-10 1 Ob 628/78 Veröff: EFSlg 34510 TE OGH 1979-01-11 7 Ob 73/78 Beis wie T3; Veröff: VersR 1979,755 TE OGH 1979-03-13 4 Ob 512/79 Veröff: EFSlg 34510 TE OGH 1979-03-15 7 Ob 551/79 TE OGH 1979-04-04 6 Ob 542/79 TE OGH 1979-05-22 5 Ob 580/79 TE OGH 1979-05-22 5 Ob 553/79 TE OGH 1979-09-12 3 Ob 613/78 TE OGH 1979-09-13 8 Ob 87/79 TE OGH 1979-09-18 2 Ob 562/79 Veröff: EFSlg 34967 TE OGH 1979-12-04 5 Ob 738/79 TE OGH 1980-02-20 1 Ob 514/80 TE OGH 1980-03-25 4 Ob 35/80 Beis wie T3 TE OGH 1980-03-06 8 Ob 254/79 Beis wie T6 TE OGH 1980-03-19 6 Ob 791/79 Veröff: SZ 53/45 TE OGH 1980-04-16 6 Ob 567/80 TE OGH 1980-05-08 7 Ob 583/80 Beis wie T3 TE OGH 1980-06-26 8 Ob 69/80 TE OGH 1981-02-12 8 Ob 247/80 TE OGH 1981-03-11 3 Ob 665/80 Zweiter Rechtsgang zu 3 Ob 613/78 TE OGH 1981-04-08 3 Ob 678/80 TE OGH 1981-06-09 5 Ob 35/80 Auch; Beisatz: Verfahren nach § 3 Abs 1 WEG. (T9)Auch; Beisatz: Verfahren nach Paragraph 3, Absatz eins, WEG. (T9) Veröff: SZ 54/87 TE OGH 1981-09-24 7 Ob 662/81 TE OGH 1982-01-14 8 Ob 214/81 TE OGH 1982-02-24 6 Ob 669/81 TE OGH 1982-02-24 6 Ob 684/81 TE OGH 1982-05-04 5 Ob 593/82 TE OGH 1982-05-27 7 Ob 589/82 TE OGH 1982-11-03 1 Ob 680/82 Beis wie T3 TE OGH 1983-02-17 8 Ob 292/82 TE OGH 1983-03-23 1 Ob 841/82 Beis wie T3 TE OGH 1983-04-26 2 Ob 603/82 Beis wie T3 TE OGH 1983-05-25 3 Ob 526/83 TE OGH 1983-10-18 4 Ob 585/83 TE OGH 1984-01-17 2 Ob 105/83 TE OGH 1984-02-15 3 Ob 627/83 TE OGH 1984-05-23 1 Ob 576/84 Beis wie T3 Veröff: HS XIV,XV/29Veröff: HS römisch vierzehn,XV/29 TE OGH 1986-09-17 3 Ob 597/86 TE OGH 1986-11-19 8 Ob 42/86 Beis wie T3 TE OGH 1987-03-03 5 Ob 23/87 Beis wie T3; Beisatz: Hier: Verfahren nach § 26 WEG. (T10)Beis wie T3; Beisatz: Hier: Verfahren nach Paragraph 26, WEG. (T10) TE OGH 1987-05-13 3 Ob 6/87 TE OGH 1987-07-08 8 Ob 511/87 TE OGH 1987-09-01 2 Ob 552/87 TE OGH 1987-11-12 7 Ob 708/87 TE OGH 1987-12-10 6 Ob 719/87 TE OGH 1988-02-25 7 Ob 734/87 TE OGH 1988-05-19 7 Ob 578/88 TE OGH 1988-06-01 9 ObA 207/87 TE OGH 1988-07-12 4 Ob 568/88 TE OGH 1988-10-20 7 Ob 682/88 Beisatz: Hier: Eheliches Aufteilungsverfahren. (T11) TE OGH 1988-09-20 10 ObS 510/88 TE OGH 1989-05-10 9 ObA 42/89 Beisatz: § 48 ASGG (T12)Beisatz: Paragraph 48, ASGG (T12) TE OGH 1989-04-06 7 Ob 564/89 TE OGH 1989-04-20 7 Ob 707/88 Verstärkter Senat TE OGH 1989-06-20 2 Ob 52/89 TE OGH 1989-07-13 8 Ob 571/89 TE OGH 1989-09-28 7 Ob 675/89 Veröff: WBl 1990,26 TE OGH 1989-11-08 9 ObA 239/89 TE OGH 1990-01-16 5 Ob 658/89 Beis wie T3 TE OGH 1989-10-04 3 Ob 519/89 Beis wie T3 Veröff: SZ 62/160 = JBl 1990,322 (P Bydlinski) = ÖBA 1990,554 (Apathy) TE OGH 1990-04-25 7 Ob 553/90 TE OGH 1990-05-30 4 Ob 70/90 TE OGH 1991-01-16 1 Ob 39/90 Veröff: SZ 64/3 = JBl 1991,580 (Kerschner) TE OGH 1991-01-29 8 Ob 695/89 Veröff: JBl 1991,458 TE OGH 1991-04-24 9 ObA 49/91 Vgl auch; Veröff: Arb 10923 TE OGH 1991-04-18 7 Ob 7/91 TE OGH 1991-04-10 2 Ob 621/90 TE OGH 1991-10-08 10 ObS 268/91 Beis wie T3 TE OGH 1991-11-14 7 Ob 608/91 Veröff: JBl 1992,785 TE OGH 1991-12-18 9 ObA 225/91 TE OGH 1991-12-17 4 Ob 126/91 Beisatz: Hier: Provisorialverfahren (T13) TE OGH 1992-01-15 9 ObA 227/91 Veröff: ZAS 1993/5 S 100 (Trost) TE OGH 1992-02-26 9 ObA 6/92 TE OGH 1992-02-06 6 Ob 580/81 TE OGH 1992-11-24 5 Ob 125/92 Beisatz: Sofern die dem Aufhebungsbeschluss zugrunde liegende Rechtsansicht des Rekursgerichts richtig ist. (T14) TE OGH 1994-07-13 9 ObA 110/94 TE OGH 1994-05-19 2 Ob 22/94 Beis wie T14 TE OGH 1994-10-20 6 Ob 586/94 Beis wie T14 TE OGH 1994-11-23 1 Ob 589/94 Beis wie T14; Veröff: SZ 67/210 TE OGH 1994-08-29 1 Ob 585/94 Veröff: SZ 67/136 TE OGH 1995-05-11 8 Ob 2/95 TE OGH 1995-05-29 3 Ob 1560/95 TE OGH 1996-01-25 6 Ob 651/95 Beis wie T14 TE OGH 1995-11-22 1 Ob 41/94 Vgl; Beisatz: Im vorliegenden Fall beruhten indessen die vom Berufungsgericht als erforderlich erachteten Ergänzungen auf aktenwidrigen Überlegungen, sodass ein den Obersten Gerichtshof bindender Auftrag zur Verfahrensergänzung in Wahrheit gar nicht vorlag. (T15) TE OGH 1995-11-07 4 Ob 581/95 TE OGH 1996-01-30 1 Ob 605/95 Auch; Beis wie T3; Veröff: SZ 69/18 TE OGH 1996-01-30 1 Ob 610/95 Auch TE OGH 1996-02-21 3 Ob 1511/96 Beis wie T2 TE OGH 1996-07-04 2 Ob 513/96 TE OGH 1997-03-13 8 ObA 2359/96m TE OGH 1997-05-26 2 Ob 522/95 TE OGH 1997-06-26 2 Ob 2205/96w Auch TE OGH 1997-06-26 10 ObS 196/97i Beis wie T14 TE OGH 1997-06-26 8 Ob 2320/96a TE OGH 1997-06-10 5 Ob 230/97b TE OGH 1997-09-04 2 Ob 2281/96x TE OGH 1997-11-25 4 Ob 325/97s Auch TE OGH 1997-11-27 8 Ob 2351/96k Auch; Beis wie T14 TE OGH 1998-03-10 10 ObS 39/98b Auch TE OGH 1998-07-16 10 ObS 209/98b Beis wie T3 TE OGH 1998-11-10 10 ObS 243/98b Beis wie T3 TE OGH 1998-12-01 10 ObS 390/98w Beis wie T3 TE OGH 1998-12-23 9 ObA 252/98v TE OGH 1999-01-26 5 Ob 340/98f Vgl auch; Beisatz: Das gilt auch im außerstreitigen Mietrechtsverfahren (WoBl 1996, 70/18). (T16) TE OGH 2000-01-12 9 ObA 287/99t Beis wie T3; Beis wie T14 TE OGH 1999-11-17 9 ObA 136/99m Auch; Beis wie T14 TE OGH 2000-04-05 9 Ob 34/00s Vgl auch; Beis wie T14 TE OGH 2000-04-26 9 ObA 331/99p TE OGH 2000-05-17 9 ObA 73/00a TE OGH 2001-02-28 7 Ob 24/01g Auch Veröff: SZ 74/39 TE OGH 2001-03-30 7 Ob 49/01h Auch; Beis wie T3 Veröff: SZ 74/62 TE OGH 2001-03-28 9 Ob 134/00k TE OGH 2001-10-10 9 ObA 154/01i Vgl auch TE OGH 2002-02-11 7 Ob 9/02b Auch; Beis wie T14; Beisatz: Zweck des Rekurses ist nur die Überprüfung der Rechtsansicht der zweiten Instanz durch den Obersten Gerichtshof; ist die dem Aufhebungsbeschluss zugrunde liegende Rechtsansicht richtig, kann der Oberste Gerichtshof nicht überprüfen, ob die Verfahrensergänzung tatsächlich notwendig ist. (T17) TE OGH 2002-03-14 6 Ob 122/01m Beis wie T14 TE OGH 2002-03-19 10 ObS 422/01h Beis ähnlich wie T14; Beisatz: Hier: Aufhebungsbeschluss des Berufungsgerichtes. (T18) TE OGH 2002-05-16 6 Ob 86/02v Auch TE OGH 2002-07-18 3 Ob 53/02v Auch; Beis wie T3 TE OGH 2003-10-22 3 Ob 164/03v Auch; Beis wie T14 TE OGH 2003-11-10 7 Ob 91/03p TE OGH 2003-11-10 7 Ob 243/03s TE OGH 2004-02-25 7 Ob 25/04h Auch; Beis wie T16 TE OGH 2005-03-16 7 Ob 33/05m TE OGH 2005-04-21 6 Ob 2/05w TE OGH 2005-10-06 6 Ob 83/05g TE OGH 2006-01-25 3 Ob 259/05t TE OGH 2006-02-16 6 Ob 296/05f TE OGH 2006-08-03 8 Ob 96/05h Auch; Beisatz: Ob die vom Berufungsgericht als notwendig erachtete Ergänzung des Verfahrens und der Feststellungen auf der Grundlage seiner gar nicht bekämpften Rechtsauffassung notwendig ist, hat der Oberste Gerichtshof nicht zu prüfen. (T19) TE OGH 2006-10-11 7 Ob 175/06w TE OGH 2006-11-15 9 Ob 64/05k Beis wie T16; Beis wie T19 TE OGH 2007-04-23 4 Ob 44/07k Veröff: SZ 2007/62 TE OGH 2007-06-25 9 Ob 144/06a Auch; Beis wie T17; Beis wie T19 TE OGH 2007-08-30 2 Ob 154/07x TE OGH 2008-05-06 1 Ob 26/08t Auch; Beis wie T14; Beis wie T17 TE OGH 2008-09-02 8 ObA 28/08p TE OGH 2008-12-16 8 Ob 136/08w TE OGH 2008-12-15 4 Ob 200/08b Auch TE OGH 2008-11-27 2 Ob 92/08f TE OGH 2009-04-02 8 Ob 152/08y TE OGH 2009-06-29 9 Ob 31/08m Auch; Beis wie T17 TE OGH 2009-05-12 5 Ob 91/09g Auch; Beisatz: Insoweit das Berufungsgericht Tatsachengrundlagen noch für ergänzungsbedürftig erachtet, kann dem der Oberste Gerichtshof, der nicht Tatsacheninstanz ist, nicht entgegentreten. (T20) TE OGH 2009-10-16 6 Ob 2/09a TE OGH 2009-11-16 9 ObA 59/09f Veröff: SZ 2009/149 TE OGH 2009-12-15 9 Ob 87/09y Auch; Beis ähnlich wie T17 TE OGH 2009-12-21 8 Ob 67/09z TE OGH 2009-11-24 5 Ob 241/09s Vgl aber; Beisatz: Die dem Aufhebungsbeschluss zu Grunde liegende Rechtsansicht bindet den Obersten Gerichtshof hinsichtlich der Notwendigkeit einer Verfahrensergänzung nur dann, wenn sie vom Obersten Gerichtshof geteilt wird. (T21) TE OGH 2010-03-11 4 Ob 28/10m TE OGH 2010-03-23 8 Ob 15/10d Auch; Beis wie T17 TE OGH 2010-04-22 8 ObA 58/09a Auch; Beis wie T3 TE OGH 2010-08-31 4 Ob 124/10d TE OGH 2010-08-31 4 Ob 78/10i Veröff: SZ 2010/101 TE OGH 2010-09-01 6 Ob 121/10b TE OGH 2010-09-29 9 ObA 82/10i Auch; Beisatz: Ist die dem Aufhebungsbeschluss zugrunde liegende Rechtsansicht nicht zu beanstanden oder wird sie vom Rekurswerber nicht bekämpft, so kann der Oberste Gerichtshof nicht überprüfen, ob sich die vom Berufungsgericht angeordnete Ergänzung des Verfahrens oder der Feststellungen tatsächlich als notwendig erweist. (T22) TE OGH 2010-11-09 4 Ob 173/10k Auch; Beisatz: Zweck des Rekurses nach § 519 Abs 1 Z 2 ZPO ist die Überprüfung der Rechtsansicht der zweiten Instanz durch den OGH. (T23)Auch; Beisatz: Zweck des Rekurses nach Paragraph 519, Absatz eins, Ziffer 2, ZPO ist die Überprüfung der Rechtsansicht der zweiten Instanz durch den OGH. (T23) TE OGH 2010-12-14 3 Ob 186/10i Auch; Beis ähnlich wie T17 TE OGH 2010-12-22 9 ObA 27/10a TE OGH 2011-02-15 4 Ob 5/11f TE OGH 2011-02-09 5 Ob 154/10y Veröff: SZ 2011/15 TE OGH 2011-03-09 7 Ob 21/11f TE OGH 2011-02-09 5 Ob 9/11a TE OGH 2011-06-29 8 ObA 41/11d TE OGH 2011-09-16 9 ObA 105/10x Veröff: SZ 2011/116 TE OGH 2011-12-20 10 ObS 112/11k Auch TE OGH 2012-02-14 10 Ob 4/12d Auch; Veröff: SZ 2012/16 TE OGH 2011-12-21 9 ObA 118/11k TE OGH 2012-11-28 4 Ob 141/12g TE OGH 2013-02-21 9 ObA 122/12z Auch TE OGH 2013-05-23 7 Ob 83/13a TE OGH 2013-04-24 9 ObA 4/13y Auch; Auch Beis wie T22 TE OGH 2013-06-27 8 Ob 59/13d Auch; Beis wie T22 TE OGH 2013-07-24 9 Ob 19/13d TE OGH 2013-09-19 1 Ob 100/13g Auch TE OGH 2013-09-19 1 Ob 131/13s Auch TE OGH 2014-03-06 1 Ob 239/13y Auch TE OGH 2014-05-22 1 Ob 61/14y Auch TE OGH 2014-06-25 3 Ob 2/14m Auch; Beis wie T17 TE OGH 2014-12-23 1 Ob 218/14m Auch; Veröff: SZ 2014/134 TE OGH 2015-07-14 5 Ob 122/15z Auch TE OGH 2016-02-25 2 Ob 27/16h Beis wie T3 TE OGH 2017-11-15 1 Ob 204/17g TE OGH 2017-11-28 9 ObA 125/17y TE OGH 2018-02-27 1 Ob 208/17w Beis wie T3 TE OGH 2018-03-21 3 Ob 225/17k TE OGH 2018-04-25 9 Ob 81/17b Beis wie T3 TE OGH 2018-07-17 1 Ob 92/18p TE OGH 2018-07-09 7 Ob 138/18x Auch TE OGH 2019-08-22 4 Ob 75/19m Beis wie T22; Veröff: SZ 2019/75 TE OGH 2020-04-09 3 Ob 230/19y Vgl; Beis wie T22 TE OGH 2020-11-04 3 Ob 48/20k Vgl; Beis wie T3 TE OGH 2022-03-29 4 Ob 228/21i Beis wie T21; Beis wie T23 TE OGH 2023-03-21 2 Ob 31/23g vgl; Beisatz nur wie T19 TE OGH 2023-09-12 4 Ob 214/22g Beisatz wie T17 TE OGH 2023-11-21 2 Ob 193/23f Beisatz wie T22; Beisatz wie T21; Beisatz wie T17; Beisatz wie T14; Beisatz wie T15 Beisatz: Betrifft nicht die irrtümliche Annahme eines sekundären Verfahrensmangels durch das Berufungsgericht. (T24) TE OGH 2023-10-17 4 Ob 151/23v TE OGH 2025-02-13 9 ObA 24/24f TE OGH 2025-02-27 8 Ob 144/24w Beisatz wie T14; Beisatz wie T17; Beisatz wie T21; Beisatz wie T22; Beisatz wie T24 TE OGH 2025-07-31 1 Ob 45/25m Beisatz wie T17 TE OGH 2025-07-31 1 Ob 50/25x Beisatz wie T22 TE OGH 2025-07-31 1 Ob 51/25v Beisatz wie T22 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1958:RS0042179