römisch drei e;
IIe;
römisch zwei e;
A;
Der Halter eines Hundes wird der Haftung nach § 1320
ledig, wenn er die Beaufsichtigung des Hundes einer an sich verläßlichen Person anvertraut; für deren allfälliges Verschulden haftet er der Allgemeinheit gegenüber nicht nach § 1313 a
, sondern nur unter den Voraussetzungen des § 1315
.Der Halter eines Hundes wird der Haftung nach Paragraph 1320,
ledig, wenn er die Beaufsichtigung des Hundes einer an sich verläßlichen Person anvertraut; für deren allfälliges Verschulden haftet er der Allgemeinheit gegenüber nicht nach Paragraph 1313, a
, sondern nur unter den Voraussetzungen des Paragraph 1315,
. EntscheidungstexteTE OGH 1959/01/21 2 Ob 205/58 Veröff: EvBl 1959/126 S 212 = JBl 1959,235 TE OGH 1959/02/18 2 Ob 519/58 TE OGH 1961/06/23 2 Ob 252/61 Beisatz: Betrifft Rindvieh (T1) TE OGH 1962/04/11 5 Ob 55/62 Veröff: SZ 35/45 TE OGH 1971/07/06 8 Ob 158/71 Veröff: ZVR 1973/33 S 47 TE OGH 1974/10/10 2 Ob 216/74 Veröff: ZVR 1975/62 S 82 TE OGH 1975/04/30 1 Ob 56/75 TE OGH 1979/05/10 8 Ob 45/79 nur: Der Halter eines Hundes wird der Haftung nach § 1320
ledig, wenn er die Beaufsichtigung des Hundes einer an sich verläßlichen Person anvertraut. (T2) Beisatz: Tierhalter (T3) Veröff: ZVR 1980/278 S 283 nur: Der Halter eines Hundes wird der Haftung nach Paragraph 1320,
ledig, wenn er die Beaufsichtigung des Hundes einer an sich verläßlichen Person anvertraut. (T2) Beisatz: Tierhalter (T3) Veröff: ZVR 1980/278 S 283 TE OGH 1979/12/04 5 Ob 738/79 Beisatz: Pferd auf Alm. (T4) TE OGH 1980/04/23 3 Ob 514/80 nur T2; Beisatz: Wenn er beweist, daß er eine geeignete Person für die Verwahrung ausgewählt (§ 1315
), diese über die Eigenheiten des Tieres aufgeklärt und die nötigen Anleitungen und Überwachungen vorgenommen hat (Reitpferd). (T5) nur T2; Beisatz: Wenn er beweist, daß er eine geeignete Person für die Verwahrung ausgewählt (Paragraph 1315,
), diese über die Eigenheiten des Tieres aufgeklärt und die nötigen Anleitungen und Überwachungen vorgenommen hat (Reitpferd). (T5) TE OGH 1980/10/09 7 Ob 644/80 Beisatz: Mindestens konkludent. (T6) TE OGH 1981/12/03 8 Ob 530/81 nur T2; Beis wie T5; Veröff: ZVR 1982/266 S 236 = JBl 1983,255 TE OGH 1985/06/04 4 Ob 515/85 Vgl auch; Beisatz: Ablehnung einer Analogie aus § 19 Abs 2 EKHG; Auseinandersetzung mit JBl 1982,150 und Koziol. (T7) Veröff: JBl 1986,181 = EvBl 1985/157 S 724 Vgl auch; Beisatz: Ablehnung einer Analogie aus Paragraph 19, Absatz 2, EKHG; Auseinandersetzung mit JBl 1982,150 und Koziol. (T7) Veröff: JBl 1986,181 = EvBl 1985/157 S 724 TE OGH 1995/03/27 1 Ob 646/94 Auch; nur T2; Beis wie T5 RechtssatznummerRS0028797
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.