RIS Dokument GerichtOGH Entscheidungsdatum04.02.1959 Geschäftszahl1Ob35/59; 6Ob200/62; 5Ob313/62; 5Ob37/63; 8Ob20/64; 6Ob167/64; 6Ob18/65; 6Ob291/64; 8Ob199/65; 5Ob106/65; 5Ob237/65; 5Ob259/65; 5Ob51/66; 5Ob154/66; 8Ob274/66; 6Ob310/66; 6Ob247/66; 6Ob27/67; 6Ob72/67; 1Ob123/67; 1Ob220/67; 6Ob103/68; 6Ob93/68; 5Ob41/68; 6Ob168/68; 5Ob118/68; 6Ob205/68; 8Ob263/68; 5Ob343/68; 1Ob19/69; 5Ob23/69; 1Ob54/69; 7Ob186/69; 6Ob279/69; 6Ob326/69; 7Ob15/70; 4Ob514/70; 1Ob177/70; 5Ob31/71; 1Ob44/71; 8Ob282/71; 8Ob309/71; 1Ob10/72; 7Ob85/72; 1Ob111/72; 6Ob99/73; 6Ob195/73; 2Ob554/78 NormEheG §49 E; RechtssatzGrundsätzliches zu § 49 Satz 2 EheG.Grundsätzliches zu Paragraph 49, Satz 2 EheG. EntscheidungstexteTE OGH 1959/02/04 1 Ob 35/59 TE OGH 1962/09/20 6 Ob 200/62 TE OGH 1962/11/15 5 Ob 313/62 Beisatz: Eine Reaktionshandlung ist keine Eheverfehlung. Erst wenn der Rahmen der Reaktion überschritten wird, kommt § 49 Satz 2 EheG zur Anwendung. Zusammenhang nicht erforderlich. (T1) Veröff: EvBl 1963/49 S 70 = EFSlg 2278 Beisatz: Eine Reaktionshandlung ist keine Eheverfehlung. Erst wenn der Rahmen der Reaktion überschritten wird, kommt Paragraph 49, Satz 2 EheG zur Anwendung. Zusammenhang nicht erforderlich. (T1) Veröff: EvBl 1963/49 S 70 = EFSlg 2278 TE OGH 1963/04/04 5 Ob 37/63 TE OGH 1964/01/28 8 Ob 20/64 TE OGH 1964/07/13 6 Ob 167/64 TE OGH 1965/01/20 6 Ob 18/65 TE OGH 1965/01/27 6 Ob 291/64 TE OGH 1965/06/28 8 Ob 199/65 TE OGH 1965/05/20 5 Ob 106/65 TE OGH 1965/11/04 5 Ob 237/65 Veröff: SZ 38/181 TE OGH 1966/03/03 5 Ob 259/65 TE OGH 1966/05/12 5 Ob 51/66 Beisatz: Es darf nicht zu einer Aufrechnung der beiderseitigen Eheverfehlungen kommen, es muß aber die Frage der sittlichen Berechtigung des Scheidungsbegehrens auf Grund der gesamten Umstände des Einzelfalles geprüft werden. (T2) Veröff: EFSlg 6927 TE OGH 1966/09/22 5 Ob 154/66 Beis wie T2 TE OGH 1966/10/25 8 Ob 274/66 TE OGH 1966/10/25 6 Ob 310/66 TE OGH 1967/01/25 6 Ob 247/66 Veröff: EFSlg 8487 = EFSlg 8548 TE OGH 1967/02/15 6 Ob 27/67 Beis wie T2 TE OGH 1967/03/15 6 Ob 72/67 Beisatz: Umstände des Einzelfalles sind maßgebend. (T3) Veröff: EFSlg 8541 TE OGH 1967/06/29 1 Ob 123/67 Veröff: EFSlg 8491 = EFSlg 8539 TE OGH 1967/12/07 1 Ob 220/67 Beis wie T1; Veröff: EFSlg 8547 TE OGH 1968/04/03 6 Ob 103/68 Beis wie T2 TE OGH 1968/04/03 6 Ob 93/68 Beis wie T2 TE OGH 1968/04/17 5 Ob 41/68 Beis wie T1 TE OGH 1968/07/10 6 Ob 168/68 Beis wie T1; Veröff: EFSlg 10213 = EFSlg 10226 TE OGH 1968/09/11 5 Ob 118/68 TE OGH 1968/09/11 6 Ob 205/68 TE OGH 1968/09/22 8 Ob 263/68 TE OGH 1969/01/08 5 Ob 343/68 Beis wie T1 TE OGH 1969/02/06 1 Ob 19/69 Beis wie T2 TE OGH 1969/02/12 5 Ob 23/69 Beis wie T1 TE OGH 1969/03/20 1 Ob 54/69 TE OGH 1969/10/22 7 Ob 186/69 Veröff: EFSlg 11920 TE OGH 1969/11/12 6 Ob 279/69 Beis wie T2 TE OGH 1970/01/14 6 Ob 326/69 Beis wie T2; Veröff: EFSlg 13845 = EFSlg 13846 TE OGH 1970/02/04 7 Ob 15/70 Beisatz: Gesamtverhalten beider Ehegatten zu berücksichtigen. (T4) Veröff: EFSlg 13845 = EFSlg 13857 TE OGH 1970/03/10 4 Ob 514/70 TE OGH 1970/09/03 1 Ob 177/70 Beis wie T2 TE OGH 1971/03/10 5 Ob 31/71 Beis wie T2 TE OGH 1971/03/11 1 Ob 44/71 Beis wie T2 TE OGH 1971/11/16 8 Ob 282/71 Beis wie T2; Veröff: AnwBl 1972,154 TE OGH 1971/12/07 8 Ob 309/71 Beis wie T2 TE OGH 1972/02/02 1 Ob 10/72 Beis wie T2 TE OGH 1972/04/26 7 Ob 85/72 Beisatz: Bezeichnung des Ehegatten als "Schuft" gegenüber dessen Vater: verständliche Reaktion der Ehefrau auf ehewidrige Beziehungen des Ehegatten. (T5) TE OGH 1972/06/07 1 Ob 111/72 TE OGH 1973/05/08 6 Ob 99/73 TE OGH 1973/11/22 6 Ob 195/73 TE OGH 1978/12/07 2 Ob 554/78 RechtssatznummerRS0057515
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.