← Österreich

{'item': '2Ob64/59; 2Ob291/61; 2Ob83/64; 1Ob16/70; 5Ob177/72; 6Ob145/72; 6Ob70/74; 5Ob293/74; 8Ob270/75; 7Ob572/77; 8Ob178/81; 4Ob512/83; 3Ob694/82; 8

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0034547 Entscheidungsdatum22.07.2025 Geschäftszahl2Ob64/59; 2Ob291/61; 2Ob83/64; 1Ob16/70; 5Ob177/72; 6Ob145/72; 6Ob70/74; 5Ob293/74; 8Ob270/75; 7Ob572/77; 8Ob178/81; 4Ob512/83; 3Ob694/82; 8Ob567/82; 4Ob46/83; 8Ob600/93; 2Ob78/03i; 2Ob6/06f; 2Ob241/06i; 2Ob58/07d; 2Ob235/08k; 1Ob162/10w; 8Ob35/11x; 6Ob9/11h; 4Ob144/11x; 9ObA9/12g; 9ObA46/12y; 10Ob18/13i; 4Ob102/13y; 4Ob170/13y; 6Ob212/13i; 3Ob9/14s; 5Ob157/14w; 3Ob28/15m; 7Ob12/17s; 7Ob77/17z; 3Ob65/17f; 7Ob95/17x; 7Ob176/17h; 4Ob94/17b; 7Ob199/17s; 4Ob98/19v; 6Ob61/21w; 2Ob116/21d; 8Ob45/24m; 7Ob204/24m; 7Ob48/25x; 4Ob156/24f NormABGB §1489 IIA RechtssatzFür den Beginn der Verjährungsfrist ist nicht entscheidend, ob sich der Anspruchsberechtigte subjektiv in einem Irrtum befunden hat, sondern ob ihm objektiv alle für das Entstehen des Anspruches maßgebenden Tatumstände bekannt waren. EntscheidungstexteTE OGH 1959-02-11 2 Ob 64/59 Veröff: ZVR 1960/166 S 114 TE OGH 1961-09-08 2 Ob 291/61 TE OGH 1964-04-02 2 Ob 83/64 Veröff: ZVR 1965/64 S 73 TE OGH 1970-03-12 1 Ob 16/70 Veröff: MietSlg 22208 TE OGH 1972-10-10 5 Ob 177/72 TE OGH 1972-09-21 6 Ob 145/72 TE OGH 1974-05-09 6 Ob 70/74 TE OGH 1974-12-11 5 Ob 293/74 Vgl auch TE OGH 1976-02-04 8 Ob 270/75 TE OGH 1977-05-12 7 Ob 572/77 TE OGH 1981-11-05 8 Ob 178/81 TE OGH 1983-02-22 4 Ob 512/83 nur: Für den Beginn der Verjährungsfrist ist nicht entscheidend, ob sich der Anspruchsberechtigte subjektiv in einem Irrtum befunden hat. (T1) TE OGH 1983-03-09 3 Ob 694/82 TE OGH 1983-05-19 8 Ob 567/82 Auch TE OGH 1983-11-29 4 Ob 46/83 Veröff: DRdA 1984,242 (P Bydlinski) = Arb 10324 = RdW 1984,181 = JBl 1984,270 TE OGH 1994-07-14 8 Ob 600/93 TE OGH 2003-05-08 2 Ob 78/03i Beisatz: Es kommt auf die objektive Vorhersehbarkeit für den Geschädigten und nicht auf die ex-post-Betrachtung von Sachverständigen an. (T2) TE OGH 2006-03-02 2 Ob 6/06f Auch TE OGH 2007-07-12 2 Ob 241/06i Auch; Beis wie T2 nur: Es kommt auf die objektive Vorhersehbarkeit für den Geschädigten an. (T3) TE OGH 2008-01-24 2 Ob 58/07d Auch; Beis wie T2 TE OGH 2008-12-17 2 Ob 235/08k Auch TE OGH 2010-11-23 1 Ob 162/10w nur: Für den Beginn der Verjährungsfrist ist nicht entscheidend, ob dem Anspruchsberechtigten objektiv alle für das Entstehen des Anspruches maßgebenden Tatumstände bekannt waren. (T4) TE OGH 2011-04-26 8 Ob 35/11x TE OGH 2011-09-14 6 Ob 9/11h TE OGH 2011-11-22 4 Ob 144/11x Vgl auch; Beisatz: Die subjektive „Überzeugung“ vom Vorliegen eines Sorgfaltsverstoßes setzt die Verjährungsfrist für sich allein noch nicht in Gang, allerdings trifft den Geschädigten die Obliegenheit, Schritte zur Objektivierung zu setzen. (T5) TE OGH 2012-02-27 9 ObA 9/12g Auch TE OGH 2012-07-25 9 ObA 46/12y Auch TE OGH 2013-04-16 10 Ob 18/13i TE OGH 2013-08-27 4 Ob 102/13y Auch TE OGH 2013-11-19 4 Ob 170/13y nur T4 TE OGH 2013-12-16 6 Ob 212/13i Vgl; Beisatz: Die auf bloßen Mutmaßungen basierende subjektive Überzeugung des Geschädigten reicht für den Beginn des Fristenlaufs nicht aus. (T6) TE OGH 2014-05-21 3 Ob 9/14s Auch TE OGH 2014-10-23 5 Ob 157/14w Vgl auch TE OGH 2015-04-21 3 Ob 28/15m Auch; Beisatz: Maßgebend ist vielmehr, ob dem Geschädigten objektiv alle für das Entstehen des Anspruchs maßgebenden Tatbestände bekannt gewesen sind. (T7) TE OGH 2017-05-17 7 Ob 12/17s Auch TE OGH 2017-09-27 7 Ob 77/17z Auch; Beis wie T7; Beisatz: Hier: Ein nach § 332 ASVG auf den Sozialversicherungsträger übergegangener Schadenersatzanspruch wegen eines ärztlichen Kunstfehlers. (T8)Auch; Beis wie T7; Beisatz: Hier: Ein nach Paragraph 332, ASVG auf den Sozialversicherungsträger übergegangener Schadenersatzanspruch wegen eines ärztlichen Kunstfehlers. (T8) TE OGH 2017-10-25 3 Ob 65/17f Vgl TE OGH 2017-11-29 7 Ob 95/17x TE OGH 2017-11-29 7 Ob 176/17h Auch TE OGH 2018-03-22 4 Ob 94/17b Veröff: SZ 2018/23 TE OGH 2018-04-20 7 Ob 199/17s TE OGH 2019-06-13 4 Ob 98/19v Vgl TE OGH 2021-06-23 6 Ob 61/21w TE OGH 2021-12-14 2 Ob 116/21d Vgl; Beis wie T6 TE OGH 2024-05-22 8 Ob 45/24m vgl TE OGH 2025-01-29 7 Ob 204/24m Beisatz: Hier: Verjährung eines Direktanspruchs gegen den Haftpflichtversicherer (T9) TE OGH 2025-04-22 7 Ob 48/25x TE OGH 2025-07-22 4 Ob 156/24f Beisatz: Inwieweit sich aus einer Anklageschrift „gesicherte Verfahrensergebnisse“ für einen zivilrechtlichen Anspruch ergeben, kann nur im Einzelfall beurteilt werden. Dass die Anklageschrift, die sich für den Ersatzanspruch der Klägerin auf eine komplexe Indizienkette stützt, die Verjährungsfrist nicht in Gang setzt, begründet keine korrekturbedürftige Fehlbeurteilung. (T10) European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1959:RS0034547

🔗 Zur amtlichen Quelle

KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.