RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0028885 Entscheidungsdatum06.05.1959 Geschäftszahl5Ob223/59; 2Ob164/67 (2Ob165/67); 2Ob77/68; 4Ob516/69; 5Ob20/74; 6Ob40/74; 8Ob171/75; 4Ob561/75; 6Ob508/76; 5Ob650/76; 2Ob97/77; 6Ob760/77; 2Ob546/78; 8Ob84/80 (8Ob85/80); 3Ob629/79; 8Ob16/85; 1Ob687/86 (1Ob688/86); 1Ob570/90 (1Ob571/90); 1Ob524/91; 2Ob107/98v; 9Ob79/06t; 3Ob145/10k; 7Ob185/11y; 2Ob33/13m; 4Ob4/15i; 3Ob45/16p; 9Ob69/17p; 2Ob198/22i NormABGB §1315 IABGB §1315 römisch eins RechtssatzDer Begriff der Untüchtigkeit im Sinne des § 1315 ABGB ist im Sinne des habituellen Zustandes zu verstehen, also dahin, dass Untüchtigkeit vorliegt, wenn der Besorgungsgehilfe die für eine bestimmte Arbeit erforderlichen Kenntnisse überhaupt nicht besitzt oder wenn er infolge persönlicher Eigenschaften, etwa aus Hang zur Nachlässigkeit oder Nichtbeachtung der Vorschriften über die Ausübung seines Berufes nicht geeignet ist.Der Begriff der Untüchtigkeit im Sinne des Paragraph 1315, ABGB ist im Sinne des habituellen Zustandes zu verstehen, also dahin, dass Untüchtigkeit vorliegt, wenn der Besorgungsgehilfe die für eine bestimmte Arbeit erforderlichen Kenntnisse überhaupt nicht besitzt oder wenn er infolge persönlicher Eigenschaften, etwa aus Hang zur Nachlässigkeit oder Nichtbeachtung der Vorschriften über die Ausübung seines Berufes nicht geeignet ist. EntscheidungstexteTE OGH 1959-05-06 5 Ob 223/59 Veröff: ZVR 1959/244 S 217 TE OGH 1968-02-08 2 Ob 164/67 Veröff: JBl 1968 S 473 TE OGH 1968-04-18 2 Ob 77/68 Veröff: SZ 41/47 = EvBl 1968/418 S 658 TE OGH 1969-03-25 4 Ob 516/69 TE OGH 1974-03-06 5 Ob 20/74 TE OGH 1974-04-04 6 Ob 40/74 TE OGH 1975-08-27 8 Ob 171/75 Beisatz: Hausverwalter (T1) Veröff: ImmZ 1976,154 = MietSlg 27232 TE OGH 1975-09-09 4 Ob 561/75 TE OGH 1976-04-01 6 Ob 508/76 TE OGH 1976-10-05 5 Ob 650/76 TE OGH 1977-06-02 2 Ob 97/77 Beisatz: Untüchtigkeit kann schon durch einmalig schweres Fehlverhalten erwiesen sein. (T2) Veröff: ZVR 1978/240 S 275 TE OGH 1978-02-02 6 Ob 760/77 Zweiter Rechtsgang zu 6 Ob 508/76 TE OGH 1978-09-07 2 Ob 546/78 Beis wie T2 TE OGH 1980-09-11 8 Ob 84/80 Auch; Beis wie T2 TE OGH 1980-11-19 3 Ob 629/79 TE OGH 1985-06-19 8 Ob 16/85 nur: Der Begriff der Untüchtigkeit im Sinne des § 1315 ABGB ist im Sinne des habituellen Zustandes zu verstehen. (T3) nur: Der Begriff der Untüchtigkeit im Sinne des Paragraph 1315, ABGB ist im Sinne des habituellen Zustandes zu verstehen. (T3) Beis wie T2; Beisatz: So etwa bei grob fahrlässiger Berufspflichtverletzung, Unkenntnis betriebswichtiger Vorschriften oder bei einem auffallenden Mangel an Gewissenhaftigkeit, der auf einem Hang zur Nachlässigkeit beruht. (T4) Veröff: EvBl 1986/75 S 274 = JBl 1986,520 TE OGH 1987-03-25 1 Ob 687/86 Auch; Beis wie T2; Beis wie T4; Veröff: SZ 60/49 = MR 1987,93 (Korn) = RdW 1987,227 = JBl 1987,525 TE OGH 1990-10-24 1 Ob 570/90 TE OGH 1991-04-10 1 Ob 524/91 Vgl auch; Beis wie T4 TE OGH 1998-05-20 2 Ob 107/98v Vgl auch; Beisatz: Selbst grob fahrlässiges Verhalten lässt allein noch nicht immer auf Untüchtigkeit schließen. (T5) TE OGH 2007-08-08 9 Ob 79/06t Vgl auch; Beis wie T5 TE OGH 2010-10-13 3 Ob 145/10k Vgl auch TE OGH 2012-04-19 7 Ob 185/11y TE OGH 2013-06-17 2 Ob 33/13m Auch; Beis wie T2 TE OGH 2015-03-24 4 Ob 4/15i TE OGH 2016-04-27 3 Ob 45/16p Auch; Beisatz: Habituelle Untüchtigkeit iSd § 1315 ABGB liegt nicht schon dann vor, wenn der Besorgungsgehilfe seiner Aufgabe vorübergehend ‑ etwa wie hier wegen einer Erkrankung ‑ nicht nachkommen kann. (T6)Auch; Beisatz: Habituelle Untüchtigkeit iSd Paragraph 1315, ABGB liegt nicht schon dann vor, wenn der Besorgungsgehilfe seiner Aufgabe vorübergehend ‑ etwa wie hier wegen einer Erkrankung ‑ nicht nachkommen kann. (T6) TE OGH 2018-01-30 9 Ob 69/17p TE OGH 2022-12-13 2 Ob 198/22i European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1959:RS0028885
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.