5Ob502/59; 5Ob30/61; 5Ob424/61; 1Ob169/63; 7Ob269/64; 7Ob93/65 (7Ob94/65); 5Ob183/65; 5Ob200/69; 5Ob195/69; 4Ob366/70; 4Ob367/77; 4Ob504/78; 5Ob791/80

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0040132 Entscheidungsdatum13.08.2024 Geschäftszahl5Ob502/59; 5Ob30/61; 5Ob424/61; 1Ob169/63; 7Ob269/64; 7Ob93/65 (7Ob94/65); 5Ob183/65; 5Ob200/69; 5Ob195/69; 4Ob366/70; 4Ob367/77; 4Ob504/78; 5Ob791/80; 7Ob578/82; 4Ob49/83; 4Ob105/90; 2Ob77/95; 1Ob179/99a; 1Ob278/04w; 10Ob13/13d; 2Ob198/16f; 2Ob241/16d; 2Ob200/17a; 1Ob180/19f; 2Ob157/20g; 10Obs82/24t NormZPO §272 B ZPO §488 Abs1 ZPO §496 Abs1 Z2 ZPO §503 Z2 C6 RechtssatzEiner Aufhebung des Ersturteiles unter Bindung an die Beweiswürdigung des Berufungsgerichtes steht die Bestimmung des § 272 ZPO entgegen.Einer Aufhebung des Ersturteiles unter Bindung an die Beweiswürdigung des Berufungsgerichtes steht die Bestimmung des Paragraph 272, ZPO entgegen. EntscheidungstexteTE OGH 1959-10-28 5 Ob 502/59 Veröff: EvBl 1960/119 S 215 TE OGH 1961-02-01 5 Ob 30/61 TE OGH 1961-12-22 5 Ob 424/61 Beisatz: Es widerstreitet der Bestimmung des § 272 ZPO, Sachverhaltsfeststellungen auf Grund eines vor dem Berufungsgericht abgeführten Beweisverfahrens zu treffen, dann aber das Ersturteil aufzuheben und dem Erstgericht die Ergänzung der vom Berufungsgericht bereits (über den Grund des Anspruches) getroffenen Feststellungen aufzutragen. (T1)Beisatz: Es widerstreitet der Bestimmung des Paragraph 272, ZPO, Sachverhaltsfeststellungen auf Grund eines vor dem Berufungsgericht abgeführten Beweisverfahrens zu treffen, dann aber das Ersturteil aufzuheben und dem Erstgericht die Ergänzung der vom Berufungsgericht bereits (über den Grund des Anspruches) getroffenen Feststellungen aufzutragen. (T1) TE OGH 1963-10-23 1 Ob 169/63 Ähnlich TE OGH 1964-10-21 7 Ob 269/64 TE OGH 1965-04-07 7 Ob 93/65 TE OGH 1965-07-21 5 Ob 183/65 TE OGH 1969-10-22 5 Ob 200/69 Veröff: EvBl 1970/65 S 102 TE OGH 1969-10-01 5 Ob 195/69 TE OGH 1971-02-02 4 Ob 366/70 Veröff: ÖBl 1972,18 TE OGH 1977-11-08 4 Ob 367/77 TE OGH 1978-04-25 4 Ob 504/78 Auch; Veröff: EvBl 1978/194 S 604 TE OGH 1981-04-07 5 Ob 791/80 Beisatz: Hat das Berufungsgericht auf Grund der in der Berufung vorgetragenen Beweisrüge Zweifel an den vom Erstgericht getroffenen Feststellungen, hat es selbst im Rahmen einer Beweiswiederholung und der Beweisergänzung die Sachgrundlagen der Entscheidung zu schaffen. (T2) TE OGH 1982-07-29 7 Ob 578/82 TE OGH 1984-06-05 4 Ob 49/83 Auch; Beis wie T1; Veröff: JBl 1985,309 = Arb 10356 = SZ 57/103 = DRdA 1986,312; hiezu Grillberger DRdA 1986,267 TE OGH 1990-07-10 4 Ob 105/90 Beisatz: In einem solchen Fall hat das Berufungsgericht gemäß § 488 Abs 4 ZPO den Parteien auch bekanntzugeben, daß es gegen die Würdigung der Beweise durch das Erstgericht Bedenken habe, und ihnen Gelegenheit zu geben, eine neuerliche Aufnahme dieser Beweise durch das Berufungsgericht zu beantragen. (T3) Veröff: ÖBl 1990,228Beisatz: In einem solchen Fall hat das Berufungsgericht gemäß Paragraph 488, Absatz 4, ZPO den Parteien auch bekanntzugeben, daß es gegen die Würdigung der Beweise durch das Erstgericht Bedenken habe, und ihnen Gelegenheit zu geben, eine neuerliche Aufnahme dieser Beweise durch das Berufungsgericht zu beantragen. (T3) Veröff: ÖBl 1990,228 TE OGH 1995-10-30 2 Ob 77/95 Beis wie T2 TE OGH 2000-06-21 1 Ob 179/99a Beisatz: Das Erstgericht, an das die Rechtssache nach Aufhebung seiner Entscheidung zurückverwiesen wurde, ist nur an die rechtliche Beurteilung des Aufhebungsbeschlusses, nicht aber auch an etwa dort geäußerte Ansichten zur Beweiswürdigung gebunden. (T4); Veröff: SZ 73/101 TE OGH 2005-01-25 1 Ob 278/04w Beis wie T2 TE OGH 2013-04-16 10 Ob 13/13d Beis wie T4 TE OGH 2017-09-28 2 Ob 198/16f Vgl; Beis wie T2; Beisatz: Hat das Erstgericht die bekämpfte Feststellung begründet, kann sich das Berufungsgericht, das Zweifel an der Beweiswürdigung hat, seiner Verpflichtung zur Beweiswiederholung nicht unter Hinweis auf einen Begründungsmangel des Erstgerichts entziehen. (T5) TE OGH 2017-10-24 2 Ob 241/16d Auch; Beis wie T2 TE OGH 2018-01-30 2 Ob 200/17a Vgl auch; Beis wie T5 TE OGH 2019-10-23 1 Ob 180/19f Vgl auch; Beis wie T5 TE OGH 2021-09-28 2 Ob 157/20g Beis wie T2 TE OGH 2024-08-13 10 Obs 82/24t vgl; Beisatz nur wie T5 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1959:RS0040132