← Österreich

{'item': '1N39/59; 1Ob116/70; 8Ob510/76; 8Ob528/76; 13N2/76; 8Ob547/77; 8Ob665/87; 9ObA142/88; 6Ob113/01p; 6N509/02; 6Ob308/04v; 6Ob276/05i; 9ObA67/06

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0046032 Entscheidungsdatum11.03.2026 Geschäftszahl1N39/59; 1Ob116/70; 8Ob510/76; 8Ob528/76; 13N2/76; 8Ob547/77; 8Ob665/87; 9ObA142/88; 6Ob113/01p; 6N509/02; 6Ob308/04v; 6Ob276/05i; 9ObA67/06b; 3Ob191/08x; 8Ob19/10t; 8Ob20/10i; 1Ob129/10t; 1Ob183/10h; 6Ob64/11x; 9Nc9/12s; 3Ob5/13a; 2Ob112/12b; 1Ob160/14g; 1Ob243/14p; 6Ob82/15z; 3Nc16/15f; 8Ob119/16g; 8Nc33/17w; 7Ob184/17k; 2Ob93/18t; 4Ob160/18k; 2Nc10/18w; 8Ob156/18a; 1Ob141/19w; 2Nc7/21h; 2Ob47/21g; 7Ob114/22y; 2Nc53/22z; 2Nc19/23a; 2Nc31/23s; 2Nc36/23a; 3Ob62/23y; 6Ob73/23p; 2Ob96/23s; 2Ob156/23i; 6Ob9/24b (6Ob18/24a); 2Nc23/24s; 6Ob164/24x; 1Ob191/25g; 1Ob195/25w; 2Nc49/25s; 2Nc9/26k; 2Nc7/26s; 10ObS136/25k NormJN §19 JN §20 RechtssatzNach Rechtskraft der Sachentscheidung ist eine Ablehnung ausgeschlossen (geht aus der Sacherledigung des Ablehnungsantrages hervor, durch den Richter des Obersten Gerichtshofs abgelehnt wurde; die Sachentscheidung des Obersten Gerichtshofs wurde vor Erledigung des Ablehnungsantrages zugestellt). EntscheidungstexteTE OGH 1959-11-26 1 N 39/59 TE OGH 1970-06-18 1 Ob 116/70 Vgl aber; Beisatz: Ablehnung nach Schluss der Verhandlung und nach Urteilsfällung zulässig. (T1) Veröff: SZ 43/104 = JBl 1971,480 TE OGH 1976-03-03 8 Ob 510/76 nur: Nach Rechtskraft der Sachentscheidung ist eine Ablehnung ausgeschlossen. (T2) TE OGH 1976-05-26 8 Ob 528/76 nur T2 TE OGH 1976-06-01 13 N 2/76 nur T1 TE OGH 1977-09-07 8 Ob 547/77 nur T2 TE OGH 1987-12-09 8 Ob 665/87 TE OGH 1988-06-29 9 ObA 142/88 nur T2; Beisatz: Jede andere Auffassung würde zu dem systemwidrigen Ergebnis führen, dass eine rechtskräftige Entscheidung im Rahmen eines nachfolgenden Ablehnungsverfahrens beseitigt werden könnte, obwohl eine derartige Durchbrechung der Rechtskraft grundsätzlich der Nichtigkeitsklage nach § 529 ZPO vorbehalten ist und selbst eine solche auf einen Ablehnungsgrund nicht gestützt werden kann. Hier: Unanfechtbare Entscheidung über Verfahrenshilfe. (T3)nur T2; Beisatz: Jede andere Auffassung würde zu dem systemwidrigen Ergebnis führen, dass eine rechtskräftige Entscheidung im Rahmen eines nachfolgenden Ablehnungsverfahrens beseitigt werden könnte, obwohl eine derartige Durchbrechung der Rechtskraft grundsätzlich der Nichtigkeitsklage nach Paragraph 529, ZPO vorbehalten ist und selbst eine solche auf einen Ablehnungsgrund nicht gestützt werden kann. Hier: Unanfechtbare Entscheidung über Verfahrenshilfe. (T3) TE OGH 2001-07-05 6 Ob 113/01p Auch; nur T2 TE OGH 2002-09-12 6 N 509/02 nur T2; Beis wie T3 TE OGH 2004-12-15 6 Ob 308/04v Vgl TE OGH 2005-12-15 6 Ob 276/05i Beisatz: Die Geltendmachung der Befangenheit ist auch noch im Rechtsmittelschriftsatz zulässig, wenn das Verfahren noch nicht rechtskräftig erledigt ist. (T4) TE OGH 2006-07-12 9 ObA 67/06b Beis wie T4 TE OGH 2008-11-19 3 Ob 191/08x Vgl auch; Beis wie T4 TE OGH 2010-03-23 8 Ob 19/10t Auch; nur T2 TE OGH 2010-03-23 8 Ob 20/10i Vgl auch; nur T2 TE OGH 2010-08-10 1 Ob 129/10t nur T2; Beis wie T3 nur: Hier: Unanfechtbare Entscheidung über Verfahrenshilfe. (T5) TE OGH 2010-11-23 1 Ob 183/10h Auch; nur T2; Beis wie T5 TE OGH 2011-06-16 6 Ob 64/11x Vgl auch; Beis wie T4 TE OGH 2012-04-05 9 Nc 9/12s Auch TE OGH 2013-02-20 3 Ob 5/13a Auch; nur T2; Beis wie T3 TE OGH 2013-06-17 2 Ob 112/12b Veröff: SZ 2013/57 TE OGH 2014-09-18 1 Ob 160/14g Vgl auch; nur T2; nur T5; Beisatz: Ist eine unanfechtbare Entscheidung (hier: über die Verfahrenshilfe) wirksam zugestellt worden, so ist ein Ablehnungsantrag als unzulässig zurückzuweisen, weil selbst eine stattgebende Entscheidung im Ablehnungsverfahren keinen Einfluss auf die Entscheidung in der Hauptsache haben könnte und die Antragstellerin nicht beschwert war. (T6) TE OGH 2015-01-22 1 Ob 243/14p Auch TE OGH 2015-05-27 6 Ob 82/15z Beis wie T3 TE OGH 2015-08-19 3 Nc 16/15f Auch; Beis wie T3 TE OGH 2016-12-16 8 Ob 119/16g TE OGH 2017-08-24 8 Nc 33/17w Auch; nur T2 TE OGH 2017-11-29 7 Ob 184/17k Auch TE OGH 2018-05-16 2 Ob 93/18t TE OGH 2018-08-23 4 Ob 160/18k Auch TE OGH 2018-02-27 2 Nc 10/18w nur T2 TE OGH 2018-12-19 8 Ob 156/18a Auch; Beis wie T3 TE OGH 2019-08-29 1 Ob 141/19w nur T2; Beisatz: Selbst eine stattgebende Entscheidung im Ablehnungsverfahren könnte keinen Einfluss auf diese rechtskräftige Entscheidung in der Hauptsache haben. Der Rekurs ist demnach mangels Beschwer zurückzuweisen. (T7) TE OGH 2021-03-01 2 Nc 7/21h Beisatz: Hier: Eine Ablehnung der an der Entscheidung mitwirkenden Mitglieder des Obersten Gerichtshofs kommt daher nicht mehr in Betracht. (T8) TE OGH 2021-03-25 2 Ob 47/21g Beis wie T5 TE OGH 2022-08-24 7 Ob 114/22y Beis wie T5; Beis wie T6 TE OGH 2022-12-09 2 Nc 53/22z Vgl TE OGH 2023-03-28 2 Nc 19/23a TE OGH 2023-04-20 2 Nc 31/23s vgl; Beisatz wie T8 TE OGH 2023-05-15 2 Nc 36/23a Beisatz wie T8 TE OGH 2023-05-25 3 Ob 62/23y vgl; nur T2; Beisatz nur wie T3 TE OGH 2023-05-17 6 Ob 73/23p vgl TE OGH 2023-07-25 2 Ob 96/23s TE OGH 2023-09-19 2 Ob 156/23i Beisatz wie T3 Beisatz: Hier: unanfechtbare Entscheidung des Oberlandesgerichts über einen Fristsetzungsantrag nach § 91 Abs 3 GOG. (T10)Beisatz: Hier: unanfechtbare Entscheidung des Oberlandesgerichts über einen Fristsetzungsantrag nach Paragraph 91, Absatz 3, GOG. (T10) TE OGH 2024-02-21 6 Ob 9/24b vgl; Beisatz wie T7 TE OGH 2024-04-23 2 Nc 23/24s Beisatz wie T8 TE OGH 2024-09-20 6 Ob 164/24x vgl TE OGH 2026-01-27 1 Ob 191/25g Beisatz wie T5; Beisatz wie T6 TE OGH 2026-01-27 1 Ob 195/25w Beisatz wie T5; Beisatz wie T6; Beisatz wie T3 TE OGH 2025-11-11 2 Nc 49/25s Beisatz wie T8 TE OGH 2026-03-11 2 Nc 9/26k Beisatz wie T8 Beisatz: Nach rechtskräftiger Beendigung eines gerichtlichen Verfahrens kann eine auf Befangenheitsgründe gestützte Ablehnung mangels eines rechtlich geschützten Interesses nicht mehr wahrgenommen werden. (T12) TE OGH 2026-02-23 2 Nc 7/26s Beisatz wie T8 TE OGH 2026-01-13 10 ObS 136/25k vgl; Beisatz wie T5; Beisatz wie T6 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1959:RS0046032

🔗 Zur amtlichen Quelle

KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.