RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0098904 Entscheidungsdatum04.03.2025 Geschäftszahl9Os43/60; 11Os143/75; 11Os142/76; 9Os6/77; 13Os19/77; 11Os94/77; 11Os121/79; 13Os189/80; 13Os192/80; 12Os43/81; 9Os46/81; 9Os155/81; 11Os148/81; 11Os184/81; 13Os33/82; 10Os38/82; 9Os35/82; 13Os73/82; 13Os92/82; 10Os8/82; 9Os97/82; 12Os146/82; 9Os146/82; 13Os33/83; 9Os69/83; 12Os43/83; 12Os78/83; 12Os133/83; 13Os73/83; 10Os3/84; 11Os17/84; 13Os54/84; 13Os20/84; 10Os158/84; 13Os129/84; 10Os156/84; 13Os192/84; 11Os41/85; 12Os73/85; 13Os79/85 (13Os80/85); 10Os25/85; 10Os24/85; 12Os110/85; 11Os156/85; 11Os157/85; 13Os191/85; 10Os36/857; 12Os174/85; 12Os82/86; 11Os50/86 (11Os51/86); 10Os83/86; 9Os126/86; 9Os95/86 (9Os96/86; 9Os97/86); 13Os125/86; 10Os49/86; 10Os157/86; 11Os161/86; 10Os159/86; 10Os173/86; 9Os168/86; 10Os5/87; 13Os8/87; 10Os37/87; 11Os33/87; 10Os43/87; 10Os33/87 (10Os34/87); 15Os89/87; 11Os124/87; 12Os120/87; 15Os146/87; 13Os139/87; 12Os139/87; 12Os136/87; 13Os160/87; 14Os179/87; 13Os163/87; 12Os162/87; 15Os185/87; 13Os19/88; 11Os32/88; 15Os52/88; 12Os42/88; 11Os79/88; 15Os66/88 (15Os67/88); 13Os67/88; 15Os106/88; 14Os134/88; 13Os95/88 (13Os96/88); 14Os138/88; 11Os131/88; 13Os85/88 (13Os87/88); 15Os124/88; 13Os151/88; 13Os147/88; 13Os167/88; 13Os15/89; 14Os125/88; 11Os14/89; 11Os12/89; 14Os12/89 (14Os13/89); 11Os41/89; 14Os54/89; 12Os170/88; 12Os70/89; 13Os66/89; 16Os24/89; 13Os74/89; 12Os115/89; 12Os104/89; 14Os128/89; 14Os7/90; 11Os4/90; 15Os157/89; 13Os9/90; 11Os21/90 (11Os22/90); 11Os24/90 (11Os25/90); 13Os46/90; 12Os111/90; 13Os124/90; 11Os117/90; 13Os96/90; 16Os37/90; 13Os156/90; 15Os3/91; 13Os147/90; 14Os30/91; 11Os39/91; 15Os62/91; 15Os74/91; 13Os53/91; 12Os82/91 (12Os83/91); 11Os70/91; 12Os124/91; 14Os87/91; 15Os145/91; 14Os106/91 (14Os107/91); 14Os146/91; 14Os148/91; 11Os8/92; 15Os22/92; 12Os45/92 (12Os46/92); 15Os101/92; 14Os93/92; 12Os101/92; 15Os105/92; 11Os118/92; 15Os24/93; 11Os27/93; 13Os2/93 (13Os3/93); 15Os49/93; 11Os72/93; 11Os77/93; 14Os134/93; 14Os122/93; 12Os79/93; 11Os129/93; 13Os138/93; 14Os152/93; 15Os158/93; 13Os17/93; 11Os164/93; 14Os135/92; 14Os184/93 (14Os185/93); 14Os177/93; 14Os196/93; 11Os179/93; 11Os182/93; 12Os2/94; 14Os171/93; 11Os35/94; 14Os44/94 (14Os45/94); 15Os64/94; 15Os53/94; 11Os69/94; 15Os45/94; 12Os101/94 (12Os102/94); 15Os90/94; 12Os116/94; 11Os89/946; 15Os131/94; 13Os164/94; 15Os156/94; 12Os1/95; 11Os181/94; 14Os9/95; 13Os181/94; 14Os66/95; 12Os46/95; 12Os94/95; 11Os123/95; 13Os88/95; 15Os149/95; 13Os160/95; 12Os146/95; 14Os182/95; 11Os127/95; 14Os1/96; 13Os187/959; 11Os41/96; 13Os188/95; 13Os48/96; 15Os58/96; 12Os24/96; 14Os64/96; 13Os50/96 (13Os51/96); 11Os94/96 (11Os95/96); 13Os98/96 (13Os99/96); 15Os93/96; 13Os93/96; 14Os120/96; 15Os142/96; 14Os135/96; 13Os147/96; 14Os180/96; 15Os194/96; 14Os189/96 (14Os190/96); 15Os203/96; 15Os35/97; 15Os206/96; 14Os22/97; 11Os33/97; 15Os49/02; 14Os159/02; 15Os38/11v; 11Os30/13s; 13Os142/12z; 13Os7/13y; 12Os38/15b; 14Os9/17f; 15Os12/19g; 11Os63/20d; 15Os130/24t; 15Os9/25z NormStPO §280 StPO §283 Abs1 RechtssatzEine gegen ein Schöffengerichtsurteil erhobene und als solche bezeichnete Schuldberufung ist vom OGH als unzulässig zurückzuweisen. EntscheidungstexteTE OGH 1960-02-27 9 Os 43/60 TE OGH 1975-10-24 11 Os 143/75 TE OGH 1976-10-08 11 Os 142/76 TE OGH 1977-02-01 9 Os 6/77 TE OGH 1977-03-03 13 Os 19/77 TE OGH 1977-07-12 11 Os 94/77 TE OGH 1979-09-04 11 Os 121/79 TE OGH 1980-12-23 13 Os 189/80 TE OGH 1981-01-29 13 Os 192/80 TE OGH 1981-03-26 12 Os 43/81 TE OGH 1981-05-25 9 Os 46/81 TE OGH 1981-10-06 9 Os 155/81 Beisatz: Hier: Im Geschwornengerichtsverfahren (T1) TE OGH 1981-09-16 11 Os 148/81 Beisatz: Ebenso jene übrigen Berufungsausführungen, die (hier unter Bezugnahme auf den Ausspruch über privatrechtlichen Ansprüche) lediglich neuerlich in unzulässiger Weise die Schuldfrage aufzuwerfen. (T2) TE OGH 1981-12-15 11 Os 184/81 TE OGH 1982-03-18 13 Os 33/82 TE OGH 1982-03-23 10 Os 38/82 TE OGH 1982-04-27 9 Os 35/82 TE OGH 1982-05-27 13 Os 73/82 TE OGH 1982-06-17 13 Os 92/82 TE OGH 1982-01-26 10 Os 8/82 TE OGH 1982-08-24 9 Os 97/82 TE OGH 1982-09-23 12 Os 146/82 TE OGH 1982-11-16 9 Os 146/82 TE OGH 1983-04-21 13 Os 33/83 TE OGH 1983-05-06 9 Os 69/83 TE OGH 1983-05-26 12 Os 43/83 TE OGH 1983-08-25 12 Os 78/83 TE OGH 1983-10-06 12 Os 133/83 TE OGH 1983-10-20 13 Os 73/83 TE OGH 1984-01-17 10 Os 3/84 TE OGH 1984-02-15 11 Os 17/84 TE OGH 1984-04-19 13 Os 54/84 TE OGH 1984-05-10 13 Os 20/84 TE OGH 1984-09-11 10 Os 158/84 TE OGH 1984-09-20 13 Os 129/84 TE OGH 1984-09-11 10 Os 156/84 TE OGH 1984-12-13 13 Os 192/84 TE OGH 1985-04-30 11 Os 41/85 TE OGH 1985-05-09 12 Os 73/85 TE OGH 1985-06-14 13 Os 79/85 TE OGH 1985-07-30 10 Os 25/85 TE OGH 1985-04-16 10 Os 24/85 Beisatz: Hier: Nicht ausgeführte Schuldberufung. (T3) TE OGH 1985-08-22 12 Os 110/85 TE OGH 1985-10-09 11 Os 156/85 TE OGH 1985-11-19 11 Os 157/85 TE OGH 1985-12-20 13 Os 191/85 TE OGH 1985-11-08 10 Os 36/857 TE OGH 1986-01-23 12 Os 174/85 TE OGH 1986-06-06 12 Os 82/86 TE OGH 1986-06-24 11 Os 50/86 TE OGH 1986-07-08 10 Os 83/86 TE OGH 1986-09-17 9 Os 126/86 TE OGH 1986-09-24 9 Os 95/86 TE OGH 1986-10-09 13 Os 125/86 TE OGH 1986-09-16 10 Os 49/86 Vgl; Beisatz: Keine Zurückweisung einer infolge Urteilsaufhebung (gemäß § 285e StPO) gegenstandslosen "Berufung wegen Schuld". (T4)Vgl; Beisatz: Keine Zurückweisung einer infolge Urteilsaufhebung (gemäß Paragraph 285 e, StPO) gegenstandslosen "Berufung wegen Schuld". (T4) TE OGH 1986-11-11 10 Os 157/86 TE OGH 1986-11-25 11 Os 161/86 TE OGH 1986-11-25 10 Os 159/86 TE OGH 1986-12-15 10 Os 173/86 TE OGH 1987-01-21 9 Os 168/86 TE OGH 1987-02-17 10 Os 5/87 TE OGH 1987-03-05 13 Os 8/87 TE OGH 1987-03-24 10 Os 37/87 TE OGH 1987-03-31 11 Os 33/87 TE OGH 1987-03-24 10 Os 43/87 Vgl auch; Beisatz: Zurückweisung einer inhaltlich zur Darstellung gelangenden Schuldberufung als unzulässig. (T5) TE OGH 1987-05-12 10 Os 33/87 TE OGH 1987-07-24 15 Os 89/87 TE OGH 1987-10-20 11 Os 124/87 Beis gegen T4 TE OGH 1987-10-22 12 Os 120/87 TE OGH 1987-11-06 15 Os 146/87 TE OGH 1987-10-15 13 Os 139/87 TE OGH 1987-11-12 12 Os 139/87 TE OGH 1987-11-05 12 Os 136/87 TE OGH 1987-12-03 13 Os 160/87 Beisatz: Hier: Neben der - ausgeführten - Nichtigkeitsbeschwerde angemeldete Berufung wegen Nichtigkeit und Schuld. (T6) TE OGH 1987-12-16 14 Os 179/87 TE OGH 1988-01-21 13 Os 163/87 TE OGH 1988-01-21 12 Os 162/87 TE OGH 1988-01-19 15 Os 185/87 Beisatz: Der OGH hat sich im Verfahren über eine Nichtigkeitsbeschwerde gegen ein schöffengerichtliches Urteil auf die vom Beschwerdeführer geltend gemachten Nichtigkeitsgründe zu beschränken (§ 290 Abs 1 erster Satz StPO). Eine - sei es ergänzende oder wiederholende - Beweisaufnahme ist in der Prozeßordnung nicht vorgesehen (siehe auch § 288 Abs 2 Z 3 zweiter Satz StPO). (T7)Beisatz: Der OGH hat sich im Verfahren über eine Nichtigkeitsbeschwerde gegen ein schöffengerichtliches Urteil auf die vom Beschwerdeführer geltend gemachten Nichtigkeitsgründe zu beschränken (Paragraph 290, Absatz eins, erster Satz StPO). Eine - sei es ergänzende oder wiederholende - Beweisaufnahme ist in der Prozeßordnung nicht vorgesehen (siehe auch Paragraph 288, Absatz 2, Ziffer 3, zweiter Satz StPO). (T7) TE OGH 1988-03-03 13 Os 19/88 Vgl; Beisatz: Vorgehen gemäß § 285i StPO nF einer auch wegen Schuld (diesbezüglich bloß angemeldeten) Berufung. (T8)Vgl; Beisatz: Vorgehen gemäß Paragraph 285 i, StPO nF einer auch wegen Schuld (diesbezüglich bloß angemeldeten) Berufung. (T8) TE OGH 1988-03-22 11 Os 32/88 TE OGH 1988-05-03 15 Os 52/88 TE OGH 1988-05-05 12 Os 42/88 TE OGH 1988-06-28 11 Os 79/88 TE OGH 1988-06-28 15 Os 66/88 TE OGH 1988-08-04 13 Os 67/88 Vgl auch; Beisatz: Schuldberufung im schöffengerichtlichen Rechtsmittelverfahren nach wie vor unzulässig. (T9) TE OGH 1988-09-13 15 Os 106/88 TE OGH 1988-09-21 14 Os 134/88 TE OGH 1988-09-08 13 Os 95/88 Vgl auch; Beis wie T9 TE OGH 1988-09-28 14 Os 138/88 TE OGH 1988-10-11 11 Os 131/88 TE OGH 1988-09-22 13 Os 85/88 Beis wie T6 TE OGH 1988-10-04 15 Os 124/88 Beisatz: Jedoch nach Prüfung unter den Aspekten einer Tatsachenrüge (§ 281 Abs 1 Z 5 a StPO). (T10)Beisatz: Jedoch nach Prüfung unter den Aspekten einer Tatsachenrüge (Paragraph 281, Absatz eins, Ziffer 5, a StPO). (T10) TE OGH 1988-11-24 13 Os 151/88 Beis wie T3 TE OGH 1988-11-24 13 Os 147/88 TE OGH 1988-12-30 13 Os 167/88 Vgl; Beis wie T8 TE OGH 1989-02-09 13 Os 15/89 TE OGH 1989-03-01 14 Os 125/88 TE OGH 1989-02-21 11 Os 14/89 TE OGH 1989-03-21 11 Os 12/89 Vgl auch; Beisatz: Zurückweisung einer Strafberufung, wenn bloß eine - unzulässige - Schuldberufung angemeldet worden war; dies trotz Vergehens nach § 285e StPO. (T11)Vgl auch; Beisatz: Zurückweisung einer Strafberufung, wenn bloß eine - unzulässige - Schuldberufung angemeldet worden war; dies trotz Vergehens nach Paragraph 285 e, StPO. (T11) TE OGH 1989-04-05 14 Os 12/89 Beisatz: Hier: Angemeldete und in der Folge nicht ausdrücklich zurückgezogene Berufung der Staatsanwaltschaft "wegen Schuld"! (T12) TE OGH 1989-05-16 11 Os 41/89 TE OGH 1989-05-17 14 Os 54/89 TE OGH 1989-03-02 12 Os 170/88 TE OGH 1989-06-20 12 Os 70/89 TE OGH 1989-06-15 13 Os 66/89 TE OGH 1989-06-23 16 Os 24/89 TE OGH 1989-07-27 13 Os 74/89 TE OGH 1989-09-14 12 Os 115/89 TE OGH 1989-09-14 12 Os 104/89 Beis ähnlich wie T10 TE OGH 1989-11-08 14 Os 128/89 Beis gegen T4 TE OGH 1990-01-17 14 Os 7/90 TE OGH 1990-01-26 11 Os 4/90 TE OGH 1990-01-30 15 Os 157/89 Vgl auch; Beisatz: Zurückweisung der nach Art einer unzulässigen Schuldberufung gegen den Schuldspruch an sich gerichteten "Berufung". (T13) TE OGH 1990-02-08 13 Os 9/90 TE OGH 1990-03-21 11 Os 21/90 TE OGH 1990-03-21 11 Os 24/90 TE OGH 1990-05-17 13 Os 46/90 TE OGH 1990-09-20 12 Os 111/90 TE OGH 1990-11-21 13 Os 124/90 TE OGH 1990-11-14 11 Os 117/90 TE OGH 1990-11-21 13 Os 96/90 TE OGH 1991-01-25 16 Os 37/90 Beis wie T9 TE OGH 1991-01-30 13 Os 156/90 TE OGH 1991-03-07 15 Os 3/91 TE OGH 1991-02-20 13 Os 147/90 Vgl; Beisatz: Keine formelle Zurückweisung einer angemeldeten Berufung wegen Schuld, die nach dem Inhalt der Rechtsmittelschrift (und auch nach dem Vorbringen im Gerichtstag) nicht aufrecht erhalten wurde. (T14) TE OGH 1991-04-09 14 Os 30/91 TE OGH 1991-05-07 11 Os 39/91 Vgl; Beisatz: Keine Zurückweisung einer Berufung "punkto Schuld", die sich inhaltlich (ebenfalls) als Nichtigkeitsbeschwerde wegen erheblicher Verfahrensmängel (§ 381 Abs 1 Z 4 StPO) darstellt, sondern Verweisung auf die kassatorische (§ 285e StPO) Entscheidung. (T15)Vgl; Beisatz: Keine Zurückweisung einer Berufung "punkto Schuld", die sich inhaltlich (ebenfalls) als Nichtigkeitsbeschwerde wegen erheblicher Verfahrensmängel (Paragraph 381, Absatz eins, Ziffer 4, StPO) darstellt, sondern Verweisung auf die kassatorische (Paragraph 285 e, StPO) Entscheidung. (T15) TE OGH 1991-06-27 15 Os 62/91 TE OGH 1991-06-27 15 Os 74/91 TE OGH 1991-07-10 13 Os 53/91 TE OGH 1991-08-08 12 Os 82/91 TE OGH 1991-09-10 11 Os 70/91 TE OGH 1991-09-26 12 Os 124/91 TE OGH 1991-09-17 14 Os 87/91 TE OGH 1991-12-05 15 Os 145/91 TE OGH 1991-10-15 14 Os 106/91 TE OGH 1992-01-28 14 Os 146/91 TE OGH 1992-01-28 14 Os 148/91 TE OGH 1992-03-03 11 Os 8/92 TE OGH 1992-04-23 15 Os 22/92 Veröff: JBl 1993,465 TE OGH 1992-06-11 12 Os 45/92 TE OGH 1992-09-10 15 Os 101/92 TE OGH 1992-09-01 14 Os 93/92 TE OGH 1992-09-17 12 Os 101/92 TE OGH 1992-10-15 15 Os 105/92 TE OGH 1992-12-15 11 Os 118/92 TE OGH 1993-03-11 15 Os 24/93 TE OGH 1993-03-25 11 Os 27/93 Vgl; Beisatz: Da der Beschwerdeführer die - vom Gesetz nicht eingeräumte - "Schuldberufung" der mündlichen Ausführung vorbehalten, aber weder angemeldet noch ausgeführt hat, war sie keiner inhaltlichen Erledigung zuzuführen. (T16) TE OGH 1993-03-10 13 Os 2/93 TE OGH 1993-04-15 15 Os 49/93 TE OGH 1993-05-04 11 Os 72/93 TE OGH 1993-06-15 11 Os 77/93 TE OGH 1993-09-14 14 Os 134/93 TE OGH 1993-09-14 14 Os 122/93 TE OGH 1993-09-02 12 Os 79/93 Beis wie T3 TE OGH 1993-09-07 11 Os 129/93 TE OGH 1993-09-22 13 Os 138/93 TE OGH 1993-10-11 14 Os 152/93 TE OGH 1993-10-28 15 Os 158/93 Beisatz: Trotz Aufhebung des Urteils gemäß § 285e StPO. (T17)Beisatz: Trotz Aufhebung des Urteils gemäß Paragraph 285 e, StPO. (T17) TE OGH 1993-07-14 13 Os 17/93 TE OGH 1993-11-23 11 Os 164/93 Beisatz: Bloß angemeldete, weder ausgeführte noch zurückgezogene Berufung "wegen Schuld". (T18) TE OGH 1993-09-28 14 Os 135/92 TE OGH 1993-12-21 14 Os 184/93 TE OGH 1993-12-21 14 Os 177/93 TE OGH 1994-01-18 14 Os 196/93 TE OGH 1994-01-18 11 Os 179/93 TE OGH 1994-01-18 11 Os 182/93 TE OGH 1994-01-27 12 Os 2/94 TE OGH 1994-02-15 14 Os 171/93 TE OGH 1994-03-29 11 Os 35/94 TE OGH 1994-05-03 14 Os 44/94 TE OGH 1994-05-26 15 Os 64/94 TE OGH 1994-05-26 15 Os 53/94 TE OGH 1994-06-07 11 Os 69/94 TE OGH 1994-05-26 15 Os 45/94 TE OGH 1994-07-07 12 Os 101/94 TE OGH 1994-06-30 15 Os 90/94 Beisatz: Hier: Neben der Nichtigkeitsbeschwerde vom Angeklagten ausgeführte "volle Berufung". (T19) TE OGH 1994-08-11 12 Os 116/94 TE OGH 1994-07-27 11 Os 89/946 TE OGH 1994-09-08 15 Os 131/94 TE OGH 1994-11-16 13 Os 164/94 TE OGH 1994-12-20 15 Os 156/94 TE OGH 1995-01-19 12 Os 1/95 TE OGH 1995-01-17 11 Os 181/94 TE OGH 1995-01-31 14 Os 9/95 TE OGH 1995-01-26 13 Os 181/94 Beisatz: Die vom Verteidiger (im Gerichtstag) gewünschte "Umdeutung" der Schuldberufung in eine Nichtigkeitsbeschwerde nach § 281 Abs 1 Z 5 a StPO widerspricht bereits dem Bestimmtheitsgebot (§ 285 Abs 1 StPO). (T20)Beisatz: Die vom Verteidiger (im Gerichtstag) gewünschte "Umdeutung" der Schuldberufung in eine Nichtigkeitsbeschwerde nach Paragraph 281, Absatz eins, Ziffer 5, a StPO widerspricht bereits dem Bestimmtheitsgebot (Paragraph 285, Absatz eins, StPO). (T20) TE OGH 1995-05-23 14 Os 66/95 Beisatz: Inhaltlich jedoch gegen 13 Os 181/94: Prüfung der in der unzulässigen "Berufung wegen Schuld" vorgebrachten Argumente unter dem Gesichtspunkt des § 281 Abs 1 Z 5 a StPO. (T21)Beisatz: Inhaltlich jedoch gegen 13 Os 181/94: Prüfung der in der unzulässigen "Berufung wegen Schuld" vorgebrachten Argumente unter dem Gesichtspunkt des Paragraph 281, Absatz eins, Ziffer 5, a StPO. (T21) TE OGH 1995-05-04 12 Os 46/95 TE OGH 1995-08-03 12 Os 94/95 TE OGH 1995-10-03 11 Os 123/95 TE OGH 1995-09-20 13 Os 88/95 TE OGH 1995-11-09 15 Os 149/95 TE OGH 1995-11-22 13 Os 160/95 TE OGH 1995-11-30 12 Os 146/95 Beisatz: pd: "Schuldberufung" (T22) TE OGH 1995-12-12 14 Os 182/95 TE OGH 1995-12-12 11 Os 127/95 TE OGH 1996-01-30 14 Os 1/96 TE OGH 1996-01-10 13 Os 187/959 TE OGH 1996-03-26 11 Os 41/96 TE OGH 1996-04-17 13 Os 188/95 TE OGH 1996-04-29 13 Os 48/96 TE OGH 1996-05-09 15 Os 58/96 TE OGH 1996-04-25 12 Os 24/96 TE OGH 1996-05-07 14 Os 64/96 TE OGH 1996-06-12 13 Os 50/96 TE OGH 1996-07-09 11 Os 94/96 TE OGH 1996-07-03 13 Os 98/96 TE OGH 1996-08-01 15 Os 93/96 TE OGH 1996-08-07 13 Os 93/96 TE OGH 1996-08-20 14 Os 120/96 TE OGH 1996-09-19 15 Os 142/96 TE OGH 1996-11-12 14 Os 135/96 TE OGH 1996-12-11 13 Os 147/96 TE OGH 1997-01-14 14 Os 180/96 TE OGH 1997-01-16 15 Os 194/96 TE OGH 1997-02-18 14 Os 189/96 TE OGH 1997-02-20 15 Os 203/96 TE OGH 1997-03-20 15 Os 35/97 TE OGH 1997-03-20 15 Os 206/96 TE OGH 1997-03-25 14 Os 22/97 TE OGH 1997-04-15 11 Os 33/97 TE OGH 2002-05-23 15 Os 49/02 Auch; Beisatz: Hier: In "voller Berufung" enthaltene Schuldberufung. (T23) TE OGH 2003-02-11 14 Os 159/02 Auch; Beis wie T11 nur: Zurückweisung einer Strafberufung, wenn bloß eine - unzulässige - Schuldberufung angemeldet worden war. (T24) Beisatz: Erklärt ein Rechtsmittelwerber binnen offener Frist ausdrücklich bloß, die "Berufung wegen Schuld" (also ein allein gegen Urteile eines Einzelrichters zulässiges Rechtsmittel) anzumelden, versteht der Oberste Gerichtshof den Zusatz stets dahin, dass sich das so angemeldete Rechtsmittel - demnach unzulässig - nur gegen den Ausspruch über die Schuld richtet und weist eine so angemeldete Berufung als unzulässig zurück. (T25) TE OGH 2011-05-25 15 Os 38/11v Beis wie T3 TE OGH 2013-03-19 11 Os 30/13s TE OGH 2012-04-04 13 Os 142/12z Auch TE OGH 2013-04-04 13 Os 7/13y TE OGH 2015-05-07 12 Os 38/15b TE OGH 2017-02-28 14 Os 9/17f TE OGH 2019-02-27 15 Os 12/19g TE OGH 2020-08-18 11 Os 63/20d Vgl; Beis wie T9 TE OGH 2025-01-22 15 Os 130/24t vgl; Beisatz wie T18 TE OGH 2025-03-04 15 Os 9/25z vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1960:RS0098904
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.