RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0007180 Entscheidungsdatum16.03.1960 Geschäftszahl1Ob81/60; 6Ob420/61; 1Ob471/61; 6Ob345/62; 5Ob167/65; 8Ob10/66; 6Ob266/67; 6Ob290/69; 4Ob602/70; 1Ob61/72; 1Ob125/73; 5Ob170/73; 5Ob199/73; 8Ob226/73; 4Ob597/73; 3Ob207/74; 8Ob69/75; 7Ob137/75; 5Ob573/76; 1Ob705/76; 1Ob754/76; 6Ob783/79; 4Ob533/80; 6Ob700/81; 6Ob853/81; 1Ob542/82; 3Ob577/83; 1Ob701/83; 6Ob688/84; 6Ob619/86; 8Ob647/87; 3Ob519/90; 4Ob15/97b; 3Ob2390/96h; 1Ob137/98y; 7Ob102/03f; 7Ob282/04b; 6Ob199/06t; 2Ob172/07v; 10Ob20/08a; 1Ob111/08t; 4Ob132/08b; 2Ob102/08a; 6Ob244/08p; 2Ob261/08h; 3Ob21/09y; 3Ob106/09y; 4Ob104/09m; 6Ob252/09s; 6Ob251/09v; 1Ob148/11p; 10Ob63/11d NormAußStrG §11 Abs2 B2; AußStrG 2005 §46 Abs3 C1 RechtssatzDer Dritte (auch der Antragsgegner) kann auch durch Zulassung des verspäteten Rekurses gegen einen Aufhebungsbeschluss Nachteile erleiden. Es genügt die Beeinträchtigung der verfahrensrechtlichen Stellung. EntscheidungstexteTE OGH 1960-03-16 1 Ob 81/60 EvBl 1960/167 S 301 TE OGH 1961-11-08 6 Ob 420/61 Veröff: EvBl 1962/122 TE OGH 1961-12-13 1 Ob 471/61 TE OGH 1963-02-06 6 Ob 345/62 TE OGH 1965-12-02 5 Ob 167/65 Veröff: RZ 1966/127 TE OGH 1966-01-25 8 Ob 10/66 TE OGH 1967-11-08 6 Ob 266/67 Veröff: EFSlg 9328 TE OGH 1969-11-26 6 Ob 290/69 Beisatz: Dies gilt jedoch nicht bei einer aus rechtlichen Gründen entbehrlichen Aufhebung. (T1) TE OGH 1970-10-27 4 Ob 602/70 TE OGH 1972-04-19 1 Ob 61/72 nur: Es genügt die Beeinträchtigung der verfahrensrechtlichen Stellung. (T2) Veröff: EvBl 1973/94 S 212 TE OGH 1973-07-11 1 Ob 125/73 TE OGH 1973-10-24 5 Ob 170/73 TE OGH 1973-10-24 5 Ob 199/73 Beis wie T2; Beisatz: Hier: Infragestellung der Abweisung des Delegierungsantrags. (T3) Veröff: MietSlg 25502 TE OGH 1973-11-27 8 Ob 226/73 Beis wie T2 TE OGH 1974-01-29 4 Ob 597/73 TE OGH 1974-11-05 3 Ob 207/74 Beis wie T2; Beis wie T3 TE OGH 1975-04-09 8 Ob 69/75 Beis wie T2; Beisatz: Verspäteter Rekurs gegen die Zurückweisung eines früheren Rekurses durch das Rekursgericht mangels erkennbaren Rekursantrags. (T4) TE OGH 1975-07-23 7 Ob 137/75 Beis wie T2 TE OGH 1976-05-11 5 Ob 573/76 TE OGH 1976-09-15 1 Ob 705/76 Beis wie T2 TE OGH 1976-10-27 1 Ob 754/76 Beisatz: Bestätigender Beschluss (T5) TE OGH 1980-01-16 6 Ob 783/79 Beis wie T2 TE OGH 1980-07-01 4 Ob 533/80 Beis wie T2 TE OGH 1981-08-12 6 Ob 700/81 Vgl auch TE OGH 1982-01-13 6 Ob 853/81 Beis wie T2 TE OGH 1982-06-16 1 Ob 542/82 TE OGH 1983-06-08 3 Ob 577/83 Beis wie T2; Beisatz: Der die Adoption ablehnende leibliche Vater. (T6) TE OGH 1983-10-10 1 Ob 701/83 Beis wie T2 TE OGH 1985-03-07 6 Ob 688/84 Auch TE OGH 1986-09-08 6 Ob 619/86 Beis wie T2 TE OGH 1987-10-21 8 Ob 647/87 Auch; nur: Der Dritte (auch der Antragsgegner) kann auch durch Zulassung des verspäteten Rekurses gegen einen Aufhebungsbeschluss Nachteile erleiden. (T7) TE OGH 1990-03-28 3 Ob 519/90 Beis wie T2 TE OGH 1997-01-28 4 Ob 15/97b Auch; nur T2; Beisatz: Durch die Abänderung der angefochtenen Entscheidung darf weder die materiellrechtliche noch die verfahrensrechtliche Stellung des Dritten beeinträchtigt werden. (T8) TE OGH 1996-12-18 3 Ob 2390/96h nur T2 TE OGH 1998-05-19 1 Ob 137/98y Vgl auch TE OGH 2003-05-07 7 Ob 102/03f Auch; Beis wie T8 TE OGH 2004-12-15 7 Ob 282/04b Vgl auch; Beis wie T8 TE OGH 2006-09-14 6 Ob 199/06t Vgl auch; Beisatz: Im Gegensatz zu § 11 Abs 2 AußStrG 1854 spricht § 46 Abs 3 AußStrG nunmehr aber generell von einer „anderen Person". Eine andere Person ist grundsätzlich jeder vom Rekurswerber verschiedene, am Verfahren Beteiligte. Er muss aber nicht immer Partei des Verfahrens sein. (T9)Vgl auch; Beisatz: Im Gegensatz zu Paragraph 11, Absatz 2, AußStrG 1854 spricht Paragraph 46, Absatz 3, AußStrG nunmehr aber generell von einer „anderen Person". Eine andere Person ist grundsätzlich jeder vom Rekurswerber verschiedene, am Verfahren Beteiligte. Er muss aber nicht immer Partei des Verfahrens sein. (T9) TE OGH 2007-09-27 2 Ob 172/07v Auch; nur T2; Beis wie T8 TE OGH 2008-03-10 10 Ob 20/08a Auch; Beis wie T8 TE OGH 2008-06-10 1 Ob 111/08t Vgl auch; Beis wie T8 TE OGH 2008-07-08 4 Ob 132/08b Auch; Beis wie T8 TE OGH 2008-06-26 2 Ob 102/08a Auch; Beis wie T8 TE OGH 2008-11-06 6 Ob 244/08p Beisatz: Hier: Adoptivtochter als Antragsgegnerin im Verfahren über die Aufhebung eines Adoptionsvertrags. (T10) TE OGH 2008-11-27 2 Ob 261/08h nur T2; Beis wie T8 TE OGH 2009-02-25 3 Ob 21/09y Auch; nur T2 TE OGH 2009-06-23 3 Ob 106/09y Auch; Beis wie T9; Beis wie T10; Beisatz: Voraussetzung für eine meritorische Behandlung des verspäteten Revisionsrekurses wäre das Fehlen eines Nachteils für die materiellrechtliche oder die verfahrensrechtliche Stellung eines Dritten. (T11) TE OGH 2009-07-14 4 Ob 104/09m Auch; nur T2; Beisatz: Hier: Beschluss, wonach ein Sparbuch in das Inventar aufzunehmen ist: Eingriff in eine durch diese Entscheidung begründete Rechtsstellung einer vom Rechtsmittelwerber verschiedenen Person. (T12) TE OGH 2009-12-18 6 Ob 252/09s Vgl auch; Beis ähnlich wie T9; Beisatz: Einziges Kriterium für die Berücksichtigung des nach Ablauf der Rekursfrist erhobenen Rechtsmittels ist, ob im Sinne des § 46 Abs 3 AußStrG die Abänderung oder Aufhebung des angefochtenen Beschlusses mit einem Nachteil für eine andere Person verbunden wäre. (T13); Beisatz: Hier: In der Aufhebung oder Abänderung eines Zwangsstrafenbeschlusses liegt ein „Nachteil" im Sinn des § 46 Abs 3 AußStrG iVm § 15 Abs 1 FBG für die Republik Österreich, der der Berücksichtigung verspäteter Rekurse entgegensteht. (T14)Vgl auch; Beis ähnlich wie T9; Beisatz: Einziges Kriterium für die Berücksichtigung des nach Ablauf der Rekursfrist erhobenen Rechtsmittels ist, ob im Sinne des Paragraph 46, Absatz 3, AußStrG die Abänderung oder Aufhebung des angefochtenen Beschlusses mit einem Nachteil für eine andere Person verbunden wäre. (T13); Beisatz: Hier: In der Aufhebung oder Abänderung eines Zwangsstrafenbeschlusses liegt ein „Nachteil" im Sinn des Paragraph 46, Absatz 3, AußStrG in Verbindung mit Paragraph 15, Absatz eins, FBG für die Republik Österreich, der der Berücksichtigung verspäteter Rekurse entgegensteht. (T14) TE OGH 2010-01-14 6 Ob 251/09v Vgl auch; Beis wie T14 TE OGH 2011-07-21 1 Ob 148/11p Auch; Beis wie T8; Beis wie T9 nur: Eine andere Person ist grundsätzlich jeder vom Rekurswerber verschiedene, am Verfahren Beteiligte. Er muss aber nicht immer Partei des Verfahrens sein. (T15); Beis wie T11; Beis wie T13 TE OGH 2011-08-30 10 Ob 63/11d Auch
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.