{'item': ['9Os137/60 (9Os138/60)', '7Os110/60 (7Os111/60, 7Os112/60)', '12Os41/62', '10Os95/69', '10Os196/69', '9Os102/69', '12Os43/70', '12Os150/70',

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0091587 Entscheidungsdatum26.04.1960 Geschäftszahl9Os137/60 (9Os138/60); 7Os110/60 (7Os111/60, 7Os112/60); 12Os41/62; 10Os95/69; 10Os196/69; 9Os102/69; 12Os43/70; 12Os150/70; 11Os163/70; 10Os36/71; 9Os39/71; 12Os10/72; 9Os9/73; 12Os13/73; 13Os6/73; 11Os21/74; 9Os42/75; 9Os137/75; 11Os22/77; 11Os51/78; 9Os127/78; 9Os106/78; 10Os36/79; 10Oos55/80; 13Os50/80; 12Os160/80; 9Os84/81; 11Os124/81; 13Os104/81; 9Os188/82; 11Os24/84; 12Os54/85; 11Os50/86 (11Os51/86); 12Os103/86; 14Os22/89; 15Os137/96; 14Os150/02; 15Os37/09v; 11Os130/17b NormStGB §28 Cb RechtssatzEine Deckungshandlung (Nachtat), die der Verschleierung der Vortat oder der Auswertung des mit der Vortat erzielten strafgesetzwidrigen Erfolges dient, ist nur dann straflos, wenn sie über die durch die Vortat begangene Rechtsverletzung nicht hinausgeht und daher durch die Bestrafung der Vortat in ihrem Unrechtsgehalt als miterfasst angesehen werden kann. EntscheidungstexteTE OGH 1960-04-26 9 Os 137/60 Veröff: EvBl 1960/326 S 552 = RZ 1960,136 TE OGH 1960-05-06 7 Os 110/60 Auch TE OGH 1962-04-11 12 Os 41/62 Beisatz: Verfälschung des Zulassungsscheines für ein gestohlenes Kraftfahrzeug. (T1) Veröff: SSt 33/24 TE OGH 1969-06-24 10 Os 95/69 Beisatz: Erfaßt aber das Hauptdelikt den Unwert einer nachfolgenden deliktischen Handlung nicht vollständig, ist die Nachtat als eigenes Delikt zu beurteilen und dem Täter zusätzlich zur sogenannten Vortat anzulasten (vgl SSt 35/42). (T2) Veröff: SSt 40/37 = EvBl 1970/102 S 158 = RZ 1969,187Beisatz: Erfaßt aber das Hauptdelikt den Unwert einer nachfolgenden deliktischen Handlung nicht vollständig, ist die Nachtat als eigenes Delikt zu beurteilen und dem Täter zusätzlich zur sogenannten Vortat anzulasten vergleiche SSt 35/42). (T2) Veröff: SSt 40/37 = EvBl 1970/102 S 158 = RZ 1969,187 TE OGH 1970-02-03 10 Os 196/69 Beis wie T2 TE OGH 1970-01-29 9 Os 102/69 Beisatz: Verfälschung der Kennzeichentafel eines gestohlenen Personenkraftwagen keine straflose Nachtat. (T3) TE OGH 1970-06-10 12 Os 43/70 Auch; Beisatz: Hier Beihilfe durch Beschuldigten zum Amtsmißbrauch des Vorgesetzten, der bei Anzeigeerstattung gemäß § 84 StPO unwahre Angaben macht, um Beschuldigten zu schonen. (T4) Veröff: JBl 1971,146Auch; Beisatz: Hier Beihilfe durch Beschuldigten zum Amtsmißbrauch des Vorgesetzten, der bei Anzeigeerstattung gemäß Paragraph 84, StPO unwahre Angaben macht, um Beschuldigten zu schonen. (T4) Veröff: JBl 1971,146 TE OGH 1970-10-09 12 Os 150/70 TE OGH 1970-10-06 11 Os 163/70 Beis wie T2; Veröff: SSt 41/57 = EvBl 1971/131 S 217 = JBl 1971,265 = RZ 1971,10 TE OGH 1971-06-15 10 Os 36/71 Beisatz: Verwendung nachgemachter bzw verfälschter Personaldokumente und Kraftfahrzeugdokumente. (T5) TE OGH 1971-07-13 9 Os 39/71 TE OGH 1972-03-21 12 Os 10/72 Vgl auch; Beisatz: Diebstahl einer Kennzeichentafel und Aufmontierung an vorher gestohlenem Personenkraftwagen. (T6) TE OGH 1973-02-07 9 Os 9/73 Veröff: RZ 1973/135 S 108 TE OGH 1973-03-13 12 Os 13/73 Beis wie T2; Beisatz: Verfälschung der Kennzeichentafeln, des Führerscheins und des Zulassungsscheins - keine vorbestrafte Nachtat. (T7) TE OGH 1973-05-17 13 Os 6/73 Beisatz: Verfälschung einer Kennzeichentafel durch den Dieb keine vorbestrafte Nachtat. (T8) Veröff: EvBl 1973/249 S 520 TE OGH 1974-04-26 11 Os 21/74 Beis wie T6; Veröff: SSt 45/12 = EvBl 1975/23 S 50 TE OGH 1975-08-13 9 Os 42/75 Veröff: EvBl 1976/44 S 80 TE OGH 1975-12-17 9 Os 137/75 Veröff: SSt 46/79 TE OGH 1977-04-26 11 Os 22/77 Beisatz: Änderung der Kennzeichentafel (§ 108 StGB) und Hehlerei (§ 164 StGB). (T9) Veröff: SSt 48/39 = ZVR 1978/68 S 95Beisatz: Änderung der Kennzeichentafel (Paragraph 108, StGB) und Hehlerei (Paragraph 164, StGB). (T9) Veröff: SSt 48/39 = ZVR 1978/68 S 95 TE OGH 1978-05-30 11 Os 51/78 Vgl auch; Beis wie T6 TE OGH 1978-12-05 9 Os 127/78 Veröff: EvBl 1979/106 S 325 TE OGH 1978-12-19 9 Os 106/78 TE OGH 1978-04-18 10 Os 36/79 Beisatz: Raub - nachfolgende Nötigung. (T10) Veröff: SSt 50/24 TE OGH 1980-04-29 10 Oos 55/80 Beis wie T10 TE OGH 1980-06-19 13 Os 50/80 Beisatz: Verwertung der betrügerisch herausgelockten Sache. (T11) TE OGH 1981-03-19 12 Os 160/80 Vgl auch; Beis wie T6 TE OGH 1981-08-25 9 Os 84/81 Vgl auch; Beisatz: Hier zur Vortat: §§ 298 Abs 1 - 146 ff StGB, mangels Identität der geschützten Rechtsgüter keine Konsumtion. (T12)Vgl auch; Beisatz: Hier zur Vortat: Paragraphen 298, Absatz eins, - 146 ff StGB, mangels Identität der geschützten Rechtsgüter keine Konsumtion. (T12) TE OGH 1981-09-16 11 Os 124/81 Beis wie T2 TE OGH 1981-10-15 13 Os 104/81 Vgl auch TE OGH 1983-01-18 9 Os 188/82 Vgl auch; Beisatz: Diebstahl von Waffen konsumiert nicht den verbotenen Waffenbesitz (hier: § 36 Abs 1 lit c WaffenG). (T13)Vgl auch; Beisatz: Diebstahl von Waffen konsumiert nicht den verbotenen Waffenbesitz (hier: Paragraph 36, Absatz eins, Litera c, WaffenG). (T13) TE OGH 1984-03-21 11 Os 24/84 Vgl auch TE OGH 1985-10-17 12 Os 54/85 Beis wie T2 TE OGH 1986-06-24 11 Os 50/86 Vgl auch; Beis wie T10 TE OGH 1986-10-09 12 Os 103/86 Vgl auch TE OGH 1989-06-21 14 Os 22/89 Veröff: SSt 60/39 = JBl 1990,390 TE OGH 1996-10-24 15 Os 137/96 Vgl auch TE OGH 2003-09-09 14 Os 150/02 Vgl auch TE OGH 2009-08-19 15 Os 37/09v Beisatz: Dies ist dann der Fall, wenn sich die Angriffshandlungen nicht gegen verschiedene Rechtsgüter oder Rechte verschiedener Personen richten. (T14) TE OGH 2018-03-13 11 Os 130/17b Auch; Beisatz: Hier: Falsche Angaben zur Herkunft von Vermögenswerten in einer Beschuldigtenvernehmung wegen der Verdachts der Geldwäscherei (165 StGB). (T15) European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1960:RS0091587