RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0029999 Entscheidungsdatum16.12.2025 Geschäftszahl2Ob53/60; 6Ob35/67; 2Ob116/67; 6Ob4/69; 1Ob46/69; 2Ob149/69; 6Ob285/69; 1Ob244/70; 8Ob134/72; 2Ob211/72; 5Ob238/72; 2Ob171/72; 2Ob10/73; 8Ob102/73; 5Ob251/74; 5Ob203/74; 6Ob211/74; 4Ob619/75; 3Ob278/75; 8Ob18/76; 5Ob598/76; 3Ob639/76; 7Ob671/77 (7Ob672/77); 1Ob713/78; 6Ob763/78; 8Ob201/79 (8Ob202/79); 5Ob738/79; 3Ob556/79; 8Ob84/80 (8Ob85/80); 2Ob197/80; 5Ob509/81; 7Ob557/81; 8Ob266/81; 2Ob75/82; 8Ob236/81; 8Ob113/82; 6Ob600/81; 2Ob624/84; 1Ob513/86; 1Ob694/88; 6Ob742/88; 6Ob577/89; 6Ob519/91; 2Ob540/91; 1Ob646/94 (1Ob647/94); 1Ob2351/96h; 4Ob174/99p; 1Ob57/02t; 8Ob125/03w; 6Ob104/04v; 6Ob227/05h; 2Ob128/07y; 6Ob79/08y; 5Ob224/11v; 5Ob5/13s; 1Ob35/13y; 2Ob167/12s; 8Ob6/15p; 6Ob64/18g; 10Ob88/19t; 4Ob163/25m NormABGB §1320 A RechtssatzEine Haftung gemäß dem zweiten Satz des § 1320 ABGB tritt nur ein, wenn der Tierhalter die nach den ihm bekannten oder doch erkennbaren Eigenschaften des Tieres erforderliche und nach der Verkehrsauffassung von ihm vernünftigerweise zu erwartende Verwahrungspflicht vernachlässigt hat. Die Anforderungen an die Verwahrungspflicht und Beaufsichtigungspflicht dürfen in diesem Zusammenhang nicht in einem solchem Maße überspannt werden, dass dadurch das Halten von an und für sich ungefährlichen Haustieren unmöglich gemacht wird.Eine Haftung gemäß dem zweiten Satz des Paragraph 1320, ABGB tritt nur ein, wenn der Tierhalter die nach den ihm bekannten oder doch erkennbaren Eigenschaften des Tieres erforderliche und nach der Verkehrsauffassung von ihm vernünftigerweise zu erwartende Verwahrungspflicht vernachlässigt hat. Die Anforderungen an die Verwahrungspflicht und Beaufsichtigungspflicht dürfen in diesem Zusammenhang nicht in einem solchem Maße überspannt werden, dass dadurch das Halten von an und für sich ungefährlichen Haustieren unmöglich gemacht wird. EntscheidungstexteTE OGH 1960-04-27 2 Ob 53/60 Veröff: ZVR 1961/14 S 14 TE OGH 1967-02-22 6 Ob 35/67 Veröff: EvBl 1967/451 S 658 TE OGH 1967-04-13 2 Ob 116/67 Veröff: ZVR 1968/91 S 197 = JBl 1968,36 = LwBetr 1968,61 TE OGH 1969-01-22 6 Ob 4/69 TE OGH 1969-03-07 1 Ob 46/69 TE OGH 1969-06-04 2 Ob 149/69 Veröff: ZVR 1970/6 S 14 TE OGH 1969-11-26 6 Ob 285/69 nur: Die Anforderungen an die Verwahrungspflicht und Beaufsichtigungspflicht dürfen in diesem Zusammenhang nicht in einem solchem Masse überspannt werden, dass dadurch das Halten von an und für sich ungefährlichen Haustieren unmöglich gemacht wird. (T1) TE OGH 1970-10-29 1 Ob 244/70 nur T1 TE OGH 1972-07-11 8 Ob 134/72 nur: Eine Haftung gemäß dem zweiten Satz des § 1320 ABGB tritt nur ein, wenn der Tierhalter die nach den ihm bekannten oder doch erkennbaren Eigenschaften des Tieres erforderliche und nach der Verkehrsauffassung von ihm vernünftigerweise zu erwartende Verwahrungspflicht vernachlässigt hat. (T2) nur: Eine Haftung gemäß dem zweiten Satz des Paragraph 1320, ABGB tritt nur ein, wenn der Tierhalter die nach den ihm bekannten oder doch erkennbaren Eigenschaften des Tieres erforderliche und nach der Verkehrsauffassung von ihm vernünftigerweise zu erwartende Verwahrungspflicht vernachlässigt hat. (T2) Veröff: ZVR 1973/174 S 234 TE OGH 1972-11-23 2 Ob 211/72 nur T1; Veröff: SZ 45/126 = ZVR 1974/65 S 110 TE OGH 1972-12-19 5 Ob 238/72 nur T2 TE OGH 1972-12-29 2 Ob 171/72 Veröff: ZVR 1974/18 S 19 TE OGH 1973-01-25 2 Ob 10/73 Veröff: ZVR 1974/40 S 51 TE OGH 1973-06-26 8 Ob 102/73 Veröff: ZVR 1974/140 S 214 TE OGH 1974-11-27 5 Ob 251/74 TE OGH 1974-12-04 5 Ob 203/74 nur T2; Beisatz: Hier: Pferd auf der Alm (Stubnerkogel). (T3) TE OGH 1974-12-05 6 Ob 211/74 TE OGH 1975-11-18 4 Ob 619/75 Beisatz: Jagdhund und Wachhund. (T4) TE OGH 1976-01-12 3 Ob 278/75 nur T2 TE OGH 1976-02-04 8 Ob 18/76 TE OGH 1976-06-01 5 Ob 598/76 TE OGH 1977-01-25 3 Ob 639/76 nur T2; Beisatz: Freßneidiger Hund. (T5) Veröff: RZ 1977/132 S 260 TE OGH 1977-11-10 7 Ob 671/77 TE OGH 1978-10-18 1 Ob 713/78 nur T2 TE OGH 1978-12-14 6 Ob 763/78 nur T1 TE OGH 1979-11-08 8 Ob 201/79 Beisatz: Viehherde im Alpgebiet (so schon JBl 1961, 90). (T6) TE OGH 1979-12-04 5 Ob 738/79 Beisatz: Pferd auf Alm. (T7) TE OGH 1980-04-30 3 Ob 556/79 TE OGH 1980-09-11 8 Ob 84/80 nur T1 TE OGH 1981-02-10 2 Ob 197/80 nur T2 TE OGH 1981-03-10 5 Ob 509/81 Auch; nur T2 TE OGH 1981-03-26 7 Ob 557/81 TE OGH 1982-01-14 8 Ob 266/81 nur T2; Beisatz: Kalb auf Weide. (T8) TE OGH 1982-04-27 2 Ob 75/82 Beisatz: Hier: Pferd. (T9) Veröff: ZVR 1983/279 S 311 TE OGH 1982-04-29 8 Ob 236/81 nur T2; Veröff: SZ 55/62 = RZ 1983/19 S 69 = ZVR 1983/277 S 309 TE OGH 1982-12-02 8 Ob 113/82 nur T2; Veröff: ZVR 1984/19 S 19 TE OGH 1983-03-09 6 Ob 600/81 Ähnlich; Beisatz: Hier: Gutmütiger, wohl abgerichteter vierjähriger Schäferhund, der unangeleint vor Geschäftslokal auf der Kurpromenade liegt, bei Ansichtigwerden des Beklagten aufspringt, eine Drehbewegung ausführt und dabei promenierenden Kurgast umstößt. (Haftung bejaht). (T10) Veröff: RZ 1984/4 S 17 TE OGH 1984-10-09 2 Ob 624/84 nur T1; Veröff: RZ 1985/28 S 89 TE OGH 1986-01-15 1 Ob 513/86 Auch; nur T1 TE OGH 1986-01-15 1 Ob 694/88 nur T2; Veröff: EvBl 1986/111 S 402 TE OGH 1989-03-16 6 Ob 742/88 TE OGH 1989-05-31 6 Ob 577/89 TE OGH 1991-04-11 6 Ob 519/91 TE OGH 1991-09-18 2 Ob 540/91 nur T1 TE OGH 1995-03-27 1 Ob 646/94 Auch TE OGH 1996-11-26 1 Ob 2351/96h Auch TE OGH 1999-07-13 4 Ob 174/99p Auch; nur: Die Anforderungen an die Verwahrungspflicht und Beaufsichtigungspflicht dürfen in diesem Zusammenhang nicht in einem solchem Maße überspannt werden. (T11); Veröff: SZ 72/119 TE OGH 2002-04-30 1 Ob 57/02t Auch; Beisatz: Lassen Hundehalter ihre an sich gutmütigen Hunde im gegenseitigen Einverständnis frei laufen, um ihnen einerseits den Auslauf und andererseits das Umhertollen miteinander zu ermöglichen, so kann dem einen Halter keine Vernachlässigung seiner Verwahrungspflicht und Beaufsichtigungspflicht vorgeworfen werden, wenn sich der andere bei einem Zusammenstoß mit den spielenden Hunden verletzt. (T12) Beisatz: Jeder einzelne Hundehalter gibt dem (oder den) anderen gegenüber zu erkennen, dass er sich auf die mit dem gemeinsamen Umhertollen von Hunden üblicherweise verbundenen Gefahren einlässt, wenn er seinen eigenen Hund frei laufen lässt und auch erkennbar (wenn vielleicht auch nur stillschweigend) sein Einverständnis damit zum Ausdruck bringt, dass auch andere Hunde frei laufen und miteinander umhertollen. (T13) TE OGH 2003-11-25 8 Ob 125/03w nur T1 TE OGH 2004-08-26 6 Ob 104/04v Auch TE OGH 2005-11-03 6 Ob 227/05h Vgl auch; Beisatz: Die Tierhalterhaftung ist keine Erfolgshaftung und darf nicht überspannt werden. Hier: Der Hund der Beklagten war ein noch junger, relativ großer (30 kg schwerer) Hund mit den Eigenschaften lebhaft, verspielt und ungestüm. Schon daraus ergibt sich eine das Normalmaß übersteigende Sorgfaltspflicht. (T14) TE OGH 2007-06-28 2 Ob 128/07y Auch TE OGH 2008-05-08 6 Ob 79/08y nur T1 TE OGH 2011-12-13 5 Ob 224/11v Auch; nur auch T11 TE OGH 2013-02-14 5 Ob 5/13s nur T2 TE OGH 2013-03-14 1 Ob 35/13y Auch; nur T1 TE OGH 2013-05-29 2 Ob 167/12s nur T11 TE OGH 2015-01-23 8 Ob 6/15p Auch; Beisatz: Hier: Rund 9 Monate junger, 20 bis 25 kg schwerer und nur lose angeleinter Hund auf einem Hundeabrichteplatz (Junghundekurs). (T15) TE OGH 2018-05-24 6 Ob 64/18g Auch TE OGH 2020-01-21 10 Ob 88/19t Beisatz: Hier: Entsprechung der Verwahrungspflicht durch Anleinen eines sieben Jahre alten Jack Russell Terrier, der an Menschen gewöhnt ist und noch nie auffälliges Verhalten gezeigt hat, mit einer einen Meter langen Leine an einem Poller vor einem Supermarkt und Anlegen eines Maulkorbs. (T16) TE OGH 2025-12-16 4 Ob 163/25m Beisatz: Hier: Verstoß gegen die objektiven Sorgfaltspflichten vertretbar bejaht, da Beklagte – wenn auch nur für wenige Sekunden – keine Sicht mehr auf den nicht angeleinten Hund hatte, zumal sie dadurch die Möglichkeit verlor, auf dessen (unerwünschtes) Verhalten Einfluss zu nehmen. (T17); Beisatz wie T1 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1960:RS0029999
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.