RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0074836 Entscheidungsdatum27.04.1960 Geschäftszahl2Ob152/60; 11Os262/62; 11Os147/63; 11Os244/63; 11Os199/64; 11Os279/63; 11Os35/68; 2Ob104/69; 2Ob250/77; 2Ob97/78; 8Ob13/80; 8Ob35/80; 8Ob273/80; 8Ob35/82; 8Ob289/82; 2Ob32/10k; 2Ob160/16t; 2Ob54/20k; 2Ob32/21a NormStVO §20 Abs1 RechtssatzDer Lenker eines Kraftfahrzeuges muss bei der Wahl seiner Fahrgeschwindigkeit auch solche Hindernisse in Betracht ziehen, mit denen er zu rechnen bei Beachtung aller gegebenen Umstände triftige Veranlassung hat. Er genügt seiner Pflicht, wenn er die Geschwindigkeit den Umständen anpasst, die ihm bei der Fahrt erkennbar werden oder mit denen er nach der Erfahrung des Lebens zu rechnen hat. Auf völlig unberechenbare Hindernisse und insbesondere auch auf Hindernisse, die auf Grund von nicht rechtzeitig erkennbaren Verkehrswidrigkeiten anderer Verkehrsteilnehmer in die Fahrbahn gelangen, braucht er aber seine Geschwindigkeit nicht einzurichten. EntscheidungstexteTE OGH 1960-04-27 2 Ob 152/60 Veröff: ZVR 1960/349 S 249 TE OGH 1963-01-17 11 Os 262/62 nur: Der Lenker eines Kraftfahrzeuges muss bei der Wahl seiner Fahrgeschwindigkeit auch solche Hindernisse in Betracht ziehen, mit denen er zu rechnen bei Beachtung aller gegebenen Umstände triftige Veranlassung hat. (T1) Veröff: ZVR 1963/112 S 130 TE OGH 1963-11-14 11 Os 147/63 TE OGH 1964-01-16 11 Os 244/63 Veröff: ZVR 1964/176 S 206 TE OGH 1964-10-06 11 Os 199/64 nur T1; nur: Auf völlig unberechenbare Hindernisse und insbesonders auch auf Hindernisse, die auf Grund von nicht rechtzeitig erkennbaren Verkehrswidrigkeiten anderer Verkehrsteilnehmer in die Fahrbahn gelangen, braucht er aber seine Geschwindigkeit nicht einzurichten. (T2) Veröff: ZVR 1965/99 S 122 = KJ 1965,90 TE OGH 1964-03-17 11 Os 279/63 nur T1; Beisatz: Rillenbildung bei vereister Fahrbahn. (T3) Veröff: ZVR 1965/14 S 21 TE OGH 1968-05-28 11 Os 35/68 nur T1; Beisatz: Herabsetzung der Fahrgeschwindigkeit geboten, wenn der Fahrer einen am rechten Fahrbahnrand sitzenden Feldhasen erblickt. (T4) TE OGH 1969-05-13 2 Ob 104/69 nur T1; nur T2; Veröff: ZVR 1970/19 S 36 TE OGH 1978-02-02 2 Ob 250/77 nur T2 TE OGH 1978-06-29 2 Ob 97/78 Vgl; Beisatz: Mit bloß abstrakt möglichen Gefahrenquellen braucht nicht gerechnet zu werden. (T5) Veröff: ZVR 1979/67 S 76 TE OGH 1980-03-06 8 Ob 13/80 nur T2; Beis wie T5 TE OGH 1980-04-10 8 Ob 35/80 Auch; nur T1; Beis wie T5 TE OGH 1981-02-26 8 Ob 273/80 nur T2; Beis wie T5; Veröff: ZVR 1982/378 S 330 TE OGH 1982-02-25 8 Ob 35/82 nur T1 TE OGH 1983-02-17 8 Ob 289/82 nur T2; Veröff: ZVR 1984/112 S 107 TE OGH 2010-10-07 2 Ob 32/10k Auch; Beis wie T5; Beisatz: Die Frage, ob ein Hindernis vorhersehbar oder unvorhersehbar war, kann typischerweise nur aufgrund der konkreten Umstände des Einzelfalls beurteilt werden. (T6) TE OGH 2016-10-27 2 Ob 160/16t TE OGH 2020-08-06 2 Ob 54/20k Beis wie T5; Beisatz: Mit unbeleuchteten Hindernissen auf der Fahrbahn muss gerechnet werden. So schon 2 Ob 155/67; vgl RS0074750 T4 und T5. (T7)Beis wie T5; Beisatz: Mit unbeleuchteten Hindernissen auf der Fahrbahn muss gerechnet werden. So schon 2 Ob 155/67; vergleiche RS0074750 T4 und T5. (T7) TE OGH 2021-05-26 2 Ob 32/21a European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1960:RS0074836
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.