RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0014829 Entscheidungsdatum28.08.2024 Geschäftszahl3Ob199/60; 2Ob66/63; 8Ob278/67; 6Ob83/68; 4Ob543/70; 8Ob69/71; 7Ob154/71; 8Ob154/72; 5Ob93/74; 1Ob158/74; 7Ob8/75; 3Ob205/74; 4Ob592/75; 5Ob201/75; 6Ob156/75; 5Ob631/76; 5Ob731/78; 5Ob748/79; 5Ob512/80; 1Ob772/80; 3Ob584/81; 1Ob778/81; 8Ob202/83; 4Ob510/93; 1Ob1538/95; 1Ob617/95; 6Ob635/95; 2Ob382/97h; 2Ob313/99i; 8ObA58/01i; 8Ob302/01x; 6Ob7/06g; 8Ob62/09i; 6Ob268/09v; 6Ob42/11m; 7Ob70/12p; 9ObA51/15p; 7Ob54/16s; 5Ob214/19k; 5Ob144/20t; 7Ob218/23v; 7Ob117/24t NormABGB §870 CII ABGB §1487 RechtssatzList im Sinne der §§ 870, 1487 ABGB bedeutet, dass der andere den Irrenden bewusst in Irrtum führt oder den ihm bekannten Irrtum ausnützt, dass er also positive Kenntnis davon hat, dass der andere Teil irrt und dass der Irrtum einen Einfluss auf seinen Willensentschluss ausübt (E.v. 14.03.1958, EvBl 1958/237).List im Sinne der Paragraphen 870, 1487, ABGB bedeutet, dass der andere den Irrenden bewusst in Irrtum führt oder den ihm bekannten Irrtum ausnützt, dass er also positive Kenntnis davon hat, dass der andere Teil irrt und dass der Irrtum einen Einfluss auf seinen Willensentschluss ausübt (E.v. 14.03.1958, EvBl 1958/237). EntscheidungstexteTE OGH 1960-06-22 3 Ob 199/60 TE OGH 1963-03-21 2 Ob 66/63 TE OGH 1967-10-24 8 Ob 278/67 TE OGH 1968-03-20 6 Ob 83/68 Veröff: SZ 41/33 = EvBl 1968/395 S 628 = JBl 1969,147 TE OGH 1970-05-26 4 Ob 543/70 TE OGH 1971-04-20 8 Ob 69/71 TE OGH 1971-09-10 7 Ob 154/71 TE OGH 1972-09-05 8 Ob 154/72 TE OGH 1974-06-05 5 Ob 93/74 TE OGH 1974-10-07 1 Ob 158/74 Veröff: VersR 1976,202 = SZ 47/104 TE OGH 1975-01-23 7 Ob 8/75 Veröff: JBl 1976,145 TE OGH 1975-03-04 3 Ob 205/74 Vgl auch TE OGH 1975-09-23 4 Ob 592/75 TE OGH 1975-11-18 5 Ob 201/75 TE OGH 1976-01-08 6 Ob 156/75 Auch TE OGH 1976-07-13 5 Ob 631/76 TE OGH 1979-01-09 5 Ob 731/78 TE OGH 1980-01-15 5 Ob 748/79 TE OGH 1980-04-01 5 Ob 512/80 TE OGH 1981-02-18 1 Ob 772/80 Veröff: JBl 1982,36 TE OGH 1981-12-09 3 Ob 584/81 Veröff: GesRZ 1982,251 TE OGH 1982-04-21 1 Ob 778/81 Auch; Veröff: SZ 55/51 TE OGH 1983-12-15 8 Ob 202/83 TE OGH 1993-03-09 4 Ob 510/93 TE OGH 1995-10-17 1 Ob 1538/95 Auch TE OGH 1995-10-23 1 Ob 617/95 Auch TE OGH 1995-10-12 6 Ob 635/95 TE OGH 1998-01-20 2 Ob 382/97h nur: List bedeutet, dass er also positive Kenntnis davon hat, dass der andere Teil irrt und dass der Irrtum einen Einfluss auf seinen Willensentschluss ausübt. (T1) Beisatz: List setzt eine rechtswidrige, vorsätzliche Täuschung voraus. (T2) TE OGH 1999-11-18 2 Ob 313/99i Vgl auch TE OGH 2001-08-30 8 ObA 58/01i nur T1 TE OGH 2002-01-24 8 Ob 302/01x TE OGH 2006-02-16 6 Ob 7/06g Vgl auch; Beisatz: List im Sinne des § 870 ABGB ist rechtswidrige, vorsätzliche Täuschung (Betrug). Der Vertragschließende wird durch die Vorspiegelung falscher Tatsachen in Irrtum geführt oder durch Unterdrückung wahrer Tatsachen in seinem Irrtum belassen oder bestärkt und dadurch zum Vertragsabschluss bestimmt. Täuschung durch Verschweigen erfordert zudem, dass eine Aufklärungspflicht verletzt wurde, was nach den Anschauungen des redlichen Verkehrs zu beurteilen ist. Dabei kommt es maßgeblich auf die Umstände des Einzelfalls an. (T3)Vgl auch; Beisatz: List im Sinne des Paragraph 870, ABGB ist rechtswidrige, vorsätzliche Täuschung (Betrug). Der Vertragschließende wird durch die Vorspiegelung falscher Tatsachen in Irrtum geführt oder durch Unterdrückung wahrer Tatsachen in seinem Irrtum belassen oder bestärkt und dadurch zum Vertragsabschluss bestimmt. Täuschung durch Verschweigen erfordert zudem, dass eine Aufklärungspflicht verletzt wurde, was nach den Anschauungen des redlichen Verkehrs zu beurteilen ist. Dabei kommt es maßgeblich auf die Umstände des Einzelfalls an. (T3) Veröff: SZ 2006/22 TE OGH 2009-05-19 8 Ob 62/09i Vgl; Beisatz: Bei der Beurteilung der Frage, ob die Voraussetzungen des § 870 ABGB erfüllt sind, kommt es maßgeblich auf die Umstände des jeweiligen Einzelfalls an. (T4)Vgl; Beisatz: Bei der Beurteilung der Frage, ob die Voraussetzungen des Paragraph 870, ABGB erfüllt sind, kommt es maßgeblich auf die Umstände des jeweiligen Einzelfalls an. (T4) TE OGH 2010-01-14 6 Ob 268/09v Vgl auch; Beis wie T4 TE OGH 2011-03-16 6 Ob 42/11m Vgl; Beis wie T4 TE OGH 2012-05-30 7 Ob 70/12p Vgl auch; Beis wie T4 TE OGH 2015-07-29 9 ObA 51/15p Auch; Beis wie T4 TE OGH 2016-04-27 7 Ob 54/16s Auch TE OGH 2020-02-20 5 Ob 214/19k Beis wie T4 TE OGH 2020-09-30 5 Ob 144/20t Vgl TE OGH 2024-01-24 7 Ob 218/23v vgl; Beisatz nur wie T4 TE OGH 2024-08-28 7 Ob 117/24t vgl; Beisatz nur wie T4 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1960:RS0014829
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.