OGH Rechtssatz RS0036873 (2Ob224/60 u. a.)

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0036873 Entscheidungsdatum20.02.2026 Geschäftszahl2Ob224/60; 8Ob142/05y; 6Ob168/17z; 4Ob9/18d; 6Ob227/19d; 4Ob162/23m; 4Ob135/24t; 4Ob196/25i NormZPO §179 Abs1 ZPO §235 RechtssatzDie Vorschrift des § 179 Abs 1 ZPO kann sich nicht auf ein Vorbringen beziehen, das eine Klagsänderung (Klageerweiterung) darstellt; über ein solches Vorbringen ist gemäß § 235 ZPO zu entscheiden.Die Vorschrift des Paragraph 179, Absatz eins, ZPO kann sich nicht auf ein Vorbringen beziehen, das eine Klagsänderung (Klageerweiterung) darstellt; über ein solches Vorbringen ist gemäß Paragraph 235, ZPO zu entscheiden.

EntscheidungstexteTE OGH 1960-06-24 2 Ob 224/60 TE OGH 2006-01-26 8 Ob 142/05y TE OGH 2017-09-26 6 Ob 168/17z Vgl; Beisatz: Ob der Kläger sein Vorbringen zur Klageänderung früher erstatten hätte können und ob Prozessverschleppung vorliegt, hat das Gericht nach § 179 ZPO zu beurteilen, ist aber nach § 235 Abs 3 ZPO kein gesondertes Prüfkriterium. (T1)Vgl; Beisatz: Ob der Kläger sein Vorbringen zur Klageänderung früher erstatten hätte können und ob Prozessverschleppung vorliegt, hat das Gericht nach Paragraph 179, ZPO zu beurteilen, ist aber nach Paragraph 235, Absatz 3, ZPO kein gesondertes Prüfkriterium. (T1) TE OGH 2018-04-19 4 Ob 9/18d TE OGH 2019-12-19 6 Ob 227/19d TE OGH 2023-11-21 4 Ob 162/23m vgl; Beisatz wie T1 TE OGH 2024-10-22 4 Ob 135/24t nur T1 TE OGH 2026-02-20 4 Ob 196/25i vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1960:RS0036873