RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0031107 Entscheidungsdatum08.07.1960 Geschäftszahl2Ob42/60; 2Ob200/61; 5Ob131/70; 2Ob168/72; 2Ob133/72; 2Ob225/72; 2Ob70/73; 4Ob36/73; 4Ob520/74; 6Ob170/74; 5Ob897/76; 8Ob11/77; 2Ob82/77; 2Ob147/77; 8Ob30/78; 2Ob106/78; 8Ob162/78; 2Ob7/79; 7Ob515/80; 2Ob21/80; 8Ob184/80; 8Ob210/80; 8Ob85/81; 4Ob563/81; 8Ob188/82; 8Ob229/82; 8Ob273/82; 8Ob259/82; 8Ob209/82; 8Ob107/83; 8Ob209/83; 8Ob61/85 (8Ob62/85); 8Ob80/85; 2Ob46/86; 8Ob84/86; 2Ob20/87; 1Ob575/87; 2Ob122/89; 2Ob35/90; 2Ob67/93; 9Ob148/00f; 1Ob214/18d NormABGB §1326 A RechtssatzDie Verunstaltungsentschädigung gemäß § 1326 ABGB kann nur bei wesentlicher nachteiliger Veränderung der äußeren Erscheinung des Verletzten begehrt werden; eine solche Verunstaltung muß aber am normal bekleideten Menschen nicht sichtbar sein.Die Verunstaltungsentschädigung gemäß Paragraph 1326, ABGB kann nur bei wesentlicher nachteiliger Veränderung der äußeren Erscheinung des Verletzten begehrt werden; eine solche Verunstaltung muß aber am normal bekleideten Menschen nicht sichtbar sein. EntscheidungstexteTE OGH 1960-07-08 2 Ob 42/60 Veröff: EvBl 1960/333 S 577 TE OGH 1961-05-19 2 Ob 200/61 TE OGH 1970-07-08 5 Ob 131/70 Veröff: JBl 1971,252 = SZ 43/127 TE OGH 1972-09-21 2 Ob 168/72 nur: Die Verunstaltungsentschädigung gemäß § 1326 ABGB kann nur bei wesentlicher nachteiliger Veränderung der äußeren Erscheinung des Verletzten begehrt werden. (T1) Beisatz: Deutlich sichtbare Narben im Gesicht. (T2)nur: Die Verunstaltungsentschädigung gemäß Paragraph 1326, ABGB kann nur bei wesentlicher nachteiliger Veränderung der äußeren Erscheinung des Verletzten begehrt werden. (T1) Beisatz: Deutlich sichtbare Narben im Gesicht. (T2) TE OGH 1972-09-28 2 Ob 133/72 nur T1; Beisatz: Taubheit allein bewirkt aber noch keine Veränderung der äußeren Erscheinung des Betroffenen. (T3) Veröff: ZVR 1974/23 S 21 TE OGH 1973-01-25 2 Ob 225/72 nur T1; Veröff: ZVR 1974/43 S 52 TE OGH 1973-05-10 2 Ob 70/73 TE OGH 1973-06-05 4 Ob 36/73 Veröff: SozM IA/e,1114 TE OGH 1974-04-02 4 Ob 520/74 nur T1 TE OGH 1974-10-17 6 Ob 170/74 nur T1 TE OGH 1976-12-21 5 Ob 897/76 nur T1; Beisatz: Brillentragen ist insbesonders bei einem Verletzten, für den das Tragen einer Brille schon aus anderen Gründen empfehlenswert ist, keine wesentliche Verunstaltung. (T4) TE OGH 1977-02-23 8 Ob 11/77 nur T1 TE OGH 1977-04-28 2 Ob 82/77 Vgl; Beisatz: Auf Verunstaltungen, die nur beim Tragen eines zweiteiligen Badeanzuges sichtbar sind, ist Bedacht zu nehmen. (T5) TE OGH 1977-09-01 2 Ob 147/77 nur T1 TE OGH 1978-03-14 8 Ob 30/78 TE OGH 1978-06-29 2 Ob 106/78 nur T1 TE OGH 1978-10-25 8 Ob 162/78 nur T1 TE OGH 1979-02-13 2 Ob 7/79 Beisatz: Es kommen nicht medizinische Begriffe, sondern die Anschauung des Lebens in Betracht. (T6) Veröff: ZVR 1980/74 S 82 TE OGH 1980-01-31 7 Ob 515/80 nur T1 TE OGH 1980-03-11 2 Ob 21/80 Vgl aber TE OGH 1980-11-20 8 Ob 184/80 nur T1 TE OGH 1980-12-18 8 Ob 210/80 nur T1; Veröff: ZVR 1981/193 S 248 TE OGH 1981-05-21 8 Ob 85/81 nur T1 TE OGH 1981-12-15 4 Ob 563/81 TE OGH 1982-09-16 8 Ob 188/82 nur T1 TE OGH 1982-11-18 8 Ob 229/82 nur T1 TE OGH 1982-12-02 8 Ob 273/82 Auch; nur T1; Veröff: ZVR 1984/45 S 54 TE OGH 1983-02-17 8 Ob 259/82 TE OGH 1983-04-07 8 Ob 209/82 TE OGH 1983-10-06 8 Ob 107/83 nur T1; Veröff: ZVR 1984/319 S 340 TE OGH 1984-01-19 8 Ob 209/83 TE OGH 1985-11-27 8 Ob 61/85 TE OGH 1986-03-19 8 Ob 80/85 Veröff: ZVR 1987/70 S 214 TE OGH 1986-09-16 2 Ob 46/86 TE OGH 1987-01-22 8 Ob 84/86 Beisatz: Verunstaltung muß auch nicht besonders abstoßend wirken. (T7) TE OGH 1987-04-07 2 Ob 20/87 Auch; nur T1; Veröff: ZVR 1988/39 S 105 TE OGH 1987-07-15 1 Ob 575/87 nur T1 TE OGH 1989-10-31 2 Ob 122/89 TE OGH 1990-04-25 2 Ob 35/90 TE OGH 1993-11-11 2 Ob 67/93 nur T1; Beisatz: Durch Haare verdeckte Narbe keine Verunstaltung. (T8) TE OGH 2000-07-12 9 Ob 148/00f Vgl auch; Beisatz: In erster Linie kommt zwar das äußere Erscheinungsbild des Menschen in Betracht, darauf allein abzustellen, wäre jedoch zu eng. Relevant sind nicht nur äußerlich sichtbare Beeinträchtigungen der Körpersubstanz, sondern auch durch äußerlich nicht sichtbare Verletzungsfolgen hervorgerufene Beeinträchtigungen der äußeren Erscheinung, sodass beispielsweise auch bei einer Sprachstörung, einer Ungeschicklichkeit oder einem Zittern der Hände als Folge einer Hirnverletzung einem gänzlichen oder teilweisen Verlust der Sehfähigkeit oder einer Impotenz eine Verunstaltung vorliegen kann, die das bessere Fortkommen behindert. (T9) Beisatz: Ob mit den Folgen eines sexuellen Missbrauches eine wesentliche nachteilige Veränderung des äußeren Erscheinungsbildes oder sonstiger bei weiter Auslegung des Begriffs der Verunstaltung noch darunter subsumierbarer Beeinträchtigungen der äußeren Erscheinung des Geschädigten verbunden sind, hängt von den besonderen Umständen des jeweiligen Einzelfalles ab. (Hier: verneint). (T10) TE OGH 2018-11-21 1 Ob 214/18d Vgl auch; Beisatz: Keine Verunstaltung liegt bei allein einer auf einer Veränderung im Körperinneren beruhenden Unfruchtbarkeit vor. (T11) European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1960:RS0031107
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.