RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0008799 Entscheidungsdatum08.04.2026 Geschäftszahl2Ob464/60; Rkv1/62; 4Ob511/66; 2Ob37/67; Okt1/70; 1Ob60/72; 1Ob90/74; 4Ob119/76; 1Ob533/77; 6Ob668/83; 4Ob361/86; 10ObS2249/96z; 10ObS2248/96b; 10ObS2139/96y; 10ObS2306/96g; 10ObS345/97a; 4Ob50/00g; 9Ob65/03d; 6Ob258/03i; 7Ob189/05b; 6Ob201/05k; 7Ob204/07m; 6Ob4/08v; 6Ob235/11v; 7Ob143/12y; 7Ob166/13g; 8ObA40/16i; 8ObA57/15p; 10ObS146/16t; 10ObS73/17h; 1Ob112/18d; 2Ob41/19x; 5Ob177/20w; 2Ob86/21t; 6Ob246/22b; 4Ob80/23b; 1Ob15/24y; 8Ob115/24f; 4Ob179/24p; 3Ob20/26a; 1Ob37/26m; 10Ob14/26w NormABGB §6 StGB §1 RechtssatzEin Rechtssatz, der im Gesetz nicht angedeutet ist und nur in den Materialien steht, kann nicht durch Auslegung Geltung erlangen (Vgl. Ehrenzweig, Allgemeiner Teil, 1951 S 77). EntscheidungstexteTE OGH 1961-01-05 2 Ob 464/60 Veröff: JBl 1961,425 TE OGH 1962-11-09 Rkv 1/62 Veröff: EvBl 1963/22 S 39 TE OGH 1966-06-07 4 Ob 511/66 Veröff: SZ 39/103 TE OGH 1967-02-03 2 Ob 37/67 Veröff: RZ 1967/102 TE OGH 1970-11-26 Okt 1/70 Beisatz: Es bestehen aber keine Bedenken, eine aus dem Gesetz erschlossene Meinung durch Heranziehung der Gesetzesmaterialien zu überprüfen. (T1) Veröff: ÖBl 1971,51 TE OGH 1972-04-05 1 Ob 60/72 Veröff: SZ 45/41 = EvBl 1972/159 S 298 = JBl 1972,538 TE OGH 1974-05-22 1 Ob 90/74 Veröff: SZ 47/65 = JBl 1974,472 = RZ 1974/115 S 211 = NZ 1975,30 TE OGH 1976-11-09 4 Ob 119/76 Veröff: ZAS 1978/16 S 105 (Mayer-Maly) TE OGH 1977-03-16 1 Ob 533/77 Veröff: EvBl 1978/30 S 101 TE OGH 1983-05-26 6 Ob 668/83 Beisatz hier: Gesetzgeberische Zielsetzung zur "schrittweisen und bestmöglichen Angleichung der bestehenden Altmietverträge" an die im ersten Hauptstück des MRG vorgenommene Neuregelung. (T2) TE OGH 1987-07-14 4 Ob 361/86 Veröff: JBl 1987,647 = ÖBl 1987,136 = MR 1987,212 (M. Walter) = GRURInt 1988,365 TE OGH 1996-08-20 10 ObS 2249/96z TE OGH 1996-08-20 10 ObS 2248/96b Veröff: SZ 69/185 TE OGH 1996-07-30 10 ObS 2139/96y Veröff: SZ 69/175 TE OGH 1996-08-20 10 ObS 2306/96g TE OGH 1997-10-15 10 ObS 345/97a Auch; Veröff: SZ 70/209 TE OGH 2000-03-14 4 Ob 50/00g Veröff: SZ 73/46 TE OGH 2003-06-25 9 Ob 65/03d TE OGH 2003-12-11 6 Ob 258/03i Veröff: SZ 2003/162 TE OGH 2005-09-02 7 Ob 189/05b TE OGH 2005-10-06 6 Ob 201/05k Veröff: SZ 2005/142 TE OGH 2007-12-12 7 Ob 204/07m Vgl; Beis ähnlich wie T1 TE OGH 2008-07-07 6 Ob 4/08v Beisatz: Die Gesetzesmaterialien sind weder das Gesetz selbst noch interpretieren sie dieses authentisch. (T3) Veröff: SZ 2008/95 TE OGH 2011-12-21 6 Ob 235/11v Vgl; Beis ähnlich wie T3 TE OGH 2012-11-28 7 Ob 143/12y Vgl auch; Beis wie T3 TE OGH 2013-10-16 7 Ob 166/13g Vgl auch; Auch Beis wie T3 TE OGH 2016-06-28 8 ObA 40/16i TE OGH 2016-06-28 8 ObA 57/15p Auch TE OGH 2017-01-24 10 ObS 146/16t Beis wie T3 TE OGH 2017-07-18 10 ObS 73/17h Beis wie T3 TE OGH 2019-04-30 1 Ob 112/18d Veröff: SZ 2019/37 TE OGH 2019-09-19 2 Ob 41/19x Vgl; Beis ähnlich wie T3; Beisatz: Eine Bindung an die Gesetzesmaterialien bei Auslegung eines Gesetzes besteht generell nicht. (T4) Beisatz: Hier: Zu den Materialien zu § 572 ABGB idF ErbRÄG 2015. (T5)Beisatz: Hier: Zu den Materialien zu Paragraph 572, ABGB in der Fassung ErbRÄG 2015. (T5) Veröff: SZ 2019/88 TE OGH 2021-04-29 5 Ob 177/20w Beis wie T3 TE OGH 2021-05-26 2 Ob 86/21t Beisatz wie T3; Beisatz wie T4 Anm: Veröff: SZ 2021/52Anmerkung, Veröff: SZ 2021/52 TE OGH 2023-08-30 6 Ob 246/22b vgl; Beisatz wie T3 Beisatz: Hier: Keine (rückwirkende) authentische Interpretation des GenG zur investierenden Mitgliedschaft. (T6) TE OGH 2023-12-19 4 Ob 80/23b Beisatz wie T4 TE OGH 2024-04-08 1 Ob 15/24y TE OGH 2025-03-28 8 Ob 115/24f vgl TE OGH 2025-04-11 4 Ob 179/24p vgl TE OGH 2026-03-25 3 Ob 20/26a Beisatz wie T3; Beisatz wie T4 Beisatz: Hier: Zu den Materialien zu § 879a ABGB idF ZIAG (T7)Beisatz: Hier: Zu den Materialien zu Paragraph 879 a, ABGB in der Fassung ZIAG (T7) TE OGH 2026-04-08 1 Ob 37/26m Beisatz wie T3; Beisatz wie T4; Beisatz wie T7 TE OGH 2026-03-24 10 Ob 14/26w Beisatz wie T3; Beisatz wie T4; Beisatz wie T7 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1961:RS0008799
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.