RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0078470 Entscheidungsdatum17.12.2024 Geschäftszahl4Ob312/61; 4Ob339/61; 4Ob310/65; 4Ob326/64; 4Ob352/65; 4Ob360/65; 4Ob307/67; 4Ob349/67; 4Ob326/68; 4Ob340/68; 4Ob346/69; 4Ob345/69; 4Ob303/71; 4Ob348/71; 4Ob351/71; 4Ob380/71; 4Ob312/72; 4Ob318/73; 4Ob337/73; 3Ob30/74; 4Ob304/74; 4Ob332/74; 4Ob337/74; 4Ob330/74; 4Ob368/74; 4Ob315/75; 4Ob330/75; 4Ob329/75; 4Ob346/75; 4Ob305/76; 4Ob379/76; 4Ob396/76; 4Ob308/77; 4Ob312/77; 4Ob316/77; 4Ob331/77; 4Ob363/77; 4Ob367/78 (4Ob368/78); 4Ob379/78; 4Ob387/78; 4Ob370/78; 4Ob402/78; 4Ob347/78 (4Ob377/78); 4Ob320/79; 4Ob304/80; 4Ob309/80; 4Ob351/80; 4Ob406/80; 4Ob389/81; 4Ob418/81; 4Ob311/82; 4Ob356/82; 4Ob411/82; 4Ob334/83; 4Ob384/83; 4Ob402/83; 4Ob351/87; 4Ob98/88; 4Ob123/88; 4Ob56/89; 4Ob86/89; 4Ob83/89; 4Ob70/90; 4Ob113/91; 4Ob121/91; 4Ob68/93 (4Ob69/93); 4Ob198/03a; 4Ob164/05d; 4Ob126/07v; 4Ob245/07v; 4Ob69/08p; 4Ob178/08t; 4Ob188/08p; 4Ob137/09i; 4Ob121/10p; 4Ob228/10y; 4Ob220/12z; 4Ob149/13k; 4Ob80/15s; 4Ob122/15t; 4Ob129/15x; 4Ob56/19t; 4Ob120/19d; 4Ob49/23v; 4Ob76/24s NormUWG §2 C2a RechtssatzBei Prüfung der Frage, ob einer Angabe trotz sachlicher Richtigkeit etwas Unwahres entnommen werden kann und sie daher als unrichtige Angabe im Sinne des § 2 UWG zu gelten hat, kommt es auf die Verkehrsauffassung, das heißt den Eindruck, der sich beim flüchtigen Lesen für den Durchschnittsinteressenten ergibt, und auf den Gesamteindruck der Mitteilung an.Bei Prüfung der Frage, ob einer Angabe trotz sachlicher Richtigkeit etwas Unwahres entnommen werden kann und sie daher als unrichtige Angabe im Sinne des Paragraph 2, UWG zu gelten hat, kommt es auf die Verkehrsauffassung, das heißt den Eindruck, der sich beim flüchtigen Lesen für den Durchschnittsinteressenten ergibt, und auf den Gesamteindruck der Mitteilung an. EntscheidungstexteTE OGH 1961-02-21 4 Ob 312/61 Veröff: ÖBl 1961,89 TE OGH 1961-10-10 4 Ob 339/61 TE OGH 1965-02-18 4 Ob 310/65 Veröff: ÖBl 1965,205 TE OGH 1964-07-28 4 Ob 326/64 Veröff: ÖBl 1965,42 TE OGH 1965-11-30 4 Ob 352/65 Veröff: ÖBl 1966,37 TE OGH 1965-12-14 4 Ob 360/65 Veröff: SZ 38/214 = ÖBl 1966,34 TE OGH 1967-04-04 4 Ob 307/67 TE OGH 1967-12-12 4 Ob 349/67 Veröff: ÖBl 1968,33 TE OGH 1968-09-24 4 Ob 326/68 Veröff: ÖBl 1969,4 TE OGH 1968-10-22 4 Ob 340/68 Veröff: ÖBl 1969,43 TE OGH 1969-10-14 4 Ob 346/69 Veröff: ÖBl 1970,77 TE OGH 1969-10-14 4 Ob 345/69 Veröff: ÖBl 1970,20 TE OGH 1971-02-09 4 Ob 303/71 Veröff: ÖBl 1971,129 TE OGH 1971-09-14 4 Ob 348/71 Veröff: SZ 44/128 = ÖBl 1972,12 = GRURInt 1972,336 TE OGH 1971-09-14 4 Ob 351/71 Veröff: ÖBl 1972,14 = HS 8032 TE OGH 1972-02-01 4 Ob 380/71 Veröff: ÖBl 1972,150 TE OGH 1972-04-11 4 Ob 312/72 Veröff: SZ 45/44 = ÖBl 1972,65 TE OGH 1973-06-26 4 Ob 318/73 Ähnlich; Beisatz: Alarmrevolver (T1) Veröff: ÖBl 1974,32 TE OGH 1973-12-11 4 Ob 337/73 TE OGH 1974-03-05 3 Ob 30/74 Beisatz: Bügeleisen-Rabatt (T2) Beisatz: Dieser Grundsatz gilt nicht bloß im Erkenntnisverfahren sondern auch im Exekutionsverfahren (hier § 36 Abs 1 Z 1 EO). (T3)Beisatz: Dieser Grundsatz gilt nicht bloß im Erkenntnisverfahren sondern auch im Exekutionsverfahren (hier Paragraph 36, Absatz eins, Ziffer eins, EO). (T3) Veröff: ÖBl 1975,19 TE OGH 1974-03-19 4 Ob 304/74 Beisatz: Club im Club. (T4) Veröff: ÖBl 1974,110 TE OGH 1974-09-24 4 Ob 332/74 TE OGH 1974-09-24 4 Ob 337/74 Beisatz: Verlag für Mundmalerei und Fußmalerei. (T5) TE OGH 1974-10-01 4 Ob 330/74 Beisatz: Austro-Service ...... (T6) Veröff: ÖBl 1975,61 TE OGH 1975-01-14 4 Ob 368/74 Beisatz: Parten eines Bestattungsunternehmens. (T7) TE OGH 1975-04-29 4 Ob 315/75 Beisatz: Zu Hause Karriere. (T8) Veröff: ÖBl 1976,18 TE OGH 1975-09-23 4 Ob 330/75 Beisatz: EDV-Formulare (T9) TE OGH 1975-09-23 4 Ob 329/75 Beisatz: Schweißtechnik (T10) TE OGH 1975-11-18 4 Ob 346/75 Beisatz: Patent angemeldet. (T11) Veröff: ÖBl 1976,38 = GRURInt 1976,455 TE OGH 1976-02-03 4 Ob 305/76 Beisatz: Preiskürzung "um die sechzehnprozentige MWSt". (T12) TE OGH 1976-11-15 4 Ob 379/76 Beisatz: Der durch Blickfang herausgestellte Gesamteindruck "Kürbissalatöl". (T13) Veröff: ÖBl 1977,37 TE OGH 1976-12-14 4 Ob 396/76 Beisatz: Billigpreisankündigung Teppiche. (T14) TE OGH 1977-02-22 4 Ob 308/77 TE OGH 1977-02-22 4 Ob 312/77 TE OGH 1977-03-08 4 Ob 316/77 Beisatz: Ankündigung: "Beim Kauf eines Farbfernsehers drei Jahre Garantie ...". (T15) TE OGH 1977-05-03 4 Ob 331/77 TE OGH 1977-07-12 4 Ob 363/77 Auch; Beisatz: Tennengauer Bestattung. (T16) TE OGH 1978-10-17 4 Ob 367/78 Veröff: ÖBl 1979,101 TE OGH 1979-10-17 4 Ob 379/78 TE OGH 1978-10-24 4 Ob 387/78 TE OGH 1978-10-24 4 Ob 370/78 TE OGH 1978-12-05 4 Ob 402/78 Veröff: ÖBl 1979,126 TE OGH 1978-11-28 4 Ob 347/78 Beisatz: Guhl-Laboratorien Zürich. (T17) Veröff: ÖBl 1979,94 TE OGH 1979-03-27 4 Ob 320/79 Beisatz: Saturday Night Disco Fever. (T18) Veröff: ÖBl 1979,105 TE OGH 1980-01-29 4 Ob 304/80 TE OGH 1980-03-04 4 Ob 309/80 Beisatz: References to the beatle. (T19) Veröff: ÖBl 1981,48 TE OGH 1980-09-18 4 Ob 351/80 Beisatz: Auslegung der Worte "Materialteuerungszuschlag abgeschafft!". (T20) TE OGH 1981-02-17 4 Ob 406/80 Beisatz: Ein solcher unrichtiger Eindruck kann auch dann entstehen, wenn der Werbende etwas Selbstverständliches betont und damit auf Umstände hinweist, die bei allen Wettbewerbern und allen Konkurrenzerzeugnissen vorliegen müssen. Entscheidend für die Annahme eines Wettbewerbsverstoßes ist in solchen Fällen, dass durch die in der Ankündigung erfolgte Betonung eines solchen selbstverständlichen Umstandes eine Irreführung der angesprochenen Verkehrskreise erfolgt (Instantlimonade - "ohne Konservierungsmittel"). (T21) TE OGH 1981-09-29 4 Ob 389/81 Beisatz: ALVORADO Schonkaffee - auf natürliche Weise von Koffein ... befreit. (T22) Veröff: ÖBl 1982,96 TE OGH 1981-12-01 4 Ob 418/81 Beisatz: Flasch-Gordon (T23) TE OGH 1982-03-16 4 Ob 311/82 Beisatz: Movie 20 (T24) Veröff: ÖBl 1982,68 TE OGH 1982-07-13 4 Ob 356/82 Beisatz: Nacht- und Tag koffeinfreier Schonkaffee. (T25) TE OGH 1983-01-18 4 Ob 411/82 Beisatz: First city's Balletshop. (T26) Veröff: ÖBl 1983,107 TE OGH 1983-04-26 4 Ob 334/83 Beisatz: Vorteilspreis im Fotohandel. (T27) TE OGH 1983-09-20 4 Ob 384/83 Beis wie T21; Beisatz: Das Publikum nimmt eine besondere Leistung gerade nur des - mit dem vermeintlichen Vorteil werbenden - Herstellers an. (T28) Veröff: ÖBl 1984,70 TE OGH 1983-12-13 4 Ob 402/83 Beisatz: Fototasche obligat. (T29) Beisatz: In nicht wenigen Fällen wird außerdem das Fehlen einer entsprechenden Kenntnis von Fremdwörtern ein Erfassen der Bedeutung dieser beanstandeten Ankündigung in ihrem Zusammenhang verhindern. (T30) Veröff: ÖBl 1984,75 TE OGH 1987-09-29 4 Ob 351/87 Auch; Beisatz: Handelsregister-Datenbank. (T31) TE OGH 1988-11-29 4 Ob 98/88 Auch; Beisatz: Anti-Zahnstein (T32) TE OGH 1989-02-07 4 Ob 123/88 Beisatz: Der Durchschnittsinteressent pflegt eine geschäftliche Ankündigung weder genau, vollständig und kritisch zu würdigen noch grammatikalische und philologische Überlegungen anzustellen. -"Iranische Orientteppiche Handelsgesellschaft mbH". (T33) TE OGH 1989-05-09 4 Ob 56/89 TE OGH 1989-06-27 4 Ob 86/89 Auch TE OGH 1989-10-10 4 Ob 83/89 Auch TE OGH 1990-05-30 4 Ob 70/90 Beisatz: Holland-Blumenmarkt (T34) Veröff: WBl 1991,30 TE OGH 1991-10-22 4 Ob 113/91 Auch; Beisatz: Mit der Realität zu vergleichen ist demnach nicht der objektive Inhalt der Behauptung, sondern die durch sie bei den beteiligten Verkehrskreisen ausgelöste Vorstellung. (T35) Veröff: ecolex 1992,35 TE OGH 1991-12-03 4 Ob 121/91 Auch; Veröff: SZ 64/171 = GRURInt 1992,789 = RdW 1992,175 = WBl 1992,133 TE OGH 1993-09-21 4 Ob 68/93 auch; Beisatz: "PM" Gutscheine für Gratiskleininserat. (T36) TE OGH 2003-10-07 4 Ob 198/03a Auch; Beis wie T21 nur: Ein solcher unrichtiger Eindruck kann auch dann entstehen, wenn der Werbende etwas Selbstverständliches betont und damit auf Umstände hinweist, die bei allen Wettbewerbern und allen Konkurrenzerzeugnissen vorliegen müssen. Entscheidend für die Annahme eines Wettbewerbsverstoßes ist in solchen Fällen, dass durch die in der Ankündigung erfolgte Betonung eines solchen selbstverständlichen Umstandes eine Irreführung der angesprochenen Verkehrskreise erfolgt. (T37) Beis wie T28 TE OGH 2005-10-04 4 Ob 164/05d Vgl aber; Beisatz: Dabei kommt es nach der Rechtsprechung des EuGH (C-44/01 = ÖBl 2003/79 - Brillen-Preisvergleiche II) im Bereich der vergleichenden Werbung auf die „mutmaßliche Erwartung eines durchschnittlich informierten, aufmerksamen und verständigen Durchschnittsverbrauchers" an. (T38)Vgl aber; Beisatz: Dabei kommt es nach der Rechtsprechung des EuGH (C-44/01 = ÖBl 2003/79 - Brillen-Preisvergleiche römisch zwei) im Bereich der vergleichenden Werbung auf die „mutmaßliche Erwartung eines durchschnittlich informierten, aufmerksamen und verständigen Durchschnittsverbrauchers" an. (T38) TE OGH 2007-08-07 4 Ob 126/07v Auch; Beis ähnlich wie T33 TE OGH 2008-04-08 4 Ob 245/07v Beisatz: Nichts geändert hat die UWG-Novelle 2007 an der Rechtsprechung, wonach eine Ankündigung nach ihrem Gesamteindruck zu beurteilen ist. (T39) TE OGH 2008-05-20 4 Ob 69/08p Auch; Beis wie T39 TE OGH 2008-11-18 4 Ob 178/08t Auch; nur T3 TE OGH 2009-01-20 4 Ob 188/08p Vgl; Veröff: SZ 2009/6 TE OGH 2010-04-20 4 Ob 137/09i Auch TE OGH 2010-07-13 4 Ob 121/10p Vgl auch; Beis ähnlich wie T21; Beis ähnlich wie T37 TE OGH 2011-02-15 4 Ob 228/10y Vgl TE OGH 2013-01-15 4 Ob 220/12z Vgl auch; Beis wie T39 TE OGH 2013-12-17 4 Ob 149/13k Vgl auch; Vgl Beis wie T13 TE OGH 2015-08-11 4 Ob 80/15s Auch TE OGH 2015-10-20 4 Ob 122/15t Auch; Beisatz: Hier: Werbung mit Druckauflage. (T40) TE OGH 2015-11-17 4 Ob 129/15x Auch TE OGH 2019-04-25 4 Ob 56/19t TE OGH 2019-07-05 4 Ob 120/19d Beis wie T39 TE OGH 2023-04-25 4 Ob 49/23v vgl; Beisatz nur wie T39: Hier: Koppelungsangebot (Mobiltelefon samt Tarif); Handy um „€ 0,-“ (T41) TE OGH 2024-12-17 4 Ob 76/24s Beisatz: Hier: Werbung für "Smartphones um 0 Euro". (T42) European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1961:RS0078470
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.