RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0017823 Entscheidungsdatum15.03.1961 Geschäftszahl5Ob85/61; 8Ob234/63; 3Ob38/64; 6Ob336/65; 4Ob82/71; 6Ob17/72; 4Ob503/72; 4Ob20/73; 5Ob72/74; 8Ob75/74; 4Ob562/74; 7Ob226/74; 7Ob24/75; 8Ob77/75 (8Ob78/75, 8Ob104/75); 4Ob63/75; 4Ob330/76; 4Ob584/76; 7Ob802/76 (7Ob803/76 -7Ob807/76); 4Ob129/76; 4Ob130/76; 7Ob833/76; 7Ob506/77; 6Ob531/77; 7Ob26/77; 1Ob542/77; 4Ob150/77; 1Ob692/77; 7Ob570/78; 5Ob614/78; 6Ob664/78 (6Ob665/78); 8Ob566/78; 8Ob525/79; 7Ob647/81; 5Ob762/81; 8Ob538/81; 8Ob505/82; 6Ob504/83; 8Ob598/87; 8Ob542/87; 2Ob685/87; 3Ob135/93; 3Ob505/95; 9Ob82/04f; 8ObA34/05s; 5Ob219/10g; 8ObA65/22z NormABGB §914 IIABGB §914 römisch zwei RechtssatzBei Beurteilung der Tragweite einer in einer Urkunde abgegebenen rechtsgeschäftlichen Erklärung kommt es nicht darauf an, was die Partei bei Angabe der Erklärung gewollt hat, sondern allein darauf, welche Bedeutung der Vertragsgegner der Erklärung seines Partners nach deren Wortlaut unter Berücksichtigung des Geschäftszweckes beilegen mußte (so schon 5 Ob 324, 344/60). EntscheidungstexteTE OGH 1961-03-15 5 Ob 85/61 TE OGH 1963-10-15 8 Ob 234/63 TE OGH 1964-04-15 3 Ob 38/64 TE OGH 1966-01-21 6 Ob 336/65 TE OGH 1971-09-28 4 Ob 82/71 Veröff: SozM IA/d,963 = Arb 8904 TE OGH 1972-01-27 6 Ob 17/72 TE OGH 1972-02-08 4 Ob 503/72 TE OGH 1973-03-20 4 Ob 20/73 Beisatz: Auf eine damit nicht übereinstimmende subjektive Auffassung des Erklärenden oder des Annehmenden kommt es nicht an. (T1) TE OGH 1974-04-03 5 Ob 72/74 TE OGH 1974-05-07 8 Ob 75/74 Beis wie T1 TE OGH 1974-09-10 4 Ob 562/74 Beis wie T1 TE OGH 1974-11-28 7 Ob 226/74 Beisatz: Bei objektiver Beurteilung (T2) TE OGH 1975-02-05 7 Ob 24/75 Beis wie T2 TE OGH 1975-05-14 8 Ob 77/75 TE OGH 1976-01-13 4 Ob 63/75 Beisatz: "freie Betriebsvereinbarung" (T3) Veröff: Arb 9430 = JBl 1976,657 (mit kritischer Anmerkung von Bydlinski) = ZAS 1977/19 S 140 (Anmerkung von Klein) = SozM IE,139 TE OGH 1976-05-25 4 Ob 330/76 TE OGH 1976-11-16 4 Ob 584/76 Auch; Beis wie T2 TE OGH 1976-12-02 7 Ob 802/76 Beisatz: Unbefangener Erklärungsempfänger (T4) Veröff: NZ 1980,37 TE OGH 1977-01-11 4 Ob 129/76 Beisatz: Ohne daß es auf eine davon abweichende Auffassung des anderen Vertragspartners, die dieser nicht zum Ausdruck beachte, und die auch sonst nicht erkennbar war, ankommt. (T5) TE OGH 1977-01-11 4 Ob 130/76 Beisatz: "cash flow" (T6) TE OGH 1977-01-20 7 Ob 833/76 TE OGH 1977-02-03 7 Ob 506/77 Ähnlich TE OGH 1977-03-10 6 Ob 531/77 TE OGH 1977-03-31 7 Ob 26/77 Ähnlich; Veröff: ZVR 1978/15 S 205 TE OGH 1977-05-04 1 Ob 542/77 Veröff: JBl 1978,428 TE OGH 1978-02-07 4 Ob 150/77 TE OGH 1978-02-01 1 Ob 692/77 TE OGH 1978-05-11 7 Ob 570/78 TE OGH 1978-06-13 5 Ob 614/78 Vgl TE OGH 1978-07-13 6 Ob 664/78 Beis wie T5; Veröff: MietSlg 30125 TE OGH 1979-03-01 8 Ob 566/78 TE OGH 1980-03-06 8 Ob 525/79 Beis wie T1; Beisatz: Unbeachtlichkeit einer Erklärung eines Vertragsteiles gegenüber einem Dritten. (T6) TE OGH 1981-09-24 7 Ob 647/81 Veröff: SZ 54/132 = EvBl 1981/234 S 660 TE OGH 1981-12-22 5 Ob 762/81 TE OGH 1982-02-25 8 Ob 538/81 Auch TE OGH 1982-04-15 8 Ob 505/82 TE OGH 1983-05-19 6 Ob 504/83 Auch TE OGH 1987-07-08 8 Ob 598/87 Ähnlich TE OGH 1987-11-25 8 Ob 542/87 Auch TE OGH 1987-12-11 2 Ob 685/87 Vgl auch; Veröff: WBl 1988,205 TE OGH 1993-06-30 3 Ob 135/93 TE OGH 1995-01-25 3 Ob 505/95 Auch; Veröff: SZ 68/13 TE OGH 2004-12-01 9 Ob 82/04f TE OGH 2005-10-06 8 ObA 34/05s Auch TE OGH 2011-05-26 5 Ob 219/10g Auch TE OGH 2022-11-21 8 ObA 65/22z European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1961:RS0017823
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.