RIS Dokument GerichtOGH Entscheidungsdatum07.04.1961 Geschäftszahl7Os297/60; 8Os97/81; Os23/21; 4Os311/22; 1Os4/48; 11Os212/64; 9Os165/68; 10Os80/69; 9Os95/75; 13Os148/75; 11Os53/76; 9Os181/76; 13Os167/78; 11Os163/80; 13Os168/81; Bkd47/81; 11Os188/81; 10Os61/81; 9Os169/82; 13Os44/83; 10Os29/84 (10Os44/84); 13Os82/84; 12Os73/85; 12Os193/85; 10Os23/86; 12Os61/86; 11Os69/87; 15Os105/87; 10Os39/87; 15Os53/88; 13Os9/89; 15Os136/89 (15Os137/89); 15Os59/92; 13Os133/94; 13Os32/96; 15Os113/96; 14Os60/03; 14Os96/03; 14Os16/04; 12Os137/07z NormStPO §281 Abs1 Z7; RechtssatzDer Nichtigkeitsgrund der Z 7 des § 281 StPO gilt der Natur der Sache nach nur für den Ankläger. Die bloße Unterlassung eines Freispruches im Urteilssatze stellt, wenn er auch den in den Gründen des Urteiles gemachten Ausführungen unmissverständlich zu entnehmen ist, den Nichtigkeitsgrund nicht dar.Der Nichtigkeitsgrund der Ziffer 7, des Paragraph 281, StPO gilt der Natur der Sache nach nur für den Ankläger. Die bloße Unterlassung eines Freispruches im Urteilssatze stellt, wenn er auch den in den Gründen des Urteiles gemachten Ausführungen unmissverständlich zu entnehmen ist, den Nichtigkeitsgrund nicht dar. EntscheidungstexteTE OGH 1961/04/07 7 Os 297/60 TE OGH 1961/07/03 8 Os 97/81 nur: Die bloße Unterlassung eines Freispruches im Urteilssatze stellt, wenn er auch den in den Gründen des Urteiles gemachten Ausführungen unmissverständlich zu entnehmen ist, den Nichtigkeitsgrund nicht dar. (T1) TE OGH 1921/02/28 Os 23/21 nur: Der Nichtigkeitsgrund der Z 7 des § 281 StPO gilt der Natur der Sache nach nur für den Ankläger. (T2) Veröff: SSt I/23 nur: Der Nichtigkeitsgrund der Ziffer 7, des Paragraph 281, StPO gilt der Natur der Sache nach nur für den Ankläger. (T2) Veröff: SSt I/23 TE OGH 1922/06/22 4 Os 311/22 nur T1; Veröff: SSt II/56 TE OGH 1948/04/23 1 Os 4/48 nur T2; Veröff: SSt XIX/122 TE OGH 1965/03/25 11 Os 212/64 nur T1; Veröff: SSt XXXVI/17 TE OGH 1968/12/05 9 Os 165/68 nur T2 TE OGH 1969/10/03 10 Os 80/69 nur T2 TE OGH 1975/07/31 9 Os 95/75 nur T2 TE OGH 1975/11/13 13 Os 148/75 Vgl auch; Beisatz: Fehlende Aktivlegitimation des Angeklagten. (T3) TE OGH 1976/05/14 11 Os 53/76 Vgl; Beis wie T3 TE OGH 1976/12/22 9 Os 181/76 nur T2; Beis wie T3 TE OGH 1978/12/14 13 Os 167/78 nur T1 TE OGH 1981/01/21 11 Os 163/80 Vgl auch TE OGH 1981/12/03 13 Os 168/81 Vgl auch; nur T2 TE OGH 1982/01/18 Bkd 47/81 nur T2 TE OGH 1982/02/14 11 Os 188/81 nur T1 TE OGH 1982/06/08 10 Os 61/81 Vgl auch; nur T1; Beisatz: De facto - Freispruch. (T4) TE OGH 1983/03/01 9 Os 169/82 nur T1 TE OGH 1983/05/05 13 Os 44/83 Vgl auch; nur T2 TE OGH 1984/03/27 10 Os 29/84 Vgl auch; nur T1 TE OGH 1984/06/14 13 Os 82/84 Vgl auch TE OGH 1985/05/09 12 Os 73/85 Vgl auch; nur T2 TE OGH 1986/01/30 12 Os 193/85 Vgl auch; nur T2 TE OGH 1986/03/04 10 Os 23/86 Vgl auch; Beis wie T4 TE OGH 1986/10/09 12 Os 61/86 Vgl auch; nur T1 TE OGH 1987/09/08 11 Os 69/87 Vgl auch; nur T1 TE OGH 1987/11/06 15 Os 105/87 Vgl; nur T1; Beisatz: Teilfreispruch in den Gründen. (T5) TE OGH 1988/01/19 10 Os 39/87 Vgl auch; nur T1 TE OGH 1988/04/12 15 Os 53/88 Vgl auch; nur T1 TE OGH 1989/03/16 13 Os 9/89 Vgl auch; nur T1 TE OGH 1989/12/05 15 Os 136/89 Vgl auch; nur T1 TE OGH 1992/09/24 15 Os 59/92 Vgl auch; nur T1 TE OGH 1994/09/07 13 Os 133/94 nur T1 TE OGH 1996/04/10 13 Os 32/96 Vgl auch; nur T1 TE OGH 1996/12/13 15 Os 113/96 nur T2 TE OGH 2003/06/03 14 Os 60/03 Vgl; nur T2; Beis wie T4; Beisatz: Die (teilweise) Nichterledigung der Anklage kann nur zum Nachteil des Angeklagten geltend gemacht werden. (T6); Beisatz: Einem ausschließlich zum Vorteil des Angeklagten ausgeführten Rechtsmittel der Staatsanwaltschaft ermangelt es an der erforderlichen Beschwerdelegitimation. (T7) TE OGH 2003/08/05 14 Os 96/03 Auch; nur T1 TE OGH 2004/03/16 14 Os 16/04 Vgl auch; nur T1 TE OGH 2008/03/13 12 Os 137/07z nur T2; Beis wie T3; Beisatz: Vgl WK-StPO §281 Rz526. (T8) RechtssatznummerRS0100993
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.