OGH Rechtssatz RS0011524 (1Ob178/61 u. a.)
RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0011524 Entscheidungsdatum03.07.2025 Geschäftszahl1Ob178/61; 1Ob271/67; 8Ob220/68; 1Ob52/72 (1Ob53/72); 1Ob132/73; 5Ob903/76; 7Ob549/77 (7Ob550/77); 6Ob550/77; 4Ob519/78; 6Ob670/84; 5Ob59/18i; 6Ob123/24t NormABGB §472 ABGB §492 ABGB §1460 ABGB §1477 RechtssatzZur Frage der Ersitzung der Dienstbarkeit einer Schiabfahrt zugunsten einer Gemeinde.
EntscheidungstexteTE OGH 1961-04-19 1 Ob 178/61 EvBl 1961/332 S 436 = JBl 1962,148 (mit zustimmender Glosse v.
Gschnitzer) = SZ 34/59 TE OGH 1968-01-10 1 Ob 271/67 Beisatz: Eine Schiabfahrt ist einem Touristenweg gleichzustellen, weil auch sie dem Bedürfnis des Publikums zur Erreichung einer Hütte oder zur winterlichen Besteigung eines Berggipfels und zur Rückkehr ins Tal auf demselben Weg dient. (T1) = LwBetr 1969,104 TE OGH 1968-11-12 8 Ob 220/68 Beisatz: Das Gelände kann auch als Übungswiese verwendet werden. JBl 1969,606 (ablehnende Besprechung von Reindl in JBl 1969,592) (T2) = LwBetr 1970,44 TE OGH 1972-04-05 1 Ob 52/72 Beisatz: Der Berechtigte muß aber nachweisen, auf welchen Teilen der einzelnen Grundparzellen während der Ersitzungszeit Besitzakte gesetzt worden sind. Die Servitut muß auf einen Teil des grundstückes beschränkt werden, wenn einerseits ein der Technik des Schilaufes und der Zahl der Schiläufer angemessener Platz verbleibt und anderseits die Beschwer für den Grunddeigentümer dadurch vermindert werden kann.
Bei der Ermittlung des benötigten Abfahrtsraumes stellt die Zahl der Schifahrer, die die Dienstbarkeit am Beginn der Ersitzungszeit ausgeübt haben, einen bestimmten Faktor; eine durch die Vermehrung der Zahl der abfahrenden Schiläufer erforderliche Vergrößerung dieser Fläche kann dann nicht statthaben (Hinweis auf Reinl in JBl 1969,592). Dagegen keine Berücksichtigung öffentlicher Interessen der ersitzenden Gebietskörperschaft (so auch Mayer-Maly, StB 1969 H 11 und 12). (T3) = SZ 45/39 = EvBl 1973/14 S 42 = JBl 1973,143 (Anm vund 12). (T3) = SZ 45/39 = EvBl 1973/14 S 42 = JBl 1973,143 Anmerkung v Reindl) TE OGH 1973-10-03 1 Ob 132/73 Auch; JBl 1974,316 = EvBl 1974/65 S 154 = RZ 1974/72 S 137 = SZ 46/92 TE OGH 1977-02-15 5 Ob 903/76 Vgl; Beisatz: Hier: Dienstbarkeit eines Wegerechtes, Besitzwille durch Beschluß der Gemeindevertretung dargetan. (T4) = EvBl 1978/1 S 15 TE OGH 1977-04-14 7 Ob 549/77 JBl 1978,144 (mit Anm v König) = EvBl 1978/25 S 95 = SZ 50/53JBl 1978,144 (mit Anmerkung v König) = EvBl 1978/25 S 95 = SZ 50/53 TE OGH 1977-06-16 6 Ob 550/77 JBl 1978,148 (mit zust Anm v Sprung)JBl 1978,148 (mit zust Anmerkung v Sprung) TE OGH 1978-04-25 4 Ob 519/78 EvBl 1978/165 S 519 = JBl 1979,429 TE OGH 1984-11-08 6 Ob 670/84 Beisatz: Durch das schifahrende Publikum kann die unregelmäßige Dienstbarkeit der Schiabfahrt zugunsten der Gemeinde ersessen werden. (T5) TE OGH 2018-04-10 5 Ob 59/18i Vgl auch TE OGH 2025-07-03 6 Ob 123/24t vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1961:RS0011524