RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0045163 Entscheidungsdatum28.04.2026 Geschäftszahl5Ob299/61; 2Ob333/64; 5Ob46/67; 4Ob72/67; 1Ob125/70; 4Ob651/71; 2Ob194/71; 8Ob121/72; 4Ob334/72; 1Ob139/73; 1Ob23/74; 2Ob360/74; 1Ob161/75; 6Ob549/77; 4Ob536/80; 5Ob784/80; 2Ob229/82; 8Ob530/84; 8Ob28/87; 6Ob506/88; 7Ob626/95; 10Ob2433/96h; 6Ob2152/96f; 4Ob24/97a; 2Ob2138/96t; 9ObA189/98d; 4Ob272/99z; 1Ob16/01m; Rkv1/01; 6Ob309/01m; 1Ob203/03i; 5Ob111/04s; 7Ob2/05b; 10Ob96/04x; 7Ob193/05s; 2Ob169/07b; 4Ob232/07g; 4Ob75/11z; 7Ob59/11v; 1Ob70/11t; 5Ob162/11a; 7Ob116/12b; 3Ob189/12h; 6Ob247/12k; 7Ob53/15t; 6Ob178/14s; 4Ob30/15p; 3Ob152/16y; 3Ob104/17s; 3Ob45/18s; 6Ob143/18z; 1Ob33/19p; 1Ob94/19h; 3Ob187/19z; 2Ob76/20w; 7Ob154/21d; 2Ob210/21b; 4Ob191/23a; 6Ob221/23b; 1Ob58/24x; 6Ob50/24g; 17Ob4/25z; 5Ob45/25s; 8ObA1/26v; 1Ob19/26i NormABGB §37 A IPRG §4 Abs1 ZPO §271 RechtssatzDas Gericht hat die ausländischen Rechtssätze von Amts wegen zu erforschen, wobei allerdings die Parteien dem Gericht hiebei Beihilfe zu leisten haben. EntscheidungstexteTE OGH 1961-10-04 5 Ob 299/61 Veröff: SZ 34/134 TE OGH 1964-12-17 2 Ob 333/64 TE OGH 1967-03-03 5 Ob 46/67 TE OGH 1967-10-31 4 Ob 72/67 Veröff: VersR 1968,1052 = ZfRV 1969,143 (mit Anmerkung von Hohenveldern) TE OGH 1970-06-18 1 Ob 125/70 Veröff: JBl 1971,39 TE OGH 1972-02-22 4 Ob 651/71 Beisatz: Die Nichtbefolgung allfällig hiezu erteilter Aufträge bleibt sanktionslos; die Parteien trifft auch keine Beweislast. (T1) TE OGH 1972-06-05 2 Ob 194/71 Veröff: ZVR 1973/179 S 241 TE OGH 1972-09-05 8 Ob 121/72 nur: Das Gericht hat die ausländischen Rechtssätze von Amts wegen zu erforschen. (T2) Veröff: SZ 45/91 = EvBl 1973/63 S 153 = ZfRV 1974 H1,55 (mit Glosse von Selb) TE OGH 1972-09-12 4 Ob 334/72 Beisatz: Bei einer einstweiligen Verfügung muss der Antragsteller aber bereits dem Erstgericht auch die rechtlichen Grundlagen seines Anspruches bescheinigen (anzuwendendes ausländisches Recht). (T3) Veröff: SZ 45/94 = ÖBl 1973,19 TE OGH 1973-09-05 1 Ob 139/73 Veröff: SZ 46/83 TE OGH 1974-03-13 1 Ob 23/74 TE OGH 1975-02-20 2 Ob 360/74 nur T2 TE OGH 1975-09-24 1 Ob 161/75 nur T2; Veröff: SZ 48/97 = EvBl 1976/104 S 208 = JBl 1976,482 TE OGH 1977-06-02 6 Ob 549/77 nur T2 TE OGH 1980-09-18 4 Ob 536/80 Beisatz: Das Gericht braucht die Erkenntnisquellen aus denen es das fremde Recht ermittelt, den Parteien vor der Anwendung zum Zweck einer Stellungnahme nicht mitteilen. (T4) TE OGH 1981-03-11 5 Ob 784/80 nur T2 TE OGH 1982-12-21 2 Ob 229/82 Beisatz: Ausländisches Recht ist auf eine überprüfbare Art zu ermitteln. (T5) TE OGH 1985-02-21 8 Ob 530/84 nur T2; Beisatz: Daher keine Verletzung des Neuerungsverbots bei Vorlage von Erkenntnisquellen im Rechtsmittelverfahren. (T6) Veröff: ZfRV 1987,53 (Hoyer) TE OGH 1987-09-03 8 Ob 28/87 TE OGH 1988-02-11 6 Ob 506/88 nur T2; Veröff: SZ 61/39 = RdW 1988,320 = ÖBA 1988,609 (P Doralt) TE OGH 1995-11-08 7 Ob 626/95 nur T2; Beisatz: Die Nichtbefolgung der Ermittlungspflicht durch den Richter kann aber vom Instanzgericht entweder durch eigene Ermittlung oder durch Zurückweisung mit Ermittlungsauftrag an das Erstgericht behoben werden. (T7) TE OGH 1996-12-13 10 Ob 2433/96h Auch; Beisatz: Die amtswegige Ermittlungspflicht besteht nicht unbeschränkt, sondern ist von der Dringlichkeit des einzelnen Falles abhängig. (T8) TE OGH 1996-11-21 6 Ob 2152/96f nur T2; Beis wie T7 TE OGH 1997-11-25 4 Ob 24/97a Auch; Veröff: SZ 70/247 TE OGH 1998-04-02 2 Ob 2138/96t Auch TE OGH 1998-09-02 9 ObA 189/98d nur T2 TE OGH 1999-10-19 4 Ob 272/99z Vgl auch; Beis wie T3; Beisatz: Erbringt der Kläger die notwendigen Bescheinigungen nicht, so hat das Gericht das fremde Recht von Amts wegen zu ermitteln, sofern dies ohne weitwendige Nachforschungen und innerhalb eines dem Zweck des Sicherungsverfahrens angemessenen und damit kurzen Zeitraums möglich ist. Gelingt es dem Gericht nicht, das fremde Recht zu ermitteln, so ist gemäß § 4 Abs 2 IPRG österreichisches Recht anzuwenden. (T9)Vgl auch; Beis wie T3; Beisatz: Erbringt der Kläger die notwendigen Bescheinigungen nicht, so hat das Gericht das fremde Recht von Amts wegen zu ermitteln, sofern dies ohne weitwendige Nachforschungen und innerhalb eines dem Zweck des Sicherungsverfahrens angemessenen und damit kurzen Zeitraums möglich ist. Gelingt es dem Gericht nicht, das fremde Recht zu ermitteln, so ist gemäß Paragraph 4, Absatz 2, IPRG österreichisches Recht anzuwenden. (T9) TE OGH 2001-06-26 1 Ob 16/01m Beis wie T3; Beis wie T9 TE OGH 2001-11-28 Rkv 1/01 nur T2 TE OGH 2002-06-20 6 Ob 309/01m Vgl auch; Beisatz: Mangelt es an der Ermittlung des fremden Rechts durch die Vorinstanzen, die nach § 4 Abs 1 IPRG von Amts wegen durchzuführen ist, so liegt darin ein Verfahrensmangel besonderer Art, der dem Revisionsgrund der unrichtigen rechtlichen Beurteilung zu unterstellen ist und zur Aufhebung der Entscheidungen der Vorinstanzen führt. (T10)Vgl auch; Beisatz: Mangelt es an der Ermittlung des fremden Rechts durch die Vorinstanzen, die nach Paragraph 4, Absatz eins, IPRG von Amts wegen durchzuführen ist, so liegt darin ein Verfahrensmangel besonderer Art, der dem Revisionsgrund der unrichtigen rechtlichen Beurteilung zu unterstellen ist und zur Aufhebung der Entscheidungen der Vorinstanzen führt. (T10) TE OGH 2003-12-16 1 Ob 203/03i Auch; Beis wie T10 TE OGH 2004-05-25 5 Ob 111/04s Vgl auch; Beis wie T10 TE OGH 2005-01-26 7 Ob 2/05b Beis wie T10; Veröff: SZ 2005/11 TE OGH 2005-03-22 10 Ob 96/04x nur T2; Beis wie T6; Beis wie T10 TE OGH 2005-11-28 7 Ob 193/05s TE OGH 2007-09-27 2 Ob 169/07b Vgl; nur T2; Beis wie T8 TE OGH 2008-04-08 4 Ob 232/07g Beisatz: Zulässige Hilfsmittel sind auch die Mitwirkung der Beteiligten, Auskünfte des Bundesministeriums für Justiz und Sachverständigengutachten. Wie sich der Richter diese notwendige Kenntnis des fremden Rechts verschafft, liegt in seinem Ermessen. (T11) TE OGH 2011-06-21 4 Ob 75/11z Vgl auch; nur T2; Beis wie T10 TE OGH 2011-07-06 7 Ob 59/11v Beis ähnlich wie T6 TE OGH 2011-07-21 1 Ob 70/11t nur T2; Beis wie T10; Beis wie T11 TE OGH 2011-12-13 5 Ob 162/11a nur T2; Beis ähnlich wie T10; Auch Beis wie T11 TE OGH 2012-09-26 7 Ob 116/12b nur: Die Parteien haben dem Gericht Beihilfe zu leisten. (T12) TE OGH 2012-12-19 3 Ob 189/12h Auch TE OGH 2013-06-06 6 Ob 247/12k Vgl auch; Beisatz: Sämtliche im Sinn des § 4 Abs 1 IPRG eingeholten Auskünfte, somit auch von einer Partei vorgelegte Rechtsgutachten unterliegen der freien Überprüfung durch das Gericht. (T13)Vgl auch; Beisatz: Sämtliche im Sinn des Paragraph 4, Absatz eins, IPRG eingeholten Auskünfte, somit auch von einer Partei vorgelegte Rechtsgutachten unterliegen der freien Überprüfung durch das Gericht. (T13) TE OGH 2015-03-23 7 Ob 53/15t Vgl; Beis wie T8 TE OGH 2015-03-19 6 Ob 178/14s Beis wie T11 TE OGH 2015-08-11 4 Ob 30/15p Auch TE OGH 2016-09-22 3 Ob 152/16y Auch; Beis wie T8 TE OGH 2017-09-20 3 Ob 104/17s Auch; Veröff: SZ 2017/95 TE OGH 2018-08-14 3 Ob 45/18s Auch; Beis wie T6; Beis wie T11; Beis wie T13; Beisatz: Die Überprüfung und Beurteilung der vorliegenden Ermittlungshilfen ist ein Akt der rechtlichen Beurteilung. (T14) Beisatz: Da das fremde Recht nicht als Tatsache gewertet wird; so schon 10 Ob 96/04x, 4 Ob 122/06d. (T15) TE OGH 2018-09-26 6 Ob 143/18z Vgl; Beis wie T3; Beisatz: Hier: Verfahren nach dem Haager Kindesentführungsübereinkommen (HKÜ): Der Gegner des Entführers hat zu behaupten, dass er gegen eine nicht rechtskräftige ausländische Entscheidung iSd § 111e AußStrG ein Rechtsmittel oder einen sonstigen Rechtsbehelf erhoben hat und dass diesen nach dem ausländischen Verfahrensrecht aufschiebende Wirkung zukommt. (T16)Vgl; Beis wie T3; Beisatz: Hier: Verfahren nach dem Haager Kindesentführungsübereinkommen (HKÜ): Der Gegner des Entführers hat zu behaupten, dass er gegen eine nicht rechtskräftige ausländische Entscheidung iSd Paragraph 111 e, AußStrG ein Rechtsmittel oder einen sonstigen Rechtsbehelf erhoben hat und dass diesen nach dem ausländischen Verfahrensrecht aufschiebende Wirkung zukommt. (T16) Veröff: SZ 2018/75 TE OGH 2019-04-30 1 Ob 33/19p Beis wie T11; Veröff: SZ 2019/38 TE OGH 2019-08-29 1 Ob 94/19h Beis wie T1 TE OGH 2020-01-22 3 Ob 187/19z Vgl; Beis wie T6; Beis wie T11; Beis wie T13; Beis wie T14; Beis wie T15 TE OGH 2020-10-14 2 Ob 76/20w Vgl; Beis wie T11; Beis wie T13; Beis wie T14; Beis wie T15 TE OGH 2021-11-24 7 Ob 154/21d Vgl; Beis wie T11 nur: Wie sich der Richter diese notwendige Kenntnis des fremden Rechts verschafft, liegt in seinem Ermessen. (T17) TE OGH 2022-01-27 2 Ob 210/21b Vgl; Beis wie T11 TE OGH 2024-06-25 4 Ob 191/23a vgl TE OGH 2024-09-20 6 Ob 221/23b Beisatz wie T11; Beisatz wie T17 TE OGH 2024-10-24 1 Ob 58/24x Beisatz wie T11 TE OGH 2025-03-26 6 Ob 50/24g Beisatz wie T17 TE OGH 2025-07-21 17 Ob 4/25z Beisatz wie T11: Hier: slowakisches Insolvenzrecht im Einzelfall durch Internetrecherche und Vorbringen der Parteien unzureichend ermittelt (T18) TE OGH 2025-09-23 5 Ob 45/25s nur T2; Beisatz nur wie T10; Beisatz nur wie T11; Beisatz nur wie T17 TE OGH 2026-03-24 8 ObA 1/26v Beisatz wie T17: Hier: Mangelhafte Ermittlung belarussischen Arbeitsrechts (T19) TE OGH 2026-04-28 1 Ob 19/26i Beisatz wie T11 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1961:RS0045163
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.