← Österreich

{'item': ['11Os27/62', '11Os106/62', '11Os111/62', '11Os207/62', '11Os2/64', '11Os199/64', '11Os278/63', '11Os166/64', '11Os277/64', '11Os37/65', '11O

RIS Dokument GerichtOGH Entscheidungsdatum25.01.1962 Geschäftszahl11Os27/62; 11Os106/62; 11Os111/62; 11Os207/62; 11Os2/64; 11Os199/64; 11Os278/63; 11Os166/64; 11Os277/64; 11Os37/65; 11Os73/65; 11Os110/66; 2Ob299/68; 11Os158/67; 11Os232/68; 11Os43/72; 11Os20/73; 11Os37/73; 8Ob98/74; 8Ob228/74; 2Ob345/74; 11Os10/75; 2Ob160/78; 10Os189/78; 2Ob265/82; 16Os40/91 NormStVO §3 A2; RechtssatzEin Verkehrsteilnehmer, für den das unrichtige Verhalten eines anderen Verkehrsteilnehmers erkennbar ist, darf noch mehr darauf vertrauen, daß jener etwa in weiterer Folge sich doch nicht richtig verhalten werde. Der Vertrauensgrundsatz wird regelmäßig dort eingeschränkt, wo eine "besondere Sorgfalt" verlangt wird. In Zweifelsfällen ist die Verkehrslage stets im bedenklichen Sinne auszulegen. EntscheidungstexteTE OGH 1962/01/25 11 Os 27/62 Veröff: EvBl 1962/267 S 324 = SSt XXXIII/2 = RZ 1962/163 = ZVR 1962/161 S 152 TE OGH 1962/06/14 11 Os 106/62 Veröff: EvBl 1962/418 TE OGH 1962/05/30 11 Os 111/62 nur: Ein Verkehrsteilnehmer, für den das unrichtige Verhalten eines anderen Verkehrsteilnehmers erkennbar ist, darf nicht mehr darauf vertrauen, daß jener etwa in weiterer Folge sich doch noch richtig verhalten werde. (T1) Veröff: ZVR 1962/262 S 291 TE OGH 1962/11/08 11 Os 207/62 nur: In Zweifelsfällen ist die Verkehrslage stets im bedenklichen Sinne auszulegen. (T2) Veröff: ZVR 1963/197 S 206 TE OGH 1964/03/05 11 Os 2/64 nur T1 TE OGH 1964/10/06 11 Os 199/64 nur T2; Veröff: KJ 1965,90 TE OGH 1964/03/03 11 Os 278/63 nur T1; Veröff: ZVR 1964/242 S 291 TE OGH 1964/10/29 11 Os 166/64 nur T2; Veröff: KJ 1965,19 TE OGH 1965/04/22 11 Os 277/64 Veröff: ZVR 1966/52 S 66 TE OGH 1965/04/29 11 Os 37/65 nur T1; Beisatz: Rechtzeitiges Erkennenkönnen des vorschriftswidrigen Verhaltens des anderen bei entsprechender Aufmerksamkeit schließt Vertrauen aus. (T3) Veröff: ZVR 1965/267 S 325 TE OGH 1965/06/09 11 Os 73/65 nur T2; Veröff: KJ 1965,92 TE OGH 1966/07/14 11 Os 110/66 nur T1; Veröff: EvBl 1966/496 S 629 = ZVR 1967/83 S 93 TE OGH 1968/10/23 2 Ob 299/68 nur T1 TE OGH 1967/10/17 11 Os 158/67 nur T2; Veröff: ZVR 1969/8 S 13 TE OGH 1969/01/23 11 Os 232/68 nur T1 TE OGH 1972/04/26 11 Os 43/72 nur T2 TE OGH 1973/05/11 11 Os 20/73 nur T1 TE OGH 1973/05/25 11 Os 37/73 nur T1; Beisatz: Keine Berufung auf den Vertrauensgrundsatz gegenüber einer die Fahrbahn überquerenden Fußgängergruppe, wovon sich einige Personen anschickten, die Straße völlig zu überqueren, während der Rest der Gruppe in der Straßenmitte stehen blieb. (T4) TE OGH 1974/05/28 8 Ob 98/74 nur T1; Beisatz: War aber das entgegenkommende Fahrzeug noch zweihundert Meter weit weg, als der in Gegenrichtung fahrende Lenker dessen unrichte Fahrweise (Einhalten der linken Straßenseite) erkannte, kann diesem kein Vorwurf daraus gemacht werden, nicht mit einer Vollbremsung reagiert zu haben. (T5) TE OGH 1975/01/07 8 Ob 228/74 nur T1; Beis wie T4; Veröff: ZVR 1975/178 S 261 TE OGH 1975/03/06 2 Ob 345/74 nur T1; Veröff: ZVR 1976/37 S 40 TE OGH 1975/05/23 11 Os 10/75 nur T2 TE OGH 1978/10/12 2 Ob 160/78 nur T1; Veröff: ZVR 1979/192 S 238 TE OGH 1979/03/14 10 Os 189/78 Vgl auch; Veröff: ZVR 1980/116 S 132 TE OGH 1983/01/11 2 Ob 265/82 nur T2 TE OGH 1991/09/20 16 Os 40/91 Vgl auch; nur T1; Veröff: EvBl 1992/47 S 198 = JBl 1992,538 = ZVR 1992/63 S 134 RechtssatznummerRS0073470

🔗 Zur amtlichen Quelle

KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.