RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0004396 Entscheidungsdatum18.03.2025 Geschäftszahl3Ob78/62; 3Ob87/62; 3Ob31/66; 3Ob30/66; 3Ob88/66; 3Ob80/68; 4Ob528/70; 3Ob131/73; 3Ob139/73 (3Ob140/73); 3Ob87/76; 3Ob63/77; 3Ob88/77; 5Ob538/80 (5Ob539/80); 3Ob172/79; 1Ob840/82; 3Ob21/83; 3Ob1012/86; 3Ob84/95; 3Ob185/05k; 3Ob71/08z; 3Ob213/12p; 4Ob184/24y NormEO §354 IIB RechtssatzHängt die zu erzwingende Handlung nicht ausschließlich vom Willen des Verpflichteten ab, ist also die Zustimmung anderer Personen erforderlich, kann eine Exekution nach § 354 EO nicht geführt werden, mag die Notwendigkeit der Zustimmung anderer Personen auch durch Verschulden des Verpflichteten herbeigeführt worden sein (SZ 25/150).Hängt die zu erzwingende Handlung nicht ausschließlich vom Willen des Verpflichteten ab, ist also die Zustimmung anderer Personen erforderlich, kann eine Exekution nach Paragraph 354, EO nicht geführt werden, mag die Notwendigkeit der Zustimmung anderer Personen auch durch Verschulden des Verpflichteten herbeigeführt worden sein (SZ 25/150). EntscheidungstexteTE OGH 1962-05-30 3 Ob 78/62 EvBl 1962/378 S 466 TE OGH 1962-10-08 3 Ob 87/62 TE OGH 1966-03-23 3 Ob 31/66 nur: Hängt die zu erzwingende Handlung nicht ausschließlich vom Willen des Verpflichteten ab, ist also die Zustimmung anderer Personen erforderlich, kann eine Exekution nach § 354 EO nicht geführt werden. (T1) = JBl 1966,572nur: Hängt die zu erzwingende Handlung nicht ausschließlich vom Willen des Verpflichteten ab, ist also die Zustimmung anderer Personen erforderlich, kann eine Exekution nach Paragraph 354, EO nicht geführt werden. (T1) = JBl 1966,572 TE OGH 1966-03-09 3 Ob 30/66 MietSlg 18747 TE OGH 1966-09-21 3 Ob 88/66 Beisatz: Verschaffung einer Bankgarantie (T2) TE OGH 1968-07-10 3 Ob 80/68 nur T1; Beisatz hier: Entfernung eines Untermieters. (T3) TE OGH 1970-04-14 4 Ob 528/70 nur T1 TE OGH 1973-09-11 3 Ob 131/73 TE OGH 1973-09-11 3 Ob 139/73 Beisatz: Dieses Erfordernis hat mit der grundsätzlichen Tauglichkeit eines Exekutionstitels nichts zu tun. (T4) = EvBl 1974/213 S 464 TE OGH 1976-08-11 3 Ob 87/76 Beisatz: Verschaffung von Eigentum Dritter. (T5) = MietSlg 28679 TE OGH 1977-06-21 3 Ob 63/77 JBl 1978,157 TE OGH 1977-09-06 3 Ob 88/77 MietSlg 29712 TE OGH 1980-07-08 5 Ob 538/80 nur T1 TE OGH 1980-07-30 3 Ob 172/79 nur T1; ÖBl 1980,164 TE OGH 1983-01-24 1 Ob 840/82 Auch TE OGH 1983-02-23 3 Ob 21/83 nur T1; Beis wie T2; Beisatz: Und zwar auch dann, wenn die Zustimmung des Dritten erst im Prozesswege erzwungen werden müsste. (T6) TE OGH 1986-04-30 3 Ob 1012/86 Auch; nur T1; vgl Beis wie T4; Beisatz: Ein solcher ExekutionstitelAuch; nur T1; vergleiche Beis wie T4; Beisatz: Ein solcher Exekutionstitel bringt immerhin zum Ausdruck, dass sich die betreibende Partei nicht von vorneherein auf die Möglichkeiten des § 368 EO verweisen lassenvon vorneherein auf die Möglichkeiten des Paragraph 368, EO verweisen lassen muß. (T7) TE OGH 1995-12-21 3 Ob 84/95 Auch; nur T1 TE OGH 2005-12-21 3 Ob 185/05k Vgl auch; nur T1; Beisatz: Hier: Erforderliche Mitwirkung eines öffentlichen Notars bei Errichtung eines Notariatsaktes. (T8); Veröff: SZ 2005/191 TE OGH 2008-05-08 3 Ob 71/08z Auch; Bem: Die Frage, ob bei einer titelmäßigen Verpflichtung zur Mitwirkung des Verpflichteten an einem Notariatsakt § 354 EO Anwendung findet, wurde hier offen gelassen. (T9)Auch; Bem: Die Frage, ob bei einer titelmäßigen Verpflichtung zur Mitwirkung des Verpflichteten an einem Notariatsakt Paragraph 354, EO Anwendung findet, wurde hier offen gelassen. (T9) TE OGH 2012-12-19 3 Ob 213/12p Auch TE OGH 2025-03-18 4 Ob 184/24y European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1962:RS0004396
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.