RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0034198 Entscheidungsdatum24.03.2026 Geschäftszahl5Ob95/62; 6Ob335/68; 5Ob653/79; 1Ob26/86 (1Ob27/86); 1Ob23/90; 8Ob244/98k; 5Ob265/02k; 7Ob11/04z; 1Ob47/08f; 6Ob44/09b; 9ObA124/09i; 1Ob13/10h; 1Ob85/10x; 5Ob192/10m; 1Ob104/11t; 3Ob182/11b; 1Ob96/13v; 3Ob165/14g; 1Ob81/15s; 1Ob12/16w; 1Ob214/15z; 9ObA50/17v; 2Ob214/17k; 2Ob27/19p; 2Ob7/20y; 1Ob105/20b; 6Ob107/21k; 2Ob132/22h; 10ObS120/22b; 7Ob210/24v; 8Ob50/25y; 8Ob128/25v NormABGB §1451 ABGB §1501 RechtssatzEs genügt, wenn die Einwendung der Verjährung allgemein (ohne Anführung von bestimmten Tatsachen) erhoben wird. In einem solchen Fall ist der gesamte Prozessstoff zu berücksichtigen. EntscheidungstexteTE OGH 1962-06-07 5 Ob 95/62 TE OGH 1969-01-08 6 Ob 335/68 TE OGH 1979-08-28 5 Ob 653/79 Vgl aber; Beisatz: Wer Verjährung einwendet, hat jede die Einrede begründenden Tatsachen (Beginn usw) vorzubringen und zu beweisen. (T1) TE OGH 1986-07-14 1 Ob 26/86 Vgl aber; Beis wie T1; Veröff: SZ 59/129 TE OGH 1990-11-28 1 Ob 23/90 Vgl aber; Beis wie T1 TE OGH 1998-11-26 8 Ob 244/98k Vgl aber; Beis wie T1; Veröff: SZ 71/201 TE OGH 2002-12-03 5 Ob 265/02k Vgl aber; Beisatz: Derjenige, der die Verjährung einwendet, hat jene Tatsachen, die seine Einrede zunächst einmal schlüssig begründen, vorzubringen und zu beweisen. (T2) TE OGH 2004-03-17 7 Ob 11/04z Vgl auch; Beis wie T2 TE OGH 2008-10-21 1 Ob 47/08f Vgl aber; Beis wie T2; Beisatz: Der bloße Vortrag von die Verjährung begründenden Tatsachen ersetzt eine deutliche Einrede nicht. (T3) TE OGH 2009-03-26 6 Ob 44/09b Vgl aber; Beis wie T1; Beis wie T2 TE OGH 2009-11-16 9 ObA 124/09i Vgl aber, Beis wie T3 TE OGH 2010-03-09 1 Ob 13/10h Vgl aber; Beisatz: Die Verjährungseinrede ist nicht nur ausdrücklich zu erheben, der Beklagte hat dazu auch die entsprechenden Tatsachenbehauptungen aufzustellen. (T4) TE OGH 2010-06-01 1 Ob 85/10x Vgl auch; Beisatz: Es sind nicht stets explizite Tatsachenbehauptungen erforderlich, wenn angesichts des betreffenden Prozessstoffs typischerweise von einer bestimmten Sachverhaltskonstellation ausgegangen werden kann. Bei Schadenersatzansprüchen ist mangels abweichender Behauptungen die Kenntnis vom Ersatzpflichtigen mit dem Unfalldatum gleichzusetzen, sofern nicht im Einzelfall aufgrund besonderer Umstände Abweichendes zu gelten hat. (T5) TE OGH 2011-03-29 5 Ob 192/10m Vgl aber; Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T3 TE OGH 2011-06-21 1 Ob 104/11t Vgl aber; Beis wie T1; Beis wie T2 TE OGH 2012-02-22 3 Ob 182/11b Vgl auch TE OGH 2013-06-27 1 Ob 96/13v Vgl aber; Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T4 TE OGH 2014-12-18 3 Ob 165/14g Auch; Beis wie T1; Beis wie T2 TE OGH 2015-05-21 1 Ob 81/15s Vgl aber; Beis wie T1; Veröff: SZ 2015/52 TE OGH 2016-02-25 1 Ob 12/16w Beis wie T1; Beis wie T2 TE OGH 2016-03-31 1 Ob 214/15z Vgl aber; Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T4 TE OGH 2017-07-25 9 ObA 50/17v Vgl aber; Beis wie T1 TE OGH 2018-01-30 2 Ob 214/17k Vgl auch; Beis wie T5 nur: Bei Schadenersatzansprüchen ist mangels abweichender Behauptungen die Kenntnis vom Ersatzpflichtigen mit dem Unfalldatum gleichzusetzen, sofern nicht im Einzelfall aufgrund besonderer Umstände Abweichendes zu gelten hat. (T6) TE OGH 2019-10-22 2 Ob 27/19p Vgl aber; Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T4 TE OGH 2020-02-27 2 Ob 7/20y Beisatz: 2. Rechtsgang zu 2 Ob 214/17k. (T7) TE OGH 2020-09-23 1 Ob 105/20b Auch; Beis wie T2 TE OGH 2021-06-23 6 Ob 107/21k Vgl aber; Beis wie T3; Beis wie T4 TE OGH 2023-01-17 2 Ob 132/22h Beis wie T5; Beis wie T6 TE OGH 2023-02-21 10 ObS 120/22b vgl; Beisatz nur wie T2 TE OGH 2025-02-19 7 Ob 210/24v Beisatz wie T2 TE OGH 2025-09-30 8 Ob 50/25y Beisatz wie T1; Beisatz wie T2; Beisatz wie T4 TE OGH 2026-03-24 8 Ob 128/25v vgl aber; Beisatz nur wie T1; Beisatz nur wie T2; Beisatz nur wie T4vergleiche aber; Beisatz nur wie T1; Beisatz nur wie T2; Beisatz nur wie T4 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1962:RS0034198
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.