RIS Dokument GerichtOGH Entscheidungsdatum27.06.1962 Geschäftszahl7Ob211/62; 8Ob10/67; 6Ob63/68; 5Ob292/68; 7Ob12/69; 8Ob114/69; 1Ob172/69; 5Ob289/69; 7Ob27/70; 7Ob28/70; 6Ob19/71; 5Ob44/72; 6Ob256/73; 5Ob14/75; 1Ob175/75; 6Ob642/76; 1Ob781/76 (1Ob785/76); 2Ob520/77; 6Ob697/80; 8Ob525/81; 7Ob718/82; 3Ob653/82; 8Ob531/83; 1Ob646/84; 8Ob611/84; 7Ob729/86 (7Ob730/86) NormAußStrG §9 B1; EntmO §4; RechtssatzEin beschränkt Entmündigter kann im Pflegschaftsverfahren selbständig Anträge stellen und Rechtsmittel ergreifen. EntscheidungstexteTE OGH 1962/06/27 7 Ob 211/62 TE OGH 1967/01/31 8 Ob 10/67 Entgegengesetzt; Ebenfalls entgegengesetzt siehe ZBl 1931,158 TE OGH 1968/02/28 6 Ob 63/68 Zweiter Rechtsgang zu 7 Ob 211/62; Beisatz: Jedenfalls in besonders wichtigen Fällen, wenn er durch Handlungen seiner gesetzlichen Vertreter oder durch Entscheidungen des Pflegschaftsgerichtes eine erhebliche Verletzung seiner Interessen befürchtet (unter Hinweis auf Lehre und auch deutsche Gesetzgebung). Hier: Liegenschaftsverkauf. (T1) TE OGH 1968/10/16 5 Ob 292/68 Ebenfalls entgegengesetzt; Beisatz: Auch im Außerstreitverfahren ist der beschränkt Entmündigte im allgemeinen nicht zum selbständigen Einschreiter vor Gericht ohne Beistand berechtigt. (T2) = NZ 1969,137 u.184 = EvBl 1969/127 S 186 TE OGH 1969/01/29 7 Ob 12/69 Beis wie T1 TE OGH 1969/06/24 8 Ob 114/69 Beis wie T1 TE OGH 1969/10/02 1 Ob 172/69 Zweiter Rechtsgang zu 8 Ob 114/69; Beis wie T1 TE OGH 1969/11/26 5 Ob 289/69 Beis wie T1; EvBl 1970/84 S 131 = JBl 1970,206 TE OGH 1970/02/25 7 Ob 27/70 TE OGH 1970/02/25 7 Ob 28/70 Zweiter Rechtsgang zu 7 Ob 27/70 TE OGH 1971/02/03 6 Ob 19/71 Beis wie T1; Beisatz hier: Ersetzung der von der Mutter verweigerten Zustimmung zur Adoption. (T3) = NZ 1972,203 TE OGH 1972/03/14 5 Ob 44/72 Beis wie T1 TE OGH 1973/12/20 6 Ob 256/73 Zweiter Rechtsgang zu 5 Ob 44/72; Beis wie T1 TE OGH 1975/02/18 5 Ob 14/75 TE OGH 1975/09/17 1 Ob 175/75 Beisatz: Insbesondere, wenn der Entmündigte durch Handlungen des gesetzlichen Vertreters oder durch Entscheidung des Pflegschaftsgerichtes eine erhebliche Verletzung seiner Interessen befürchtet. Kein Rekursrecht, wenn für die Berechtigung einen Anspruches des Kuranden keinerlei objektive Anhaltspunkte, sondern nur Wahnvorstellungen hierüber bestehen. (T4) TE OGH 1976/07/14 6 Ob 642/76 Beis wie T1; Beisatz: Bestellung des Beistandes. (T5) TE OGH 1976/11/24 1 Ob 781/76 Beis wie T1; Beisatz hier: Vergleichsabschluß (T6) TE OGH 1977/03/10 2 Ob 520/77 Beis wie T1; Beisatz: Verwendung der Einkünfte. (T7) TE OGH 1980/11/19 6 Ob 697/80 Beis wie T1; Beisatz: Daher auch selbständige Berechtigung zur Antragstellung in Fragen der Zuständigkeit und Besetzung des Pflegschaftsgerichtes. (T8) TE OGH 1981/11/19 8 Ob 525/81 Beis wie T1 TE OGH 1982/09/16 7 Ob 718/82 TE OGH 1982/10/06 3 Ob 653/82 Beis wie T1 TE OGH 1983/06/23 8 Ob 531/83 Beis wie T1 TE OGH 1984/09/19 1 Ob 646/84 Auch TE OGH 1984/10/04 8 Ob 611/84 Beis wie T1 TE OGH 1987/01/29 7 Ob 729/86 Beis wie T8; Beisatz: Bevollmächtigung eines RA. Sachwalterschaft nach § 273 Abs 3 Z 3 ABGB auf Grund der Übergangsregelung des Art X Z 3 Abs 1 SachwalterG. (T9) = NZ 1987,316 Beis wie T8; Beisatz: Bevollmächtigung eines RA. Sachwalterschaft nach Paragraph 273, Absatz 3, Ziffer 3, ABGB auf Grund der Übergangsregelung des Artikel römisch zehn, Ziffer 3, Absatz eins, SachwalterG. (T9) = NZ 1987,316 RechtssatznummerRS0006318
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.