RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0043423 Entscheidungsdatum15.04.2026 Geschäftszahl5Ob261/62; 1Ob56/68; 6Ob76/69; 4Ob577/69; 6Ob324/69; 6Ob63/72; 8Ob260/74; 2Ob525/83; 2Ob505/87; 7Ob576/87; 6Ob513/88; 4Ob520/88; 7Ob646/88 (7Ob647/88); 7Ob713/88; 2Ob614/88; 6Ob618/89; 1Ob518/90; 4Ob1621/95; 8Ob2119/96t; 9Ob109/97p; 1Ob177/97d; 8Ob311/98p; 1Ob45/02b; 8Ob72/02z; 7Ob164/02x; 7Ob229/02f; 9Ob25/03x; 7Ob123/03v; 8Ob38/04b; 7Ob254/04k; 5Ob59/07y; 8Ob53/07p; 9Ob21/07i; 3Ob158/07t; 2Ob152/07b; 9Ob15/08h; 5Ob171/08w; 7Ob7/10w; 6Ob28/11b; 3Ob27/11h; 5Ob8/11d; 2Ob230/10b; 3Ob59/11i; 10Ob82/11y; 1Ob20/12s; 7Ob229/12w; 7Ob63/13k; 7Ob81/13g; 8Ob37/14w; 7Ob61/15v; 10Ob91/15b; 3Ob11/17i; 7Ob26/17z; 6Ob112/17i; 8Ob88/17z; 3Ob64/18k; 8Ob61/18f; 5Ob70/18g; 4Ob193/18p; 8Ob157/18y; 6Ob221/19x; 3Ob5/21p; 1Ob100/21v; 1Ob84/22t; 5Ob139/23m; 5Ob229/23x; 10ObS108/23i; 5Ob103/25w; 7Ob44/26k NormEheG §49 B EheG §61 Abs3 ZPO §502 Abs1 HIII1 ZPO §503 Z4 E4c16 RechtssatzOb eine Ehe unheilbar zerrüttet ist, ist auch nach objektiven Maßstäben zu beurteilen. Insofern betrifft die Frage der unheilbaren Zerrüttung der Ehe keine tatsächliche Feststellung, sondern gehört in das Gebiet der rechtlichen Beurteilung (8 Ob 126/62). EntscheidungstexteTE OGH 1962-10-03 5 Ob 261/62 TE OGH 1968-03-04 1 Ob 56/68 TE OGH 1969-04-02 6 Ob 76/69 Veröff: EFSlg 12315 TE OGH 1969-10-14 4 Ob 577/69 TE OGH 1970-01-28 6 Ob 324/69 TE OGH 1972-04-13 6 Ob 63/72 TE OGH 1975-01-21 8 Ob 260/74 TE OGH 1983-05-31 2 Ob 525/83 nur: Ob eine Ehe unheilbar zerrüttet ist, nach objektiven Maßstäben zu beurteilen. (T1) TE OGH 1987-01-27 2 Ob 505/87 TE OGH 1987-04-16 7 Ob 576/87 nur T1 TE OGH 1988-02-25 6 Ob 513/88 Vgl auch; Beisatz: Ebenso: Wann die Zerrüttung eingetreten ist. (T2) TE OGH 1988-04-26 4 Ob 520/88 Auch; nur T1 TE OGH 1988-09-22 7 Ob 646/88 Ähnlich; Beisatz: Hier: Bei der rechtlichen Beurteilung, ob Verzeihung vorliegt, kommt es auf das objektive Verhaltensbild an. (T3) TE OGH 1988-12-15 7 Ob 713/88 Vgl aber; Beisatz: Hier: Geht es um die Wertung, ob die wesentlichen Grundlagen für die Fortführung der Ehe bei einem Teil subjektiv zu bestehen aufgehört haben, handelt es sich um Tatsachenfeststellungen auf Grund irrevisibler Beweiswürdigung. (T4) TE OGH 1989-01-24 2 Ob 614/88 nur T1 TE OGH 1989-10-12 6 Ob 618/89 TE OGH 1990-03-07 1 Ob 518/90 Beis wie T4; Veröff: RZ 1990/78 S 178 TE OGH 1995-09-19 4 Ob 1621/95 Auch; Beis wie T4; Beisatz: Aus der Einbringung der Scheidungsklage ergibt sich nicht notwendigerweise eine objektive Zerrüttung der Ehe. Es ist nicht ungewöhnlich, dass eine solche Zerrüttung erst nach der Klageerhebung tatsächlich eintritt. (T5) TE OGH 1997-01-30 8 Ob 2119/96t Beis wie T2; Veröff: SZ 70/19 TE OGH 1997-04-09 9 Ob 109/97p TE OGH 1997-10-28 1 Ob 177/97d Auch; Beis wie T2 TE OGH 1999-02-25 8 Ob 311/98p Beis wie T2 TE OGH 2002-03-22 1 Ob 45/02b Vgl aber; Beis wie T4; Beisatz: Die Frage, ob die Ehe objektiv unheilbar zerrüttet ist, stellt eine auf Grund der Feststellungen zu entscheidende Rechtsfrage dar. (T6) Beisatz: Ob noch eine Vertiefung der Zerrüttung als möglich anzusehen ist oder bereits ausgeschlossen werde kann, ist ebenso wie die Gewichtung des beiderseitigen Fehlverhaltens eine Frage des Einzelfalls, die mangels der Voraussetzungen des § 502 Abs 1 ZPO nicht revisibel ist. (T7)Beisatz: Ob noch eine Vertiefung der Zerrüttung als möglich anzusehen ist oder bereits ausgeschlossen werde kann, ist ebenso wie die Gewichtung des beiderseitigen Fehlverhaltens eine Frage des Einzelfalls, die mangels der Voraussetzungen des Paragraph 502, Absatz eins, ZPO nicht revisibel ist. (T7) TE OGH 2002-04-18 8 Ob 72/02z Beis wie T2; Beisatz: Die Beurteilung, ob beziehungsweise seit wann eine Ehe unheilbar zerrüttet ist, ist eine Frage des Einzelfalls, die - von Fällen krasser Fehlbeurteilung abgesehen - keine Rechtsfrage im Sinn des § 502 Abs 1 ZPO darstellt. (T8)Beis wie T2; Beisatz: Die Beurteilung, ob beziehungsweise seit wann eine Ehe unheilbar zerrüttet ist, ist eine Frage des Einzelfalls, die - von Fällen krasser Fehlbeurteilung abgesehen - keine Rechtsfrage im Sinn des Paragraph 502, Absatz eins, ZPO darstellt. (T8) TE OGH 2002-08-07 7 Ob 164/02x Vgl auch; Beis ähnlich wie T7; Beisatz: Vom dem Fall einer Beurteilung außerhalb der Bandbreite der oberstgerichtlichen Rechtsprechung abgesehen, begründet die Beurteilung des Gewichts des beiderseitigen Verschuldens der Ehepartner an der Zerrüttung der Ehe keine Rechtsfrage im Sinne des § 502 Abs 1 ZPO und kann daher die Zulässigkeit der Revision nicht rechtfertigen. (T9)Vgl auch; Beis ähnlich wie T7; Beisatz: Vom dem Fall einer Beurteilung außerhalb der Bandbreite der oberstgerichtlichen Rechtsprechung abgesehen, begründet die Beurteilung des Gewichts des beiderseitigen Verschuldens der Ehepartner an der Zerrüttung der Ehe keine Rechtsfrage im Sinne des Paragraph 502, Absatz eins, ZPO und kann daher die Zulässigkeit der Revision nicht rechtfertigen. (T9) TE OGH 2002-11-13 7 Ob 229/02f Vgl auch; Beis wie T9 TE OGH 2003-04-02 9 Ob 25/03x Vgl auch; Beis wie T8; Beis wie T9 TE OGH 2003-05-28 7 Ob 123/03v Auch; Beis wie T9 TE OGH 2004-04-29 8 Ob 38/04b Auch; Beis ähnlich wie T9 TE OGH 2005-01-12 7 Ob 254/04k Vgl auch TE OGH 2007-03-20 5 Ob 59/07y Vgl aber; Beis wie T4; Beis wie T6 TE OGH 2007-05-21 8 Ob 53/07p Auch; Beis wie T8 TE OGH 2007-08-08 9 Ob 21/07i Vgl aber; Beis wie T7 TE OGH 2007-10-23 3 Ob 158/07t TE OGH 2008-02-14 2 Ob 152/07b Beis wie T6 TE OGH 2008-04-10 9 Ob 15/08h Auch; Beis wie T2; Beis wie T8 TE OGH 2008-08-26 5 Ob 171/08w Auch; Beis wie T8 TE OGH 2010-03-17 7 Ob 7/10w TE OGH 2011-03-16 6 Ob 28/11b Vgl; Beis wie T5; Beis wie T8 TE OGH 2011-03-22 3 Ob 27/11h Vgl aber; Beis wie T4; Beis wie T6 TE OGH 2011-02-09 5 Ob 8/11d Auch; Beis wie T8; Beisatz: Die Frage der subjektiven Zerrüttung der Ehe ist eine irrevisible Tatfrage, die Frage, wann die objektive Zerrüttung eingetreten ist, eine ‑ regelmäßig nur im Einzelfall relevante ‑ Rechtsfrage. (T10) TE OGH 2011-03-29 2 Ob 230/10b Auch; Beis wie T4 TE OGH 2011-06-09 3 Ob 59/11i Auch; Beis wie T4; Beis wie T6 TE OGH 2011-10-04 10 Ob 82/11y Auch TE OGH 2012-04-26 1 Ob 20/12s Auch; Beis wie T2; Beis wie T6; Beis wie T10 TE OGH 2013-01-23 7 Ob 229/12w Vgl auch; Auch Beis wie T7; Auch Beis wie T9 TE OGH 2013-04-17 7 Ob 63/13k Auch; Auch Beis wie T4 TE OGH 2013-05-23 7 Ob 81/13g Beis wie T4 TE OGH 2014-08-25 8 Ob 37/14w Auch; Beis wie T2; Beis wie T6 TE OGH 2015-06-10 7 Ob 61/15v Beis wie T4 TE OGH 2015-10-22 10 Ob 91/15b Vgl auch; Beis wie T5 TE OGH 2017-02-22 3 Ob 11/17i Beis wie T6; Beis wie T8 TE OGH 2017-07-05 7 Ob 26/17z Auch; Beis wie T10 TE OGH 2017-07-07 6 Ob 112/17i Vgl; Beis wie T10 TE OGH 2017-08-24 8 Ob 88/17z Auch TE OGH 2018-04-25 3 Ob 64/18k Beis wie T8 TE OGH 2018-05-29 8 Ob 61/18f Auch; Beis wie T6 TE OGH 2018-07-18 5 Ob 70/18g TE OGH 2018-10-23 4 Ob 193/18p Beis wie T4 TE OGH 2018-12-19 8 Ob 157/18y Auch TE OGH 2019-11-27 6 Ob 221/19x Beis wie T4 TE OGH 2021-02-25 3 Ob 5/21p Vgl; Beis wie T6 TE OGH 2021-06-22 1 Ob 100/21v Vgl; Beis wie T8 TE OGH 2022-05-18 1 Ob 84/22t Beis wie T10 TE OGH 2023-08-29 5 Ob 139/23m Beisatz wie T4 TE OGH 2024-03-12 5 Ob 229/23x vgl; Beisatz wie T4; Beisatz wie T6; Beisatz wie T8; Beisatz wie T10 TE OGH 2024-03-12 10 ObS 108/23i Beisatz wie T8 TE OGH 2025-09-23 5 Ob 103/25w Beisatz wie T8 TE OGH 2026-04-15 7 Ob 44/26k Beisatz nur wie T8 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1962:RS0043423
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.